Marinko Miletic stellt mit seinem Ham Ham das Großmaul Mälzer vor ungeahnge Herausforderungen bei Kitchen Impossible.
Was macht eigentlich ... ?
-
-
"Die Akte Metzelder
Der ehemalige Nationalspieler Christoph Metzelder muss sich demnächst vor Gericht verantworten. Die Beweise gegen ihn scheinen erdrückend zu sein."
https://www.spiegel.de/panoram…02-0001-0000-000176418830
(PAYWALL)
-
Der ehemalige Nationalspieler Christoph Metzelder muss sich demnächst vor Gericht verantworten. Die Beweise gegen ihn scheinen erdrückend zu sein."
Das hat das Vorbringen beim Strafgericht in Deutschland so an sich. Bei Zweifeln wird vieles bereits vorher im Rahmen der Diversion (oder im Vorfeld via Strafbefehl) geregelt.
Die Freispruchquote deutscher Gerichte liegt im niedrigen einstelligen Prozentbereich, dennoch gilt natürlich bis zum Urteil nach wie vor die Unschuldsvermutung.
-
Verstörend:
https://www.welt.de/sport/arti…h-selbst-erschrocken.html
Multiple Persönlichkeit oder wie soll man das deuten?
-
Anwalt Sommer über...
Metzelders Doppelleben
„Herr Metzelder selber war über sich selbst erschrocken, als das alles aufgetaucht ist. Über sich erschrocken, dass es so etwas wie ein Doppelleben gibt.“
"Huch, was habe ich denn da angestellt? Das war bestimmt mein Doppelleben."
Was soll denn solch ein Schwachsinn. Wenn er nicht merkt, daß er verbotene Dinge macht, dann gehört er erst recht weggesperrt.
-
Alles anzeigen
Anwalt Sommer über...
Metzelders Doppelleben
„Herr Metzelder selber war über sich selbst erschrocken, als das alles aufgetaucht ist. Über sich erschrocken, dass es so etwas wie ein Doppelleben gibt.“
"Huch, was habe ich denn da angestellt? Das war bestimmt mein Doppelleben."
Was soll denn solch ein Schwachsinn. Wenn er nicht merkt, daß er verbotene Dinge macht, dann gehört er erst recht weggesperrt.
Im RTL-Nachtjournal war dies vorhin auch ein größerer Beitrag, mit Interview von dem Anwalt.
Auf mich hat dieser Anwalt in diesem Interview auch sehr merkwürdig gewirkt, nicht nur von der Optik her..
-
Die Öffentlichkeitsarbeit ist seit Tag 1 für'n Arsch.
Erschreckend bei der Kohle die er dafür reinpumpt.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigenAnwalt Sommer über...
Metzelders Doppelleben
„Herr Metzelder selber war über sich selbst erschrocken, als das alles aufgetaucht ist. Über sich erschrocken, dass es so etwas wie ein Doppelleben gibt.“
"Huch, was habe ich denn da angestellt? Das war bestimmt mein Doppelleben."
Was soll denn solch ein Schwachsinn. Wenn er nicht merkt, daß er verbotene Dinge macht, dann gehört er erst recht weggesperrt.
Im RTL-Nachtjournal war dies vorhin auch ein größerer Beitrag, mit Interview von dem Anwalt.
Auf mich hat dieser Anwalt in diesem Interview auch sehr merkwürdig gewirkt, nicht nur von der Optik her..
Optik und Aussagen von Sommer, Körperhaltung und Aussprache von Klose - alles irgendwie zwischen bizarr und gespenstisch, zwischen loriotesk und gruselig.
-
Jetzt wird nach Ausreden gesucht - der wusste genau, was er machte. Wenn er nen IQ unter 60 hätte, könnte man sagen- o.k. Kopf kaputt - aber so... ich kann das alles nicht nachvollziehen. Der wird jedenfalls nicht mehr auf die Beine kommen, meiner Meinung nach zurecht.
-
Wow, da tun sich aber wahrlich Abgründe auf...
Und ich gehe davon aus, dass jemand wie Metzelder erst einmal nur das gesteht, was eh für die Staatsanwaltschaft leicht zu beweisen ist...
Ich befürchte, es ist bisher nur die Spitze des Eisbergs...
-
Die juristische Strategie der Verteidigung war aber auch wirklich bombe.
Zuerst den Mantel des Schweigens darüber und sämtliche Presse und Berichterstattung angreifen, sogar gegen eine Pressemitteilung des Gerichts ist man juristisch vorgegangen. Und nun ein Geständnis bei dem sich Abgründe auftun. Und gleichzeitig betont aber die Verteidigung noch, dass es in vergleichbaren Fällen einfach "nur" einen Strafbefehl gegeben hätte.
Ganz im ernst. Sowas bleibt selbstredend an einem haften. Wäre die Seite Metzelder von anfang an offen und gewissenhaft mit dem Vorwurf umgegangen und hätte er sich vielleicht sogar selbst in Therapie begeben (was auch eine gewisse vorbildsfunktion gehabt hätte, stichwort "kein täter werden"), dann hätte er zumindest seine Glaubwürdigkeit einigermaßen bewahren können, was in solchen Fällen nicht zu unterschätzen ist, gerade was eine gesellschaftliche Rehabilitierung angeht.
So wirkt es - für mich - dass das einzige Ziel der Seite Metzelder eine möglichst geringe Strafe zu erreichen war (dazu nun das Geständnis), aber gleichzeitig betont die Verteidigung, wie ungerecht dieses Hauptverfahren doch sei. Nee, sorry. Da wäre der offene, einsichtige und verantwortungsbewusste Umgang der wesentlich bessere Weg gewesen.
-
-
"Die Faszination lag in der Grenzüberschreitung, nicht an den Darstellungen selbst."
...schon eine ziemlich "schräge" Erklärung, um es mal zurückhaltend zu formulieren.
-
"Die Faszination lag in der Grenzüberschreitung, nicht an den Darstellungen selbst."
...schon eine ziemlich "schräge" Erklärung, um es mal zurückhaltend zu formulieren.
Exakt!
Die "Grenzüberschreitung" hätte er sich auch beim Basejumping, Paragliding, Freeclimbing, Iron Man (oder was es sonst noch so alles gibt um seine eigenen Grenzen auszutesten) holen können.
Was ist das denn für eine krude Argumentation?
Mit der Argumentation kann man ja dann auch gern mal einen Menschen vergewaltigen.
Hey,es ging mir nicht um Sex, ich wollte einfach mal die Faszination dieser Grenzüberschreitung erleben.
-
Alles anzeigenDie juristische Strategie der Verteidigung war aber auch wirklich bombe.
Zuerst den Mantel des Schweigens darüber und sämtliche Presse und Berichterstattung angreifen, sogar gegen eine Pressemitteilung des Gerichts ist man juristisch vorgegangen. Und nun ein Geständnis bei dem sich Abgründe auftun. Und gleichzeitig betont aber die Verteidigung noch, dass es in vergleichbaren Fällen einfach "nur" einen Strafbefehl gegeben hätte.
Ganz im ernst. Sowas bleibt selbstredend an einem haften. Wäre die Seite Metzelder von anfang an offen und gewissenhaft mit dem Vorwurf umgegangen und hätte er sich vielleicht sogar selbst in Therapie begeben (was auch eine gewisse vorbildsfunktion gehabt hätte, stichwort "kein täter werden"), dann hätte er zumindest seine Glaubwürdigkeit einigermaßen bewahren können, was in solchen Fällen nicht zu unterschätzen ist, gerade was eine gesellschaftliche Rehabilitierung angeht.
So wirkt es - für mich - dass das einzige Ziel der Seite Metzelder eine möglichst geringe Strafe zu erreichen war (dazu nun das Geständnis), aber gleichzeitig betont die Verteidigung, wie ungerecht dieses Hauptverfahren doch sei. Nee, sorry. Da wäre der offene, einsichtige und verantwortungsbewusste Umgang der wesentlich bessere Weg gewesen.
Laut Medien war er wohl vor dem Prozess in Therapie...
Was wohl darauf schließen lässt, dass die Verteidigung mit einer Verurteilung gerechnet hat...
Wenn man auf unschuldig plädiert, dann geht man nicht vor der Verhandlung in Therapie, diesen Schritt geht man um Pluspunkte zu sammeln und ein milderes Urteil zu bekommen...
-
Hätte ich nie von ihm gedacht, aber man den Menschen nur vor den Kopf schauen.
Was ein Widerling, bah...
-
Pädophilie. Puh, wie man mit solch kranken Menschen dann umgehen soll, weiß ich auch nicht.
Ich möchte das auch nicht entscheiden.
Solche Menschen möchte ich nicht therapieren wollen. Da wäre bei mir zuviel Emotionalität dabei.
-
Irgendwie beschleicht mich seit langer Zeit ein seltsames Gefühl bei dem Metzelder-Fall. Er sagt »Ich habe auf frei zugänglichen Internetseiten inkriminierte Bilder besorgt, Screenshots gemacht. Ich habe im Chat Extremfantasien ausgetauscht«. Warum stellt niemand die Frage, wer die "inkriminierte(n) Bilder" ins Netz gestellt hat? Gab es Ermittlungen und zu welchem Ergebnis haben diese geführt? Wurden die Chat-Partner, mit denen Metzelder Extremfantasien ausgetauscht hat, ermittelt? Der Fall Bergisch Gladbach und die Zerschlagung eines Kinderporno-Rings inklusive entsprechender Chat-Gruppen fällt genau in die Zeit zwischen Aufnahme der Ermittlungen der Staatanwaltschaft Hamburg im August 2019 und dem heutigen Urteil. Ich möchte nichts hineinphantasieren, aber das Urteil finde ich erstaunlich milde und überraschend schnell gefällt. Aber nichts Genaues weiß man nicht ...
-
Irgendwie beschleicht mich seit langer Zeit ein seltsames Gefühl bei dem Metzelder-Fall. Er sagt »Ich habe auf frei zugänglichen Internetseiten inkriminierte Bilder besorgt, Screenshots gemacht. Ich habe im Chat Extremfantasien ausgetauscht«. Warum stellt niemand die Frage, wer die "inkriminierte(n) Bilder" ins Netz gestellt hat? Gab es Ermittlungen und zu welchem Ergebnis haben diese geführt? Wurden die Chat-Partner, mit denen Metzelder Extremfantasien ausgetauscht hat, ermittelt? Der Fall Bergisch Gladbach und die Zerschlagung eines Kinderporno-Rings inklusive entsprechender Chat-Gruppen fällt genau in die Zeit zwischen Aufnahme der Ermittlungen der Staatanwaltschaft Hamburg im August 2019 und dem heutigen Urteil. Ich möchte nichts hineinphantasieren, aber das Urteil finde ich erstaunlich milde und überraschend schnell gefällt. Aber nichts Genaues weiß man nicht ...
->
ZitatMetzelders Anwalt Ulrich Sommer sagte nach dem Abschluss der Verhandlung, er erwäge eine Revision. In Hoffnung auf Aufklärung weiterer Hintergründe sehe er »für andere Instanzen noch viel zu diskutieren und rechtlich zu entscheiden«.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigenDie juristische Strategie der Verteidigung war aber auch wirklich bombe.
Zuerst den Mantel des Schweigens darüber und sämtliche Presse und Berichterstattung angreifen, sogar gegen eine Pressemitteilung des Gerichts ist man juristisch vorgegangen. Und nun ein Geständnis bei dem sich Abgründe auftun. Und gleichzeitig betont aber die Verteidigung noch, dass es in vergleichbaren Fällen einfach "nur" einen Strafbefehl gegeben hätte.
Ganz im ernst. Sowas bleibt selbstredend an einem haften. Wäre die Seite Metzelder von anfang an offen und gewissenhaft mit dem Vorwurf umgegangen und hätte er sich vielleicht sogar selbst in Therapie begeben (was auch eine gewisse vorbildsfunktion gehabt hätte, stichwort "kein täter werden"), dann hätte er zumindest seine Glaubwürdigkeit einigermaßen bewahren können, was in solchen Fällen nicht zu unterschätzen ist, gerade was eine gesellschaftliche Rehabilitierung angeht.
So wirkt es - für mich - dass das einzige Ziel der Seite Metzelder eine möglichst geringe Strafe zu erreichen war (dazu nun das Geständnis), aber gleichzeitig betont die Verteidigung, wie ungerecht dieses Hauptverfahren doch sei. Nee, sorry. Da wäre der offene, einsichtige und verantwortungsbewusste Umgang der wesentlich bessere Weg gewesen.
Laut Medien war er wohl vor dem Prozess in Therapie...
Was wohl darauf schließen lässt, dass die Verteidigung mit einer Verurteilung gerechnet hat...
Wenn man auf unschuldig plädiert, dann geht man nicht vor der Verhandlung in Therapie, diesen Schritt geht man um Pluspunkte zu sammeln und ein milderes Urteil zu bekommen...
Vielleicht wollte er sich auch nur professionelle Hilfe holen, so ganz ohne Hintergedanken? Ich denke schon, dass eine Therapie durchaus auch schon vorher Sinn macht, um sich von dem Rotz zu lösen und zu lernen damit umzugehen oder sich bewusst zu werden, warum er das gemacht hat.
Zwar hält sich mein Mitleid für ihn sehr in Grenzen, aber er tut etwas dafür, wieder einen Weg zur Normalität zu finden und das dürfte für ihn als Promi äußerst schwierig werden.
Ja ich weiß, gerade für die Kinder wird es vielfach kein normales Leben mehr geben. Auch sie benötigen Hilfe. Sie sind die Geschädigten.
Und nein, Metzelder ist hier nicht das Opfer, allerdings sollte man ihm zugestehen, dass er lernen möchte damit umzugehen und an sich zu arbeiten.
Er wird seine Strafe schon bekommen.