Vorschläge: Neuer Trainer

Puh.

Schultes Aussage, das noch keine Verpflichtungen gemacht werden, bis man den Trainer nicht hat.
Auf der anderen Seite, mag man sich bei der Trainersuche Zeit lassen, und nichts überstürzen.

Okay. Während die anderen in aller Ruhe schonmal aufrüsten, sitzt Herr Schulte mit seinem PoPo im Urlaub.

Die ganze Story erinnert mich an Büskens, der gefühle 90 Wochen braucht sich zu entscheiden, und in der Zwischenzeit Herr Werner Spieler geholt hat, obwohl man den Trainer nicht kannte.

Wie die Saison wurde, wissen wir ja alle.

Also ...Warum wird nicht endlich Nägel mit Köpfen gemacht und ein Trainer geholt?
Macht man den gleichen Fehler wirklich 2x ???

Fabian schrieb:

Go to Hell schrieb:

sorry, wir sind zwar im Fortuna -Forum- aber noch nicht im Kindergarten oder in der Klötzchenschule

Du hast es gerade nötig

Schuster ist sicherlich ein interessanter Kandidat.

ich weiss net was ich nötig hab:)

Aber mal ganz im Ernst-wieso sollte ein Trainer, der einen sicheren Arbeitsplatz hat ( evtl nach 2 Aufstiegen in Folge) zur Fortuna wechseln ?

Wer macht so was , wenn er nicht völlig blöde ist ?

Einige hier sollten sich wirklich von der Vorstellung befreien, dass es freie brauchbare Trainer gibt, die liebend gerne zu uns kommen würden. Dass wir immer noch keine Vollzugsmeldung haben, spricht eine deutliche Sprache in diese Richtung.

AlexR schrieb:

Einige hier sollten sich wirklich von der Vorstellung befreien, dass es freie brauchbare Trainer gibt, die liebend gerne zu uns kommen würden. Dass wir immer noch keine Vollzugsmeldung haben, spricht eine deutliche Sprache in diese Richtung.

tut mir leid, das halte ich jetzt aber für weit hergeholt.
natürlich gibt es trainer, die für uns nicht erreichbar sind (tuchel, magath, ...). diese würden aber auch nicht zu einem sonstigen zweitligisten gehen (es sei denn es gibt ein sehr hohes schmerzensgeld).
dann gibt es aber eine "qualitätsklasse" an freien trainern (so zwischen luhukay und zorniger), die sicher verhandlungsbereit sind und bei dem entsprechenden angebot zusagen würden.
und dann gibt es noch einige trainer, für die Fortuna den nächsten karrieresprung bedeuten würde. diese würden ohne großes zögern kommen.
du denkst, die sind alle nicht brauchbar?! oder dass man sich bei Fortuna nur mit der obersten kategorie befasst?

Dass wir noch keine vollzugsmeldung haben, spricht mmn nur für folgende möglichkeiten:
- Wir haben eine Einigung, dürfen diese unter rücksicht auf den abgebenden verein aber noch nicht verkünden
- Man kann sich innerhalb des vorstands nicht auf den richtigen einigen

fall zwei wäre wirklich ein armutszeugnis, weshalb ich noch eher zu fall eins tendiere.

Odebacher Jong schrieb:

Also als neutraler Trainer würde ich in der aktuellen Situation auch nicht zu Fortuna gehen. Außer man bietet ein horrendes Gehalt, was aber unvorstellbar ist...

was wäre denn so schlimm jetzt zur Fortuna zu gehen?
- man bekommt kein regelmäßiges gehalt? ==> eher unwahrscheinlich
- man versaut sich seinen guten ruf? ==> welcher trainer hat keine entlassung in seiner historie? Büskens hat trotzdem wieder ne anstellung, Reck hat ne bessere bilanz als in duisburg und LGK hat nur seinen ruf bestätigt. also war für die drei die zeit hier nicht wirklich zum nachteil. und auch Aksoy nutzt die zeit hier, um auf sich aufmerksam zu machen.
- die mannschaft ist "untrainierbar"? ==> wäre noch zu beweisen und ist eher eine herausforderung für einen ambitionierten trainer.
- der vorstand macht einem das leben schwer? ==> da der dem allgemeinen vernehmen ja durch untätigkeit glänzt und somit auch nicht reinredet, kann man sich als trainer doch gar nichts besseres wünschen.

daher ist es für mich nicht nachzuvollziehen, was einen trainer vom job bei Fortuna abhalten sollte. aber vielleicht klärst du mich ja auf ...

Weiss nicht, ob er hier zuletzt vorgeschlagen wurde, ich weiss aber, dass sein Name mal hier vor einiger Zeit erwähnt wurde:
Erik ten Hag, Vertrag läuft bei den Bayern im Sommer aus!

Eigentlich passt nur der Lothar zu uns, zumindest wenn man das hier so liest.

95_Ralle schrieb:

macht mich echt nervös so gar keine belastbaren gerüchte zu hören

Ein was? Belastbares Gerücht?

Ich spekuliere mal, dass der neue Trainer längst gefunden ist.

Es ist einiges an Zeit verstrichen, und man beteuert immer noch, dass Aksoy nur vorübergehend die Erste leitet.

Der Neue wird wohl iregendwo noch im Amt sein, oder mit seinem ehemaligen Arbeitgeber die Freigabe verhandeln. So lange wird man kaum den Namen nennen.

Odebacher Jong :
5 trainer warens in 7einhalb jahren (hört sich wesentlich besser an), ansonsten 4 trainer in 2 jahren, und wenn man ehrlich ist wurden nur zwei mangels erfolges entlassen (LGK ist eher ein sonderfall). wen das abschreckt, der wird bei keinem bundesligisten glücklich werden. im gegenteil, man lebt ja doch mit davon, dass kollegen entlassen werden, da die anzahl an trainerstellen in den ersten drei ligen ja sehr begrenzt ist.

und was du daneben noch schilderst, schreckt vielleicht trainer ab, die bislang schon erfolg in der ersten liga hatten (also magath, slomka, tuchel, keller ... ohne auszuschliessen, dass diese sich doch auch Fortuna "antun" würden) und auf bessere angebote hoffen. aber von einem ambitionierten trainer erwarte ich schon, dass er selbst ein konzept liefert und die weiterentwicklung der mannschaft voran treibt.
"viele verletzungen" ist relativ, frag mal grad bei den bayern nach ... hindert sicher keinen trainer an der zusage.
und bzgl. NLZ müssen wir uns auch nur vor wenigen zweitligisten verstecken.

und wie du schon sagst: man darf es nicht aus fansicht sehen, sondern aus sicht eines "neutralen" trainers. und der wird die rahmenbedingungen mitnichten so negativ sehen, wie es der gemeine fan hier befürchtet.
bochum und pauli haben unter schlechteren bedingungen auch trainer gefunden, die sich sicher nicht als "unbrauchbar" definieren würden.

Ich gehe auch davon aus, dass der neue Trainer bereits gefunden ist. Es tut nicht Not, den Namen jetzt schon zu nennen. Es würde weder Aksoy helfen, noch dem Kandidaten, der wahrscheinlich wirklich noch irgendwo beschäftigt ist. Es brächte Unruhe bei uns hinein und wo auch immer der neue Coach momentan arbeitet, dieser Verein wird noch Ziele haben und jetzt bereits den Abschied zu verkünden, wäre auch da kontraproduktiv. Dieser Grund gilt auch für uns. Wenn wir tatsächlich noch ein kleines Fünkchen Hoffnung haben sollten und Aksoy dieses Fünkchen am Leben halten soll, darf es keine Diskussionen um einen neuen Mann geben.

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass selbstverständlich im Hintergrund bereits über Namen von Spielern gesprochen wird, die man verpflichten will und wird. Auch hier finde ich es richtig, keine Wasserstandsmeldungen abzugeben, da es die betreffenden Spieler teurer machen würde.

An dem Tag, an dem es Sinn macht, werden diese Namen veröffentlicht. Sponsoren und die, die es betrifft wissen bereits was Sache ist, auch davon gehe ich aus. Diese Vorgehensweise wäre endlich mal profihaft. Das wir hier im Forum mit den Hufen scharren, ganz ehrlich, das ist allein unser Problem. Wir Fans sollten aufhören uns zu wichtig zu nehmen. Wenn es von allen Seiten passt, kriegen wir den Namen.
Es hilft nichts ständig...


Hier werden sowieso wieder mindestens 50% unzufrieden sein mit der Lösung und wenn es Pep Guardiola persönlich wäre.

Alles wird gut.

ClemenzDemenz schrieb:

welcher Trainer wollte nicht einen schlafenden Riesen wach küssen ?

Dieser Riese hat die Schlafkrankheit. Ein Kuss reicht nicht ihn zu erwecken. Der braucht Therapie.

Angermunder schrieb:

Ich gehe auch davon aus, dass der neue Trainer bereits gefunden ist. Es tut nicht Not, den Namen jetzt schon zu nennen. Es würde weder Aksoy helfen, noch dem Kandidaten, der wahrscheinlich wirklich noch irgendwo beschäftigt ist. Es brächte Unruhe bei uns hinein und wo auch immer der neue Coach momentan arbeitet, dieser Verein wird noch Ziele haben und jetzt bereits den Abschied zu verkünden, wäre auch da kontraproduktiv. Dieser Grund gilt auch für uns. Wenn wir tatsächlich noch ein kleines Fünkchen Hoffnung haben sollten und Aksoy dieses Fünkchen am Leben halten soll, darf es keine Diskussionen um einen neuen Mann geben.

Ich gehe ebenfalls davon aus, dass selbstverständlich im Hintergrund bereits über Namen von Spielern gesprochen wird, die man verpflichten will und wird. Auch hier finde ich es richtig, keine Wasserstandsmeldungen abzugeben, da es die betreffenden Spieler teurer machen würde.

An dem Tag, an dem es Sinn macht, werden diese Namen veröffentlicht. Sponsoren und die, die es betrifft wissen bereits was Sache ist, auch davon gehe ich aus. Diese Vorgehensweise wäre endlich mal profihaft. Das wir hier im Forum mit den Hufen scharren, ganz ehrlich, das ist allein unser Problem. Wir Fans sollten aufhören uns zu wichtig zu nehmen. Wenn es von allen Seiten passt, kriegen wir den Namen.
Es hilft nichts ständig...


Hier werden sowieso wieder mindestens 50% unzufrieden sein mit der Lösung und wenn es Pep Guardiola persönlich wäre.

Alles wird gut.

Alles anzeigen

Das, lieber Angermunder, wäre Wünschens wert und in einem professionell geführten Verein auch sicherlich in allen Punkten richtig. Allerdings sind das genauso Spekulationen, wie die anderen hier im Forum genannten Extreme. Fakt ist, wir wissen nichts. Sollten die Undichten Stellen im Verein endlich zu sein, um so besser. Ob ein Trainer bisher gefunden wurde oder nicht, glaube ich, dass es derzeit besser ist keinen Namen zu nennen. Aksoy soll mit den Spielern in Ruhe weiter arbeiten, damit der Funke Hoffnung in Bezug auf den Aufstieg lange weiter glimmt.