...ich glaube langsam es wird alles auf "Anfang" gestellt...
Markus Anfang ????????
...ich glaube langsam es wird alles auf "Anfang" gestellt...
Markus Anfang ????????
Alles anzeigenErzähl mal bitte was zu Preußer. Für welchen Fußball steht er?
Grundsätzlich sind die Freiburger Amateure seit Ewigkeiten als sehr mutig und technisch versiert bekannt. Das hat sich auch unter Preußer fortgesetzt. Preußer ist taktisch flexibel. Mehr oder weniger hat sich die 3er/5er Kette bei ihm durchgesetzt, trotz allem lässt er ab und zu 4-4-2 spielen. Prinzipiell ist er im Spiel aber auch flexibel und lässt sehr variabel spielen. Zuletzt wurde häufig das Tempo und das gute Umschaltspiel von Freiburg II hervorgehoben. Ich glaube, Preußer ist ein extremer Fachmann. Da er 5 Jahre in Freiburg die U23 trainiert hat, steht seine soziale Kompetenz, insbesondere gegenüber jungen Spielern, außer Frage. Für Shinta, Klarer oder Siebert wäre Preußer sicherlich eine gute Wahl. Sein Defizit ist sicherlich die geringe Erfahrung in der 2. Liga. Trotzallem hat er auch mit erfahrenen, älteren Spielern in der U23 zusammen gearbeitet (Ivica Banovic und Johannes Flum). Bekanntere Spieler, die er in Freiburg mitausgebildet hat, sind Keven Schlotterbeck, Chima Okoroji oder Marvin Pieringer.
Der Aufstieg in die 3. Liga mit den Freiburger Amateuren ist auch kein Selbstläufer. Die Regionalliga Südwest hatte u. a. mit Steinbach oder Elversberg andere Kandidaten.
Wer richtig lange weile hat, dem habe ich paar taktische Analysen aus seiner Anfangszeit in Freiburg rausgesucht:
https://www.fussballtraining.d…stabilitaetsgarant/25394/
Danke! Finde ich spannend
Stabile Defensive, die daher rührt dass man den Gegner weit vor dem eigenen Tor schon attackiert.
Hat in Freiburg 3-5-2 Spielen lassen. Das Rösler-System
Dann bloß die Finger davon lassen.
Aber egal wer es wird, in Hamburg wird es sich dann zeigen ob es richtig war nicht Tim Walter zu nehmen.
Preußer kenne ich nicht, aber bei einer 2. Mannschaft eines Vereins, der auf Jugendarbeit fokussiert ist, gute Leistungen zu bringen ist jetzt kein Argument was mich aufspringen lässt.
Sollte er kommen bin ich da Neutral.
Was M.Anfang betrifft: Er hat Erfahrung vorzuweisen und kennt vor allem die 2.Liga. Seine Spielweise mit Kiel hat imponiert, die haben Dauerdruck ausgeübt. Was er in Köln falsch gemacht hat mag ich nicht beurteilen, aber er ist mit Sicherheit lernfähig.
Anfang ist mein Wunschtrainer, Tedesco wäre auch Geil und mit Klose hätte ich auch kein Problem.
Die Frage lautet: Will man für Anfang Ablöse zahlen, oder das Geld lieber in Spieler investieren?
... unbedingt ein Trainer ohne Ecken-Duett©
Die Frage lautet: Will man für Anfang Ablöse zahlen, oder das Geld lieber in Spieler investieren?
Warum ist das ne Frage? Ja, ablöse zahlen, WENN man vollständig überzeugt ist von der Qualität des Trainers. Anfang wirds aber nicht. Wenns Klose nicht wird, wirds Preußer.
...ich glaube langsam es wird alles auf "Anfang" gestellt...
Markus Anfang ????????
Also wenn wir für einen Markus Anfang Ablöse zahlen sollten, dann muss man an den Verstand unseres Vorstands stark zweifeln.
Preußer kenne ich nicht, aber bei einer 2. Mannschaft eines Vereins, der auf Jugendarbeit fokussiert ist, gute Leistungen zu bringen ist jetzt kein Argument was mich aufspringen lässt.
Man kann es aber auch so sehen: Ein Trainer, der über einen recht langen Zeitraum und mit nachweislichem Erfolg eine 2. Mannschaft gerade in einem in der Jugendarbeit anspruchsvollen und hochwertigen Verein leitet, ist durchaus vielversprechend. Eine Garantie stellt das aber natürlich auch nicht dar. Warten wir es ab...
Danke für die Links
Für sein System brauchen wir aber zwingend einen spielstarken 6er, denn er lässt die 3er Kette ja in erster Linie nur bei eigenem Ballbesitz im eigenen letzten 1/3 spielen. Defensiv steht da ein 4-1-4-1, 4-4-2 oder 4-3-3. Erst bei Ballbesitz lässt sich der 6er zwischen die beiden IV fallen, die AV schieben hoch und so entsteht die 3er Kette. Das hat wenig mit Röslers 3er Kette mit 3 IV zu tun! So macht eine 3er Kette offensiv in der 2.Liga auch Sinn!
Neuer RP-Artikel, wenig neues:
Gibt genug Trainer die für Fortuna arbeiten wollen, Kandidatenkreis ist klein, Unterschrift gibts noch keine, dauert aber nicht mehr lange.
Stabile Defensive, die daher rührt dass man den Gegner weit vor dem eigenen Tor schon attackiert.
Hat in Freiburg 3-5-2 Spielen lassen. Das Rösler-System
Dann bloß die Finger davon lassen.
Aber egal wer es wird, in Hamburg wird es sich dann zeigen ob es richtig war nicht Tim Walter zu nehmen.
Der wird mit dem HSV Vierter...
Die Frage lautet: Will man für Anfang Ablöse zahlen, oder das Geld lieber in Spieler investieren?
Warum ist das ne Frage? Ja, ablöse zahlen, WENN man vollständig überzeugt ist von der Qualität des Trainers. Anfang wirds aber nicht. Wenns Klose nicht wird, wirds Preußer.
... ich hoffe, Du hast Recht.
Meine Vermutung ist: am Ende kommt jemand, den wir alle nicht kennen. (Wobei das natürlich nicht per se schlecht sein muss. Ich fände von der Diskussion hier Preußer mittlerweile am interessantesten.)
Markus Anfang ????????
Also wenn wir für einen Markus Anfang Ablöse zahlen sollten, dann muss man an den Verstand unseres Vorstands stark zweifeln.
Wer sich zwei Vorstände Sport leisten kann, hat nicht zu wenig Geld...
Was ist den mit dem Zorniger (Brondby entlassen) der sowohl beim HSV als auch bei anderen Kandidaten ein Thema sei?
Die Freiburger Amateure spielen morgen Mittag (14 Uhr) gegen Ulm. Zumindest denkbar, dass sich die Vertragsunterschrift deshalb noch bis Donnerstag zieht.
Markus Schopp vom TSV Hartberg wäre auch ein guter, hat mit diesem Verein konstant überperformt, gutes Auftreten und Ehrgeiz, aber er wird wohl zur Austria gehen.
Was ist den mit dem Zorniger (Brondby entlassen) der sowohl beim HSV als auch bei anderen Kandidaten ein Thema sei?
Verbinde ich mit red bull. Will ich nicht
Was ist den mit dem Zorniger (Brondby entlassen) der sowohl beim HSV als auch bei anderen Kandidaten ein Thema sei?
Konstrukt belastet meiner Meinung so unsympathisch wie Ranfick, der würde hier nicht hinpassen.