Wir sollten hier jetzt erstmal abwarten und Tee trinken.
Kein Problem, darauf sind wir ja bestens konditioniert mittlerweile in Düsseldorf 
Übrigens...die Teestube in Cottbus am Parkplatz soll ganz hervorragend sein.
Vorschläge: Neuer Trainer
- mauri
- Geschlossen
-
-
Er allerdings hat es im Gegensatz zu Daum auf die Spitze getrieben ....
Wie bitte? Daum hat im Wissen, kokainabhängig zu sein, einen Vertrag als Bundestrainer unterschrieben. Ich bin ja selber dagegen, dass man dieser Geschichte heute noch mehr Aufmerksamkeit als nötig schenkt und ziehe sogar meinen Hut davor, dass er nach dieser Geschichte und der eher peinlichen Rückkehr aus dem Exil in Florida wieder erfolgreich Fuß im Sport fassen konnte. Aber was er zuvor gemacht hat, was alles andere als eine Bagatelldelikt - er ist bewusst das Risiko eingegangen, einen Skandal mit unüberschaubaren Folgen auszulösen, weil er sein Ego seinerzeit über alles gestellt hat. -
Er allerdings hat es im Gegensatz zu Daum auf die Spitze getrieben ....
Wie bitte? Daum hat im Wissen, kokainabhängig zu sein, einen Vertrag als Bundestrainer unterschrieben. Ich bin ja selber dagegen, dass man dieser Geschichte heute noch mehr Aufmerksamkeit als nötig schenkt und ziehe sogar meinen Hut davor, dass er nach dieser Geschichte und der eher peinlichen Rückkehr aus dem Exil in Florida wieder erfolgreich Fuß im Sport fassen konnte. Aber was er zuvor gemacht hat, was alles andere als eine Bagatelldelikt - er ist bewusst das Risiko eingegangen, einen Skandal mit unüberschaubaren Folgen auszulösen, weil er sein Ego seinerzeit über alles gestellt hat.Okay, dann lass es mich so ausdrücken: Daum hat es aus Dummheit verschwiegen. Er hat auch, und sorry das war es wirklich, aus absoluter Dummheit diese Haaranalyse machen lassen. Das er natürlich den Vertrag schon unterschrieben hatte war natürlich ebenfalls völlig daneben und er hätte den im Wissen das er Kokainabhängig ist nie unterschreiben dürfen.
Hoeneß allerdings wusste ganz genau was er da tut. Bei ihm war es absolutes Kalkühl und er war sich über die Jahre weg so sicher geworden niemals erwischt zu werden. Hätte es diese ominäsen "Steuer-CDs" nicht gegeben würde Hoeneß noch heute weiter fleißig Geld am Fiskus vorbei schleusen.
Beide können sich was das betrifft nicht mit Ruhm bekleckern ... aber ich finde das es Hoeneß eben noch ne Spur dreister getrieben hat.
-
Vielleicht kommt Daum ja auch als VV.
-
Die Dauer der Trainersuche gibt meines Erachtens nach einen Hinweis, dass es zunächst mal Absagen gegeben hat. Der Wunschtrainer will offenbar nicht kommen. Das ist kein Wunder. Umso mehr wird es Zeit, dass der AR endlich die neue Vereinsführung präsentiert. Da habe ich das Gefühl, die Herren sitzen bezüglich "eigener" Kandidaten etwas sehr auf dem hohen Ross. Als Trainer mit Renommee würde ich auch nicht zu einem quasi führungslosen Verein gehen.
-
Daum "Gelaber" hin oder her ... 3 Punkte für FORTUNA heute Abend ist wichtig !
-
Alles anzeigen
Aber im Endeffekt muss man sagen, dass Hoeneß den deutschen Fußball womöglich vor einem riesigen Skandal bewahrt hat. Es wäre ein enormer Schlag für die Glaubwürdigkeit des Sports gewesen, wenn ausgerechnet der Trainer der Nationalmannschaft, die noch dazu seit Jahrzehnten aktiv Kampagnen gegen Drogenmissbrauch unterstützt, als kokainabhängig geoutet worden wäre...
Das ist richtig. Hoeneß hat den deutschen Fußball vor einem riesigen Skandal bewahrt.
EDIT: was wahlweise lustig oder tragisch ist, ist natürlich die Tatsache, dass Hoeneß ebenfalls wegen einer Art Suchtverhalten verurteilt wurde, nur war es bei ihm eher die Spielsucht auf einem besonders hohen Niveau als das weiße Pulver...
Ja, Hoeneß war sicherlich nicht Kokainabhängig. Aber er war bereits 1990 rum aktiv dabei Kohle am Fiskus vorbei zu schmuggeln. Er allerdings hat es im Gegensatz zu Daum auf die Spitze getrieben .... ich zitiere Hoeneß mal aus einer seiner Talkshow-Teilnahmen: "Leute die Steuern hinterziehen und somit dem Staat enormen Schaden zufügen sind der Abschaum der Nation. Solche Leute gehören sehr lange weggesperrt". Ein paar Jahre später wurde er selbst erwischt und bekam, gemessen an den hinterzogenen Summen, eine mehr als milde Strafe aufgebrummt.
Sind jetzt beide also nicht mehr unbedingt diese Vorzeigemenschen im Fußball.
Drogen und Gier fressen eben das Hirn auf.
Nur ein kleiner,aber feiner Unterschied: Daum hat sich selbst geschadet und niemanden anderen betrogen. Hoeness hat sich natürlich auch selbst geschadet und sein selbstaufgelegtes Image des Moralapostels zerstört,hat aber den Staat beschissen und Leute an der Nase rumgeführt.
Daum hat gekokst. Wieviele Film-und Rockstars machen/machten dies und trotzdem findet/fand man sie toll,wegen der Musik bzw. des genialen Films?
Daum vs Hoeness = kein wirklicher Vergleich...
-
Wir sollten unserem Vorstand Sport nicht immer unterstellen solche kranken Hirngespinste (C. Daum zähle ich auch dazu) wie sie hier herumgeistern oder von der Presse raus gehauen auch in die Tat umzusetzen. Bei aller Kritik an verschiedenen Einzelpersonen dieses Gremiums bin ich sicher, dass dort mehr Sachverstand repräsentiert wird als hier oftmals im Forum vermutet wird. Wir werden einen Trainer bekommen und der wird ohne unsere Einwürfe von Für und Wider hier engagiert werden. Und das ist gut so.
Was für kranke hirngespinste? Daum hat eine entsprechende Vita, von daher wäre das garnicht mal so abwegig das er ein Kandidat für den Posten hier ist. Natürlich stochert die Presse im Nebel rum, sicher stochern wir hier auch mit im Nebel rum. Warten wir es einfach mal ab....
Aber wieso ist C. Daum ein krankes Hirngespinst?
Der Name Daum ist nicht Image verträglich für Fortuna, weckt Emotionen in der Öffentlichkeit, positive und negative und wir sind momentan weiß Gott auch ziemlich negativ belastet genug durch unsere vielfachen Fehlentscheidungen der letzten Zeit um uns nun auch noch eine Führungsfigur wie Christoph Daum anzutun. Ihn an dieser Stelle vorzuschlagen das bezeichne ich als krank, nicht den Christoph Daum. Zudem meine ich hier gelesen zu haben, dass er bereits dementiert hat. Also ist er in unseren Köpfen als Vorschlag ein Hirngespinst. Demnächst wird hier noch Daniel Kübelböck vorgeschlagen. Der ist zwar nicht nicht belastet, aber geschlagen. Wenn ich sage womit werde ich sehr unanständig. Deshalb lasse ich es.
-
Ein Hammer im negativen Sinne? Ok, er ist K*lner. Ansonsten ist das einfach nur ein super Trainer mit richtig viel Erfahrung und Ansehen. Und er würde durch mediale Präsenz auch richtig viel Druck von der Mannschaft nehmen. Wenn man ihn bekommen kann, gerne!
Ist er nicht; er stammt gebürtig aus dem Erzgebirge und ist als Kind dann nach Duisburg gekommen...!Und selbst wenn...lieber K.öln als einen Trainer der in Hoffenheim war...
-
Und selbst wenn...lieber K.öln als einen Trainer der in Hoffenheim war..
Ja ja, die innerdeutschen Animositäten. Wie war das noch mit Ostholland?
-
Und selbst wenn...lieber K.öln als einen Trainer der in Hoffenheim war..
Ja ja, die innerdeutschen Animositäten. Wie war das noch mit Ostholland?
Von mir aus kann man Hermann ruhig wieder seinen alten Chef an die Seite stellen, ich habe NIX gegen den Jupp...
-
500 prall gefüllte Thread Seiten zum Thema "Neuer Trainer" in 5 Jahren….
Da macht der Fortuna keiner was vor
-
Und bald auch 10.000 Beiträge hier....
Ich sach mal: Wir brauchen jetzt Routine und geballte Erfahrung. Ich habe nichts gegen Daum.
Daum und Hermann, könnte doch als Trainerduo passen. Beide Anfang 60. Erfahrung satt. -
Wenn man die Neuer-Trainer-Diskussion allein schon hier im Forum nachverfolgt sieht man ja, dass es egal, welcher mögliche Kandidat ins Spiel gebracht wird, immer Befürworter und Gegner desselben gibt, z.T. mit durchaus nachvollziehbaren Argumente.
Und Konstantin ist manchmal sogar Befürworter und Gegner in einer Person.
-
Bei ihm frage ich mich manchmal, ob er uns andere nicht irgendwann überflüssig macht und es schafft hier im Difo mit sich selbst zu diskutieren und seine Ansichten im Wechsel selbst zu widerlegen.
-
Und Konstantin ist manchmal sogar Befürworter und Gegner in einer Person.
Erinnert mich an:
-
.
.
Unter traumatischem Stress, wie ihn das Forum zuweilen hervorrufen mag, wird die Persönlichkeit an den Sollbruchstellen der Handlungssysteme aufgespalten und zerfällt in alltagstaugliche und traumabelastete Anteile. Beide sind wieder in ein "Ich" zu integrieren. Nach diesem Teilemodell [Suchwörter: Watkins, Ego-States] muss eine Diskussion mit sich selbst gar nicht ungewöhnlich sein.Diesen Hinweis beziehe ich allein auf das beobachtete Verhalten allgemein, nicht auf einzelne Mitforisten.
.
. -
Ich glaube, ich habe jetzt die Strategie durchschaut: die "Oberen" wollen das jetzt einfach aussitzen, nach dem Motto "vielleicht merkt der Hermann es ja nicht..." und hoffen, dass er erst im Mai nachfragt, was denn jetzt mal mit dem neuen Trainer wäre.....
. Ein Versuch ist es ja wert... 
-
Bei ihm frage ich mich manchmal, ob er uns andere nicht irgendwann überflüssig macht und es schafft hier im Difo mit sich selbst zu diskutieren und seine Ansichten im Wechsel selbst zu widerlegen.
Er beleuchtet eben das Für und Wider!
Aber dass er hier so rüde angegangen wird hat er nicht verdient. -
Ganz egal, wer kommt:
es wird immer welche geben, die dafür und welche, die dagegen sind.
Und im Endeffekt ist und bleibt es die Entscheidung des Vereins, wem sie zutraun, die Mannschaft so zu trainieren, das alle zufrieden sind.Vielleicht sollte man es wie WW in alten Zeiten machen.........
20 Leute verpflichten, es wird schon ein Glücksgriff drunter sein