Das Verhalten von Forumsteilnehmern in der Sommer- und Winterpause ...

954ever schrieb:

wir haben alle das gleiche Ziel. Aufstieg 2012

Bei dir bin ich mir da aber nicht so sicher.

954ever schrieb:

Verlaufen die positiv, fang auch ich an, an den Wahnsinn (positiv), zu glauben.

Wow, ich sehe dass dir die Selbsthilfegruppe gut getan hat...

954ever schrieb:

mauri schrieb:

Quizfrage: was geht denn ab,wenn in Audi City verloren wird????
.

Einige werden dann von dem Ergebniss nicht überrascht sein.
Aber egal auf welche Art und Weise sie das dem Forum mitteilen, werden Sie von den "rosa/rot" Fortunen kritisiert.

Rosa rot hin oder, aber dein stetiges märthyrerisches anti-Geschreibe trägt aber auch nur selten bis gar nicht zu einer sinnvollen Diskussion bei.
Hat dann irgendwann auch nix mehr mit zu tun, ob du dir genauso den Aufstieg herbeiwünschst, genauso wenig mit konstruktiver Kritik.

ClemenzDemenz schrieb:

Kalli95 schrieb:

Auch das ist ein großes Problem. Es werden Post aus anderen threads kreuz und quer zitiert, somit aus dem Zusammenhang gerissen und Situationen/Meinungen/Einstellungen "neukonstruiert" , die mit der ursprünglichen Aussage des zitierten Schreibers überhaupt nichts zu tun haben. Auf diese Weise werden immer wieder neue "Angriffsflächen" erzeugt.

Dieses Gebahren haben hier einige user ständig drauf; es werden ursprüngliche Aussagen verfälscht und Vergleiche an den Haaren herbeigezogen.

dies ist leider so und läßt sich wie im "richtigen" Leben kaum verhindern......die Hoffnung ist nur, dass es die Mehrzahl der User auf Dauer durchschaut

Das wird leider nicht oft der Fall sein und das wird dann auch eine zeitlang brauchen bis ein neuer User das dann durchschauen kann.
Ich weiss nicht was in einem thread, Pyrothread,z.B. 300 Seiten vorher geschrieben wurde. Nun kommt ein "Zitat". Dann gehe ich davon aus, dass das Zitat auch aus diesem thread ist und nicht aus einem anderen thread mit völlig anderem Thema oder Hintergrund. Dieses Zitat ist dann meist noch nicht mal vollständig, sondern besteht "nur" aus den Worten/Sätze die gerade mal gebraucht werden.

Wenn ich den Rotz hier lesen tu...
Boah wat freu ick mir auf die Fahrt nach Bayern am Samstag.
-20 ° egal, Bier & more mit den Leuten meines Vertrauens. Hat was...so weiter machen. Danke Bitte.

The Winner takes it all schrieb:

Bitte verunsichere die Leute mit gesundheitlich bedingter Rechtschreibschwäche nicht noch mehr.
Das ß im Wort Daß gilt nicht mehr. Es muss Dass geschrieben werden.

Das ist nicht richtig. So sagt es zwar die Rechtschreibreform von 1996/2006, aber wie ich andernorts bereits sagte: Die boykottiere ich konsequent.

Und das ist mir gestattet, denn die Reform hat keine über die Schule hinausgehende rechtliche Verbindlichkeit. Eben dieser Umstand erlaubt es ja Zeitungen wie der F.A.Z., eine Hausorthographie zu verwenden und z.B. weiterhin "rauh" statt "rau" zu schreiben.

954ever schrieb:

Aber egal auf welche Art und Weise sie das dem Forum mitteilen, werden Sie von den "rosa/rot" Fortunen kritisiert.

Wenn inhaltlich an deren Mitteilungen was zu kritisieren ist, ist das ja auch voll in Ordnung, persönliche Angriffe wegen des Inhalts sind voll daneben. Es sei denn, wie oft geschehen, es wird extrem unsachlich und diffamierend kritisiert.

SchnuMa3109 schrieb:

(btw: dass wird immer mit doppel "s" anstatt "ß" geschrieben, da gibt es keine Wahl )

Doch, gibt es. klick

P.S.: Danke für das Bild!

Wenn dieses Beharren auf Rechtschreibregeln nicht aufhört, werden hier sowieso noch mehr nicht mehr schreiben. Das oberlehrerhafte Gehabe einiger Gelehrten kann einem schon auf die Nerven gehen. Einige der großen Rhetoriker im Forum können einem schon die Lust verderben.

Im Großen und Ganzen bin ich richtig froh, einen Großteil meines Hirns versoffen zu haben.

NorbertReloaded schrieb:

Damals war es deutlich strenger im Forum. Wer Spieler,Funktionäre oder andere User zu hart angepackt hatte, wurde per pn ermahnt. Wer dann noch uneinsichtig war, wurde gesperrt. Das ist mein dritter Nick und ich spreche aus Erfahrung

Groovetemple schrieb:

mein Anliegen war nie Spielerbashing...wenn ich dieses Wort schon lese, ich bitte Dich...

Das Wort musstest du ja garnicht lesen, hab ich nicht verwendet. Auch wenn man es sinngemäß so interpretieren kann...

Groovetemple schrieb:

ich habe meistens sachlich und argumentativ diskutiert weshalb ich Spieler xy anders sehe oder Spieler abc stärker sehe

Nein, hast du eben nicht. Weder wurde sachlich noch argumentativ dargelegt warum du Spieler xy nicht mehr sehen willst. Zu sagen "hat nichts gezeigt.... abgebaut... kann nix... keine Angebote... weniger Marktwert auf Transfermarkt.de usw usw" hat damit doch reingarnichts zu tun. Beispiel TB, wenn du da Argumente gegen ihn vorbringen wolltest hättest du ja mal analysieren können welches Spiel Fortuna spielt und aus genau welchen Gründen (?) er da nicht reinpasst und ein Ilsö da viel passender wäre. Auch hätte ich mir gewünscht dass man, was bei einer objektiven Bewertung ja wohl zwingend erforderlich ist, die Zahlen und reinen Fakten (auch zu seinen Gunsten) einfach nur mal darstellt. Denn die sind auch immer ein Teil der Wahrheit.
Zu sagen "ein Kämpfer vor dem Herren, aber mehr nicht" ist recht dürftig, enstpricht garnicht der Wahrheit und ist ehrlich gesagt etwas einfach. Hat zudem (s.o.) nichts mit einer objektiven noch sachlichen Bewertung zu tun.

Und DANN muss man auch mit Gegenwind leben können.

Muss jetzt auch nicht hier diskutiert werden oder in einem persönlichen Scharmützel enden. Wenn du in Zukunft alles in eine Bewertung des Spielers packst was dazu gehört und dann zu der Meinung kommst "der passt aus diesen Gründen besser als xy" DANN ist alles ok.

Kalli95 schrieb:

dosti63 schrieb:

Ist doch schon seit Jahren vorhanden, findet man hier. Stehen viele tolle Sachen drin, auch Verhaltensweise bzgl. Beleidigungen etc.

Am 16.10.2011 habe ich folgenden Beitrag eingestellt und eine nette Antwort von einem Moderator erhalten. Zwei, meiner Meinung nach, bedenkliche Sätze habe ich mal gefettet:

Da ich in diesem Thread noch gar nichts geschrieben habe, muss ich mit diesem Zitat dem User LedZeppelin im vollen Umfang recht geben.

LedZeppelin schrieb:

@ smoon
Grundsätzlich wird sich hier nichts ändern.
Eine vernünftige Diskussionskultur ist kaum vorhanden. Das ist unterschiedlich motiviert. Einige der sogenannten Lichtgestalten schaffen es permanent, durch eine Unzahl an Einzeilern, jeden positiv/negativ Kritischen Beitrag sofort in eine persönliche Angelegenheit umzuleiten. Beispiele: Du bist kein Fan, Du bist ein Nörgler, Wir sind Tabellenführer usw.. (selbsternannte DiFo Polizei).
Dann sind da die User, die dringend Freunde brauchen und stets dem Mainstream hinterher hecheln. Das sorgt für Masse und wenig Klasse.
Dann haben wir noch die User, die dem SCD nicht sehr gewogen sind und den Betrieb des Forums unter dessen Logo nicht gerne sehen.
Zu guter letzt gibt es noch die ganz Wichtigen, die sich öffentlich Verabschieden, um dann irgendwann doch wieder unter anderer Flagge wieder aufzutauchen.
Usw..usw…

Ihr habt nur einen Chance, wenn ihr euch ein Regularium gebt, dass für jeden diensthabenden Mod bindend ist. Dafür benötigt ihr eine gepflegte Datenbank und mehr Personal.

.

Alles anzeigen

@ dosti63
1. war ich zu dem Zeitpunkt, als ich das geschrieben habe, noch gar kein Moderator, (was meine Meinung und Einstellung dbzgl. aber auch nicht ändert)
2. wurde das, was ich geschrieben habe, in einem ganz anderen Zusammenhang geschrieben.
(Du hast das, was ich am 16.10. in einem völlig anderem therad geschrieben habe mit og.Zitat aus dem Zusammenhang gerissen und damit hast Du hier einen völlig anderen Zusammenhang konstruiert, der mit dem Ursprungspost/thread aber auch gar nichts zutun hat).

Auch das ist ein großes Problem. Es werden Post aus anderen threads kreuz und quer zitiert, somit aus dem Zusammenhang gerissen und Situationen/Meinungen/Einstellungen "neukonstruiert" , die mit der ursprünglichen Aussage des zitierten Schreibers überhaupt nichts zu tun haben. Auf diese Weise werden immer wieder neue "Angriffsflächen" erzeugt.

Dieses Gebahren haben hier einige user ständig drauf; es werden ursprüngliche Aussagen verfälscht und Vergleiche an den Haaren herbeigezogen.

Alles anzeigen

Es geht um die Hausordnung, die nicht gelebt wird. Schafft sie ab oder handelt nach ihr.

Vokoban schrieb:

Arschlochmäßig!

Ich dachte dieses Wort und die dazugehörige Wortfamilie wären hier geblockt? Und dazu noch aus dem Munde eines Mods. Ich wundere mich.

-1_8_9_5- schrieb:

Das Wort musstest du ja garnicht lesen, .

<Klugscheißermodus>

wo wir gerade dabei sind: meine alte Deutschlehrerin hat immer gesagt: gar nicht wird gar nicht zusammengeschrieben

</Klugscheißermodus>

... 8)