panties-vending-machine-in-japan.jpg
hier mal ein automat für gewisse vorlieben
jetzt mach den Dosti nicht jückig...der Draht zu Japan Airlines glüht bei ihm schon...
panties-vending-machine-in-japan.jpg
hier mal ein automat für gewisse vorlieben
jetzt mach den Dosti nicht jückig...der Draht zu Japan Airlines glüht bei ihm schon...
Alles anzeigenAlles anzeigenNun, ganz ehrlich. Ich habe im Prinzip kein Problem mit Impfen. Aber von Zwang halte ich grundsätzlich nichts.
Schon gar nicht wenn es um einen mit "der heißen Nadel" gestrickten Viren Impfstoff handelt.
Da möchte ich lieber nicht zu den ersten gehören und das obwohl ich Risikopatient bin.
Wie lange normalerweise die Entwicklung eines sicheren wirksamen Impfstoff gegen Viren dauert, kann jeder im Netz leicht herausfinden.
Tot oder lebend Impfstoff ? Lebend Impfstoff kommt genau für die Risikogruppe in der Regel ohnehin nicht in frage.
Es gibt da ja auch nette Geschichten bezüglich der Spanischen Grippe. Wie viel davon wahr ist.... keine Ahnung.Weder tot noch lebend. Impfstoffkandidaten sind RNA, DNA oder (für Ebola bereits in Phase 1 erprobte) künstliche Virenvektoren. Alles Ansätze, die ausschliesen, dass infektiöse Virenpartikel entstehen können. Geimpft werden sicher zuerst Angehörige medizinischer Berufe und Pflegeberufe, die ein erhöhtes Infektionsrisiko haben.
Nicht zu vergleichen mit herkömmlichen Impfstoffen und erst recht nicht zu vergleichen mit der Spanischen Grippe. Zu Zeiten der Spanischen Grippe (1918 - 1920)
warenwurden Influenzaviren nicht als Erreger erkanntunbekannt, der Zusammenhang wurde erst 1933 festgestellt, erste Grippeimpfungen gab es erst 1942. Würde mich mal interessieren, auf welche Geschichten im Zusammenhang mit Impfung und spanischer Grippe Du Dich beziehst.
Das ist mir neu.Interessant von dieser Art Impfstoff habe ich noch nichts gehört. Obwohl ich eigentlich aufgrund der eigenen Situation versuche "auf der Höhe zu bleiben".
Bezüglich der Spanischen Grippe gibt es ja Theorien welche den Impfstoffen eine Mitschuld geben.
Ich konnte diesbezüglich aber nichts belastbares finden.
Höchst interessant im Zusammenhang mit der Spanischen Grippe finde ich folgenden sehr umfangreichen Artikel.
Auszug
"""Die Vogelgrippe be-wirkte, dass seit der Jahrtausendwende die WHO wie auch die nationalen Regierungen Influenzapandemie-Pläne erstellt haben, um im Falle eines Seuchenzuges angemessen reagieren zu können. Die Ereignisse von 1918/19 wurden dabei gelegentlich als eine Art warnendes historisches Szenario herangezogen und haben das Interesse an den Ereignissen vor 90 Jahren weiter angefacht10. So warb der Fischer-Verlag im Jahre 2007 für das Taschenbuch der amerikanischen Wissenschaftsjournalistin Gina Kolata über die Suche von US-Forschern nach dem Influenzavirus von 1918 mit dem Aufkleber „Vogelgrippe: Das passiert, wenn wir nicht handeln“11! Das bundeseigene Robert-Koch-Institut für Infektionskrankheiten in Berlin nahm in seinen Informationen über die Gefahren der Vogelgrippe als möglichen Auslöser einer Pandemie menschlicher Influenza ebenfalls Bezug auf die Ereignisse von 1918/19, wenn auch in abwiegelnder Form: Es sei wegen des Fortschritts in der Medizin heute mit weit weniger Opfern zu rechnen, im schlimmsten Fall mit etwa 100 000 Toten in der Bundesrepublik12. """
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2010_1_1_michels.pdf
Heute gefunden, Verfasser unbekannt:
Wie die Bundesländer das Virus verwirren!
Der Verfasser ist Thilo Schneider..
Heute gefunden, Verfasser unbekannt:
Das ist so irre lustig, das muss von Dieter Nuhr sein. Oder Mario Barth.
Wenn ich den letzten Absatz lese, tus du sogar Nuhr und Barth unrecht.
Hier in Hamburg wurde die 800qm-Beschränkung für Ladenöffnungen soeben gerichtlich gekippt. Die Begründung klingt für mich nicht nur einleuchtend, sie liefert darüber hinaus ein gutes Beispiel für die korrekte Verwendung von wie und als, womit ja so einige Difosi ihre liebe Mühe haben:
Dürfte eigentlich nur eine Konsquenz haben, alles wieder zu.
Gerade der unübersichtliche Laden auf der Mö muss das durchbekommen, Sport Schenk war das. Bestimmt mach auch noch Werbung, jeder 50 Kunde der die Rolltreppe hoch fährt bekommt Verzehrgutscheine fürs Kitzloch.
Beim schnorcheln habe ich immer in die Brille rein gespuckt damit nix beschlägt. Funktioniert bestimmt jetzt auch.
Oder ne FFP2 tragen, die beschlägt nicht
Beim schnorcheln habe ich immer in die Brille rein gespuckt damit nix beschlägt. Funktioniert bestimmt jetzt auch.
Oder ne FFP2 tragen, die beschlägt nicht
Die FFP2 Maske nicht, aber die Brille.
@Quelle: Heute persönlich getestet
Oder ne FFP2 tragen, die beschlägt nicht
es gibt auch diese Ganzkopftauchermasken..... als modischer Gag sicherlich ein Hingucker
Wenn die Brille beschlägt, dann sitzt sie nicht richtig. Zieht die Bänder an, nasenbügel fest andrücken. Geatmet wird bei einer ffp2 oder 3 über das Ventil.
Stimmt nicht ganz Doko. Es gibt FFP2 und FFP3 Masken mit Ausatemventil, aber die sind wie Werner L. verlinkt hat, nur für den Eigenschutz.
Die FFP2 und FFP3 ohne Ventl schützen Beide - da ist dann aber auch die Tragezeitempfehlung auch kürzer. Irgendwo in diesem Fred habe ich doch schon mal einen Maskenlink gepostet.
Ging ja ums beschlagen der Brille.
Ohne Ventil muss die Maske auch sitzen.
Es ist immer noch sehr widersprüchlich. Auf der einen Seite tauchen Fälle aus Kalifornien auf, wo Menschen schon Anfang Februar an dem Virus gestorben sind, auf der anderen Seite sagt Drosten, dass das Virus sich rasant verbreitet. Dann müsste es sich doch auch Anfang Februar rasant verbreitet haben?
Die Schweden glauben auch, dass es schon bei sehr vielen Leuten im Körper war. Epidemiologen in Oxford und Stanford auch. Vielleicht kommt es auch immer wieder und es gibt keine Immunität?
Verwirrend das Ganze.
https://www.n-tv.de/panorama/2…mit--article21626512.html
Noch besser ist, dass Raucher deutlich seltener an Covid-19 erkranken. Uns wurde auch schon mal das Gegenteil erzählt...
Toilettenpapier und Mehl waren gestern, ab morgen sind die Kippen ausverkauft.
https://www.n-tv.de/panorama/2…mit--article21626512.html
Noch besser ist, dass Raucher deutlich seltener an Covid-19 erkranken. Uns wurde auch schon mal das Gegenteil erzählt...
Toilettenpapier und Mehl waren gestern, ab morgen sind die Kippen ausverkauft.
Demnächst Zigarren auf Rezept.... geil
Noch besser ist, dass Raucher deutlich seltener an Covid-19 erkranken. Uns wurde auch schon mal das Gegenteil erzählt...
Hatte ich doch schon vor Tagen geschrieben, Nikotin in der Luft macht die Viren so schwer das sie zu boden fallen und zertreten werden.
Oder in den verklebten Lungen ist kein Durchkommen.
Hier noch einmal eine mahnende Stimme:
https://www.spiegel.de/wissens…6f-4081-88d8-74c2e6cdefc5
Wollen wir mal hoffen, dass sie sich irrt, wobei nicht von der Hand zu weisen ist, dass eine Lockerung natürlich dahin verstanden werden muss, dass das Schlimmste überstanden ist. Konnte im Hinblick auf die Besucherdichte gestern in der Duisburger Innenstadt schon kaum noch einen Unterschied mehr zu einem sonnigen Frühlings- und Wochenmarkttag vor Corona ausmachen...
Dann wird es ja jetzt auf den näher gelegenen Wanderwegen wieder etwas leerer...Mir soll es recht sein-natürlich nicht! Ich halte die Lockerungen für zu früh und für das falsche Signal.
Und hier wieder ein erschreckend schlechtes Beispiel für miesen Journalismus:
https://m.bild.de/ratgeber/ges…-70206350.bildMobile.html
Wie muss man die fettgedruckte schwarze Überschrift verstehen? Eindeutig dahin, dass nur Vorerkrankte am Virus sterben können.
Wie hätte die Überschrift richtig lauten können? Die 65 in Hamburg obduzierte Corona-Tote hatten Vorerkrankungen.