...die Klatten war schon immer ne halbwegs gute Partie...
gut das mein Wirecard Guthaben auf den Philippinen noch unentdeckt ist...sonst....
...die Klatten war schon immer ne halbwegs gute Partie...
gut das mein Wirecard Guthaben auf den Philippinen noch unentdeckt ist...sonst....
wenn ich jetzt im TV sehe, dass bereits verstorbene (39 Jahre?) zur Impfung eingeladen werden, muss man Trumps Wahl natürlich unter diesem Gesichtspunkt mal betrachten
Im Ernst, unser Datenschutzfetisch ist eine irre Blockade zur Zeit. Das ist einer der Grundrechtseingriffe den man als erstes hätte durchführen müssen. Wer weiss wo die beauftragten Unternehmern sich die Daten holen mussten weil hier keiner was rausgibt....
Klar Trump war ein Lügner und Betrüger - aber die wirklich übelsten Gesellen sind für mich Pol Pot, Idi Amin und Stalin.
Klar Trump war ein Lügner und Betrüger - aber die wirklich übelsten Gesellen sind für mich Pol Pot, Idi Amin und Stalin.
Fehlt da nicht jemand?
stimmt -der Österreicher...
War ja auch nur ein Vogelschiss in 1000 Jahren erfolgreicher deutscher Geschichte.
Hmmm ...
ZitatMan kann das auch so lesen: Bis zum Ende von Angela Merkels Amtszeit wird es auch für Geimpfte keine Rückkehr zu deren Grundrechten geben. Das jedenfalls scheint der Plan der Inhaberin der Richtlinienkompetenz zu sein.
(...)
Damit zieht Merkel eine klare Linie: zwischen einer Expertokratie und einer Kanzlerdemokratie. Nicht die Virologen regieren, sondern ich, das stellte Merkel klar. Und das bis zu ihrem „letzten Tag“. (...)
Warum zitierst du den entscheidenden Passus nicht?
ZitatSo lange nicht klar ist, ob einer, der geimpft ist, noch ansteckend ist, komme dies „überhaupt“ nicht in Frage. Stehe aber genug Impfstoff für jeden Impfwilligen zur Verfügung, dann sei das „etwas anderes“. Und wann steht genug Impfstoff zur Verfügung? Ziel ist es, diesen Zustand bis zum Ende des Sommers zu erreichen. Und für das Ende des Sommers sieht der Kalender den 21. September vor, was Merkel an diesem Donnerstag eigens heraus stellte. Das heißt übersetzt: Fünf Tage vor der Bundestagswahl steht, wenn nichts Unvorhergesehenes passiert, genug Impfstoff bereit. Und dann sollen Geimpfte wieder Privilegien genießen können - weil: Es sind dann keine Privilegien mehr, schließlich sind alle, die wollen, geimpft.
Spiegelt auch meine persönliche Sicht der Dinge wieder.
wenn ich jetzt im TV sehe, dass bereits verstorbene (39 Jahre?) zur Impfung eingeladen werden, muss man Trumps Wahl natürlich unter diesem Gesichtspunkt mal betrachten
Im Ernst, unser Datenschutzfetisch ist eine irre Blockade zur Zeit. Das ist einer der Grundrechtseingriffe den man als erstes hätte durchführen müssen. Wer weiss wo die beauftragten Unternehmern sich die Daten holen mussten weil hier keiner was rausgibt....
So lustig fand ich das ja nicht solche Dinge liest man doch auch wenn anders bedingt fast jeden Tag wann und wo der Amtsschimmel wiehert. Und dann fühlen sich die Herren und Damen dieser Zunft auch noch nicht für voll genommen. In Byern sind y Tausend Testungen verschwunden oder nicht mehr zuordenbar. Auch vor Corona wars nicht besser.
Warum zitierst du den entscheidenden Passus nicht?
ZitatSo lange nicht klar ist, ob einer, der geimpft ist, noch ansteckend ist, komme dies „überhaupt“ nicht in Frage. Stehe aber genug Impfstoff für jeden Impfwilligen zur Verfügung, dann sei das „etwas anderes“. Und wann steht genug Impfstoff zur Verfügung? Ziel ist es, diesen Zustand bis zum Ende des Sommers zu erreichen. Und für das Ende des Sommers sieht der Kalender den 21. September vor, was Merkel an diesem Donnerstag eigens heraus stellte. Das heißt übersetzt: Fünf Tage vor der Bundestagswahl steht, wenn nichts Unvorhergesehenes passiert, genug Impfstoff bereit. Und dann sollen Geimpfte wieder Privilegien genießen können - weil: Es sind dann keine Privilegien mehr, schließlich sind alle, die wollen, geimpft.
Spiegelt auch meine persönliche Sicht der Dinge wieder.
Wolltest doch keine ellenlangen Zitate. Link kann ja immer noch jeder selber anklicken.
Alles anzeigenDie Diskussion darüber, ob Trump eines der größten Übel der Weltgeschichte war verwundert mich ehrlich gesagt.
Wer das ernsthaft relativieren will, dem ist offenbar überhaupt nicht bewusst was der Mann an Schaden verursacht hat.
Dass natürlich Coronarelativierer die über 400.000 Coronatoten nicht sehen wollen die er zumindest mit zu verantworten hat, ist ja noch wenig überraschend.
Dazu gibt es aber noch hunderte weiterer Punkte in denen Trump großen Schaden angerichtet hat.
Er ist dafür Verantwortlich, dass an der mexikanischen Grenze tausende Kinder von ihren Eltern getrennt wurden, was sicherlich traumatische Erfahrungen für die Kinder sind.
Er hat es geschafft, dass in einem der mächtigsten Länder der Welt die Demokratie ins Wanken gerät, was für die weltweite Stabilität verheerende Folgen haben würde.
Er betrachtet Europa als Feind der USA.
Er triit aus dem Pariser Klimaabkommen aus was für eines der größten Probleme der Menschheitsgeschichte fatal ist.
Er schürt Rassismus und provoziert teils bürgerkriegsähnliche Zustände in seinem Land.
Ich habe gar keine Lust noch weiter zu schreiben. Die Liste der schweren Schäden die dieser Mann angerichtet hat, ist ellenlang.
Ein unberechenbarer Mann mit Atomkoffer der regelmäßig wie ein Kleinkind reagiert bei Dingen die ihm nicht passen. Der sich schreiend in die Ecke wirft wenn ihm was nicht passt. Der golfen geht während in seinem Land das Parlament gestürmt wird. Der das sogar heraufbeschworen hat und insgeheim noch gut heißt.
Der mächtigste Mann der Welt, der ein geisteskranker Rassist, Egomane und Menschenfeind ist, der tausende Menschenleben auf dem Gewissen hat, der soll nicht eine der größten Katatrophen der Weltgeschichte gewesen sein? Echt da gruselt es mich. Gut, dass der weg ist. Allein was Biden jetzt erst mal wieder geradebiegen muss was der alles angerichtet hat...
Stimmt alles.
Trotzdem sind Pest, Genozide, Kriege mit Millionen von Toten und so Sachen schon ne andere Nummer als Donald Trump. Bei aller gebotenen Verachtung.
Trump ist der größte Honk im neuen Jahrtausend.
Vielleicht kann man sich darauf einigen?
Neue Schutzverordnung noch nicht in Kraft:
https://www.waz.de/politik/lan…t-gelten-id231379357.html
VRR spricht aber trotzdem schon von "Pflicht"?:
das Ministerium bittet. Und der VRR übt vlt. sein Hausrecht aus?
Wäre eine Möglichkeit...
Neue Regeln gelten wohl in NRW allgemein ab Montag (Quelle: Corona-Bürgertelefon). Bei der VRR-Hotline hieß es aber mir gegenüber eben, dass Verkehrsunternehmen das mit der Medizinische-Masken-Pflicht unterschiedlich handhaben können. Hmm ...
das Ministerium bittet. Und der VRR übt vlt. sein Hausrecht aus?
Wäre eine Möglichkeit...
Der VRR hat nur kein Hausrecht, weil er ein Verband eigenständiger Hausbesitzer Verkehrsunternehmen ist. Aber warum sollen die abwarten, bis sie das dann vielleicht sehr kurzfristig auf ihre Website setzen müssen, sobald die Verordnung da ist.
Aber ohne Klugscheißen trage ich entsprechende Masken einfach, auch falls ich gar nicht müsste.
Mit welchem Recht wird dann ein Bierflaschenverbot durchgesetzt?
Ich finde es auch ok jetzt damit anzufangen. Wer damit wartet hat leider nicht viel verstanden...
Eine Krankheit, die oft bleib
Die unter "Long Covid" zusammengefassten Symptome sind zwar noch nicht eindeutig definiert, betreffen aber fast den gesamten Körper: So sind unter anderem Atemwege, das Herz-Kreislauf-System, Haut, Muskeln und der Stoffwechsel betroffen. Als psychische und neurologische Folgen wurden laut der Weltgesundheitsorganisation Gedächtnis- und Konzentrationsverlust, Müdigkeit, Schlaflosigkeit, posttraumatische Belastungsstörungen sowie Beeinträchtigungen des Geruchs- und Geschmackssinns beobachtet.
ZitatDie "Corona-Zunge" soll ein neues Symptom für Covid-19 sein. Sie soll eine Sars-CoV-2-Infektion anhand von Schwellungen im Mundraum und Zunge ersichtlich machen.
Mit welchem Recht wird dann ein Bierflaschenverbot durchgesetzt?
Ich finde es auch ok jetzt damit anzufangen. Wer damit wartet hat leider nicht viel verstanden...
Gibt es ein Flaschenverbot VRR-weit? Bin da nicht so im Bilde.
Müssten sich ggf. die beteiligten Verkehrsunternehmen drauf geeinigt haben, nehme ich an.
Mein Einwand gegen das Hausrecht war auch nicht so ernst gemeint.