Gesundheit & Corona

    Arthur Friedenreich schrieb:

    Angesichts der grausligen Vorfälle in Münster braut sich in sozialen Netzwerken aktuell wieder ganz schön was zusammen: Profilbilder mit einem Strick und dem Slogan "Todesstrafe für Kinderschänder" sind da eher noch die mildere Variante. Nicht wenige ergehen sich in übelsten Folterphantasien. Häufig stehen hinter dem Initiieren solcher Kampagnen ja Rechtsextreme, bspw. aus NPD-nahen Kreisen - immer wieder erstaunlich, wie viele darauf hereinfallen. Und immer wieder erschreckend, wie primitiv Teile des Volkes sind, von denen man das so eigentlich auf den ersten oder zweiten Blick gar nicht dachte ...

    Ich hätte nix dagegen, wenn den Kinderschändern der Sack samt Dödel abgeschnitten wird...

    Hägar schrieb:

    Warum solche Kreaturen nicht nach dem ersten nachgewiesen Fall für immer weg gesperrt werden verstehe ich nicht.

    Weil es das Strafgesetzbuch nicht vorsieht.


    Wieso es das Gesetz nicht vorsieht ist wiederum eine andere Frage und führt zu den Grundüberlegungen unseres Rechtssystem sowie dem Sinn und Zweck des Strafrechts.

    "Es eifre jeder seiner unbestochnen von Vorurteilen freien Liebe nach!"

    "Don't cry because it's over, smile because it happened."

    Fortunist schrieb:
    Arthur Friedenreich schrieb:

    Angesichts der grausligen Vorfälle in Münster braut sich in sozialen Netzwerken aktuell wieder ganz schön was zusammen: Profilbilder mit einem Strick und dem Slogan "Todesstrafe für Kinderschänder" sind da eher noch die mildere Variante. Nicht wenige ergehen sich in übelsten Folterphantasien. Häufig stehen hinter dem Initiieren solcher Kampagnen ja Rechtsextreme, bspw. aus NPD-nahen Kreisen - immer wieder erstaunlich, wie viele darauf hereinfallen. Und immer wieder erschreckend, wie primitiv Teile des Volkes sind, von denen man das so eigentlich auf den ersten oder zweiten Blick gar nicht dachte ...

    Ich hätte nix dagegen, wenn den Kinderschändern der Sack samt Dödel abgeschnitten wird...

    Wenn es sich um definitiv erwiesene Gewalttäter handelt, kann man über eine Kastration sicher reden. Gibt es meines Wissens bspw. in Polen. Über mehr meines Erachtens aber auch nicht in einem zivlisierten Rechtsstaat. Hat zudem in vielen Fällen auch nichts gebracht, Sexualstraftaten wurden trotzdem wieder verübt. Wichtiger ist, dass solche Leute wie in Münster definitiv dauerhaft keinen mehr gefährden können.

    Brothers, Sisters

    One Day we will be free.

    From Fighting, Violence, People Crying in the Streets.

    Fortunanovesia schrieb:
    Hägar schrieb:

    Warum solche Kreaturen nicht nach dem ersten nachgewiesen Fall für immer weg gesperrt werden verstehe ich nicht.

    Weil es das Strafgesetzbuch nicht vorsieht.


    Wieso es das Gesetz nicht vorsieht ist wiederum eine andere Frage und führt zu den Grundüberlegungen unseres Rechtssystem sowie dem Sinn und Zweck des Strafrechts.

    Ja, schon klar.

    Man sollte das ändern.

    Ebenso die "Sammler" von Kinderpornografie. Da steht so viel Leid von tausenden Kindern hinter. Wer sowas auf dem Rechner hat sollte lebenslänglich verschwinden. Perverser Dreck.

    Da die Strafen so niedrig sind und nur wenige erwischt werden, fühlen sich die Typen sicher.

    EINMAL FORTUNA - IMMER FORTUNA !!!!!!



    --,)s

    Fortunist schrieb:

    ch hätte nix dagegen, wenn den Kinderschändern der Sack samt Dödel abgeschnitten wird...

    Die dann so verläuft?


    Aus Wicki

    Zitat

    Er wurde im Landeskrankenhaus Eickelborn operiert. Die Narkose erfolgte, wie 1976 an kleinen Krankenhäusern oftmals noch üblich – ohne Anästhesist, nur unter der Verantwortung des Operateurs. Bei der Narkose kam es zu einer Verwechslung zweier Chemikalien, so dass das Mittel Halothan durch Verwendung eines dafür ungeeigneten Methoxyfluran-Verdampfers zehnfach überdosiert wurde. Als Folge davon erlitt Bartsch nach der erfolgreichen Operation einen tödlichen Kreislaufzusammenbruch. Ein ähnlicher Fehler war dem behandelnden Arzt bereits zuvor unterlaufen. Er wurde schließlich wegen fahrlässiger Tötung zu einer Bewährungsstrafe verurteilt.

    Jürgen Bartsch wurde in Essen ohne Angabe von Namen oder Lebensdaten erdbestattet.


    Fortunist schrieb:
    Arthur Friedenreich schrieb:

    Angesichts der grausligen Vorfälle in Münster braut sich in sozialen Netzwerken aktuell wieder ganz schön was zusammen: Profilbilder mit einem Strick und dem Slogan "Todesstrafe für Kinderschänder" sind da eher noch die mildere Variante. Nicht wenige ergehen sich in übelsten Folterphantasien. Häufig stehen hinter dem Initiieren solcher Kampagnen ja Rechtsextreme, bspw. aus NPD-nahen Kreisen - immer wieder erstaunlich, wie viele darauf hereinfallen. Und immer wieder erschreckend, wie primitiv Teile des Volkes sind, von denen man das so eigentlich auf den ersten oder zweiten Blick gar nicht dachte ...

    Ich hätte nix dagegen, wenn den Kinderschändern der Sack samt Dödel abgeschnitten wird...

    Sollen Leuten, die Scheiße in Internet-Foren tippen, auch die Finger abgehackt werden? :facepalm:

    Die Strafverfolgung muss massiv ausgeweitet werden. Ich bin auch für sehr harte Strafen, jedoch im Rahmen unseres Strafgesetzbuchs. Lebenslang bedeutet höchstens 25-30 Jahre. Aus gutem Grund sperren wir Menschen nicht für immer weg wie in den USA, denn wir richten uns nach Artikel 1.


    Für gefährliche Täter mit negativer Prognose gibt es aber die Sicherheitsverwahrung.

    Die Todesstrafe ist weder abschreckend noch in einem aufgeklärten Land sinnvoll. Krzysztof Kieślowski hat dazu 1988 einen der besten Filme aller Zeiten gemacht. Der längsten Mordszene In der Filmgeschichte folgt eine fürchterliche Todesstrafe. Nach dem Film hat das polnische Parlament damals die Todesstrafe ausgesetzt.

    Aufgrund der deutschen Geschichte ist die Todesstrafe auch strikt abzulehnen. Nicht jedoch die harte Gefängnisstrafe...

    Cymru schrieb:

    höchstens 25-30 Jahre.

    "höchstens" ist an dieser Stelle ein unpassender Begriff.


    Bei der lebenslänglichen Freiheitsstrafe gibt es nur ein höchstens und das ist lebenslänglich. Es gibt aber natürlich einen Durchschnittswert, ab welcher Strafdauer die lebenslänglich verurteilten Menschen aus der Haft entlassen werden. Dies bezieht sich aber immer auf die individuellen Umstände des einzelnen Häftlings. Es gibt entsprechend auch Menschen, die wirklich ihr Leben lang in Haft bleiben (und damit sind nicht diejenigen gemeint, die ihr Leben vorzeitig durch Suizid beenden). Ob lebenslänglich wirklich lebenslänglich bedeutet oder nicht ist letztlich eine Einzelfallbetrachtung.


    Übrigens zur Diskussion rund um die Todesstrafe: Ich lehne sie nach wie vor strikt ab. Jedoch habe wir Rahmen einer Vorlesung im Studium mal eine längere Diskussion mit einem amerikanischen Juraprofessor über das Thema führen können und eines ist mir sehr schnell klar geworden: Die Diskussion ist insbesondere von den Seiten der Gegner moralisch sehr aufgeladen. Am Ende der Diskussion standen vielen Gründen gegen die Todesstrafe genauso auch zahlreiche Argumente dafür entgegen und es war an einem selbst für sich zu entscheiden, was man für vertretbarer hält. Auch in dieser Diskussion gibt es kein bloßes Schwarz und weiß.

    "Es eifre jeder seiner unbestochnen von Vorurteilen freien Liebe nach!"

    "Don't cry because it's over, smile because it happened."

    Das Justiz nicht unfehlbar und darum Fehlurteile möglich sind, wird keiner bezweifeln, denke ich. Bei Todesurteilen ist das natürlich besonders fatal.


    Das halte ich nicht für ein moralisches Argument.


    Viele halten die Todesstrafe für unvereinbar mit den Menschenrechten.


    Das halte ich nicht für ein moralisches Argument.

    Torpedo schrieb:

    Und die arbeitet in einer Behörde?

    Nein, wie ich bereits schrieb in einer sozialen Einrichtung.

    Weiß auch nicht, was das mit Behörden zu tun haben sollten

    Mir ging und geht es nicht darum, ob jemand selbstständig ist, beim Bäcker, in einer Bank oder als Beamter/Soldat/ Angestellter in der Behörde arbeitet.

    Ich finde Unterstützung für Eltern grundsätzlich gut und notwenedig, einen pauschalen Bonus finde ich halt vollkommen falsch und nicht gerecht!

    Meinereiner schrieb:
    Torpedo schrieb:

    Und die arbeitet in einer Behörde?

    Nein, wie ich bereits schrieb in einer sozialen Einrichtung.

    Weiß auch nicht, was das mit Behörden zu tun haben sollten

    Mir ging und geht es nicht darum, ob jemand selbstständig ist, beim Bäcker, in einer Bank oder als Beamter/Soldat/ Angestellter in der Behörde arbeitet.

    Ich finde Unterstützung für Eltern grundsätzlich gut und notwenedig, einen pauschalen Bonus finde ich halt vollkommen falsch und nicht gerecht!

    Ohne diese Pauschalität gäbe es keine schnelle Lösung. Durch den bürokratischen Aufwand müssten die Bedürftigen lange warten, überhaupt was zu kriegen. Geld würde es ebensoviel kosten, ein erheblicher aber in Verwaltungsaufwand gehen. Durch die Anrechnung auf den Kinderfreibetrag werden die gar nicht unnötig beschenkt, die es als Großverdiener nicht brauchen.

    Gerechtigkeit ist immer schwierig zu beurteilen.
    Ich sehe in diesen 300 Euro auch keine Hilfe als solches, sondern ein vorantreiben der Schuldigitalsierung.

    Tablet + Drucker wird man eh nicht dafür kaufen können. Hätte man auch über die Schulen abwickeln können. (Was zum Teil auch bereits passiert)


    Aber um mal Öl ins Feuer zu gießen.... Man sollte das Geld den Lehrergehältern abziehen. Übernehmen oder übernahmen doch die Eltern 3Monate deren Job :D

    Meinereiner schrieb:
    Torpedo schrieb:

    Und die arbeitet in einer Behörde?

    Nein, wie ich bereits schrieb in einer sozialen Einrichtung.

    Weiß auch nicht, was das mit Behörden zu tun haben sollten

    Mir ging und geht es nicht darum, ob jemand selbstständig ist, beim Bäcker, in einer Bank oder als Beamter/Soldat/ Angestellter in der Behörde arbeitet.

    Ich finde Unterstützung für Eltern grundsätzlich gut und notwenedig, einen pauschalen Bonus finde ich halt vollkommen falsch und nicht gerecht!

    Hast du das von dir gestern um 11:23 Uhr gebrachte Zitat schon vergessen?

    Nochmal, woher kommt das? Welche Regierung?

    Oder war das nur plumpe Stimmungsmache?



    Über das "Coronaextrakindergeld" für alle und wie es ausgezahlt wird, kann man unterschiedlicher Meinung sein.

    Torpedo schrieb:

    Hast du das von dir gestern um 11:23 Uhr gebrachte Zitat schon vergessen?

    Nochmal, woher kommt das? Welche Regierung?

    Es kam, wie bereits geschrieben aus einem anderen Forum (in dem ich aktiv bin)

    Torpedo schrieb:

    Oder war das nur plumpe Stimmungsmache?

    ??? Warum sollte ich das nötig haben?


    Torpedo schrieb:

    Über das "Coronaextrakindergeld" für alle und wie es ausgezahlt wird, kann man unterschiedlicher Meinung sein.

    anscheinend ja nicht, sonst würde einem nicht gleich plumpe Stimmungsmache oder Emphatielosigkeit unterstellt

    Fortunist schrieb:
    rotation2013 schrieb:

    Sollen Leuten, die Scheiße in Internet-Foren tippen, auch die Finger abgehackt werden? :facepalm:

    Super Vergleich... :facepalm:

    Doch, der Vergleich ist gar nicht so falsch. Der Trieb, Frauen, Männer, Jungs, Mädchen, Tiere zu missbrauchen, ist nur in ganz wenigen Fällen sexueller Natur. Meist geht es um Aufmerksamkeit oder Machtausübung. Weswegen die körperliche oder chemische Kastration auch eigentlich ziemlich unsinnig ist...