Kleine Korrektur des Spiegel-Artikels: Tom Cotton ist auch Senator. Interessant, dass zur Conviction die 2/3-Mehrheit der anwesenden Senatoren nötig ist.
-
-
Kleine Korrektur des Spiegel-Artikels: Tom Cotton ist auch Senator. Interessant, dass zur Conviction die 2/3-Mehrheit der anwesenden Senatoren nötig ist.
Ja, Senatoren bezeichnet man zwar eigentlich nicht als Abgeordnete. Hat der Spiegelautor aber dennoch sicher so gemeint, da steht ja "oder" - und es geht an der Stelle um den Senat.
-
Flughafen Zürich bietet ab Donnerstag «Spucktest» an
Ist zwar ein wenig teuer, aber dürfte sich als Alternative zum Rachen-/Nasenabstrich anbieten.
-
Ich hatte da schon vor ein paar Wochen von gehört (ich glaube bei Frau Cysek im Podcast), dass recht vielversprechende Schnelltests für Speichelproben in der Entwicklung sind. Das wäre ein wirklicher Fortschritt, so sie denn in großer Anzahl schnell zur Verfügung stehen könnten.
Das Problem bei den Antigen-Schnelltests ist ja, dass die Proben nur von medizinischem Personal genommen werden dürfen und deshalb diese Tests nicht für den Selbstgebrauch an Privatpersonen abgegeben werden.
Die Spreicheltests sind zwar auch nicht so genau. Aber ob man aktuell infektiös ist, kann man relativ genau damit bestimmen. Man müsste das dann halt jeden Tag neu testen. Aber wenn das Privatpersonen selber machen können, dürfte das kein Problem darstellen. Müssten halt nur viele zur Verfügung stehen und diese nicht allzu teuer sein. Bin mal gespannt, wie schnell die Hersteller das realisieren können.
-
Noch mehr Ungenauigkeit ist i-wie nicht so das was wir noch brauchen
-
BILD-Boykotteure dürfen diesen Beitrag gerne ignorieren.
Palmer will Lockdown beenden, kritisiert Lauterbach:
https://www.bild.de/video/clip…826506-74829626.bild.html
Lauterbach entsetzt wegen solcher Bilder:
https://www.bild.de/video/clip…826506-74829582.bild.html
https://www.n-tv.de/panorama/E…-ein-article22282335.html
CSU-Herrmann attackiert BILD-Vize, allerdings an m.E. eher etwas unpassender Stelle:
https://www.bild.de/video/clip…826506-74829500.bild.html
Die BILD selbst attackiert die Regierung ohne Unterlass, es sei schlimmer als in den USA:
https://www.bild.de/bild-plus/…nversionToLogin.bild.html
Unterdessen, ein Blick ins Nachbarland, gibt es in Österreich mittlerweile gefühlt allerorten Demos gegen die Coronamaßnahmen. Schwarz und Grün liegen dort in einer Research-Affairs-Umfrage gemeinsam zwar immer noch bei 48 %, aber eine absolute Mehrheit der Österreicher sei mittlerweile nicht mehr mit der Coronapolitik der Regierung zufrieden; insbesondere der grüne Gesundheitsminister Anschober wird mehr und mehr zum Buhmann, die Grünen liegen nur noch bei 9 %, die FPÖ schon wieder bei 16. Trotz des dritten Lockdowns nähern sich die Todeszahlen pro Einwohner dort mehr und mehr denjenigen Schwedens an.
In meinem Freundes- und Bekanntenkreis gehen mittlerweile Risse selbst durch die Familie wegen unterschiedlicher Haltung zu den Coronamaßnahmen. Die Dinge geraten mehr und mehr außer Kontrolle ...
-
Ich weiß, warum meine Signatur enthält, was sie enthält. Oder hat das irgendwas mit Journalismus zu tun, was die von der Springer-Papierverschwendungs-Division da machen?
-
In meinem Freundes- und Bekanntenkreis gehen mittlerweile Risse selbst durch die Familie wegen unterschiedlicher Haltung zu den Coronamaßnahmen. Die Dinge geraten mehr und mehr außer Kontrolle ...
Leider überall so.
Die nicht selbst betroffen sind können leicht eine Unverhältnismässigkeit herbei fabulieren.
ES sterben halt zu wenige.
(Was sich durch Mutationen ja schnell ändern könnte)
Man betrachtet halt immer aus seiner Perspektive.
ABGERECHNET wird wohl erst zum Schluss.
-
Wenn man das alles so mitbekommt, weiß man gar nicht mehr, was man sagen soll...der Springer Typ im Clinch mit Hermann von der CSU. Der eine stellt Fragen, der andere antwortet irgend nen Scheiss.... Dumm gegen Dümmer
-
In meinem Freundes- und Bekanntenkreis gehen mittlerweile Risse selbst durch die Familie wegen unterschiedlicher Haltung zu den Coronamaßnahmen. Die Dinge geraten mehr und mehr außer Kontrolle ...
Leider überall so.
Die nicht selbst betroffen sind können leicht eine Unverhältnismässigkeit herbei fabulieren.
ES sterben halt zu wenige.
(Was sich durch Mutationen ja schnell ändern könnte)
Man betrachtet halt immer aus seiner Perspektive.
ABGERECHNET wird wohl erst zum Schluss.
Es sterben einfach die Falschen. Es müssen erst noch die aus der eigenen Familie sein (leider), damit, wenn man schon zu doof ist zu verstehen, es wenigstens auf diese Art und Weise beigebracht bekommt was die Uhr geschlagen hat.
-
-
Die Demokraten haben wohl soeben eine Resolution zur Amtsenthebung in das Repräsentantenhaus eingebracht.
Hier auch auf Deutsch: https://www.sueddeutsche.de/po…ment-demokraten-1.5171369
-
Hab mit so vielen aus Freundes- oder Bekanntenkreis und aus der eigenen Familie gesprochen.
Jeder versicherte mir, sich an aktuelle Coronamaßnahmen zu halten.
Was ich nur nicht verstehe: alle haben zu Weihnachten und danach mit 6-10 Personen aus mehreren Haushalten gefeiert oder Treffen gehabt.
Das kann doch nicht sein! Die belügen sich alle selbst und klopfen sich noch selbst auf die Schulter.
Dann noch folgende Aussage eines ganz nahestehenden Familienmitgliedes über das Risiko für meine Mutter (89) und warum er sie zu Weihnachten mit einigen Anderen zu sich geholt hat:
Sie hat ja das Alter wo man morgen am Tag tot umfallen kann. Ist dann ja egal!
Das macht mich fassungslos. -
die meisten legen sich die Regeln so zu recht, wie sie ihnen gerade passen, haben ja alle für sich eine "gute" Begründung warum sie gerade eine Ausnahme von den Regeln für sich "genehmigen".
Teilweise kann ich die Begründungen sogar nachvollziehen, aber leider ziemlich oft nicht.
Man wird doch mal...
Ich muss doch mal...
-
Eine sehr interessante Umfrage über das Vertrauen in diversen Institutionen, vor allem der Bezug Vertrauensindex mit und ohne AfD-Wähler.
-
Hab mit so vielen aus Freundes- oder Bekanntenkreis und aus der eigenen Familie gesprochen.
Jeder versicherte mir, sich an aktuelle Coronamaßnahmen zu halten.
Was ich nur nicht verstehe: alle haben zu Weihnachten und danach mit 6-10 Personen aus mehreren Haushalten gefeiert oder Treffen gehabt.
Das kann doch nicht sein! Die belügen sich alle selbst und klopfen sich noch selbst auf die Schulter.
Dann noch folgende Aussage eines ganz nahestehenden Familienmitgliedes über das Risiko für meine Mutter (89) und warum er sie zu Weihnachten mit einigen Anderen zu sich geholt hat:
Sie hat ja das Alter wo man morgen am Tag tot umfallen kann. Ist dann ja egal!
Das macht mich fassungslos.Naja, Oma, Opa, Bruder, Frau von Bruder, 2 Kinder, ich, meine freu, 1 kind.
9 Leute - Coronaregelkonform!
Das wäre es bei uns so gewesen wenn meine Mutter nicht abgesagt hätte.
Also ‚das kann doch nicht sein‘ stimmt in vielen Fällen nicht.
Das war 1zu1 die Aussage einer an Corona verstorbenen Oma eines Freundes (93). In dem Alter hat man evtl tatsächlich diese Einstellung. Sicher nicht jeder, aber das muss nicht zwingend sein. -
Wichtige ist mir die Zeit nach Weihnachten. Auch viele mit mehr als 5 Personen und mehreren Haushalten. Egal, ist zu viel wie sie zusammen hocken.
-
Wichtige ist mir die Zeit nach Weihnachten. Auch viele mit mehr als 5 Personen und mehreren Haushalten. Egal, ist zu viel wie sie zusammen hocken.
die feiern alle noch nach den Weihnachtstagen? Und alle mit mehr als 5 Personen aus mehreren Haushalten?
Ok, dann haste aber nur Party People im Freundeskreis. Und ja, da haste Recht, das sollte nicht sein.
-
"Auf allen Medienkanälen flehen Berater und Mitglieder der Regierung seit Tagen, die Bevölkerung möge sich endlich an die Sicherheitsmaßnahmen halten, mit denen die rasante Ausbreitung der Corona-Pandemie bekämpft werden soll. Die Zahlen sind alarmierend: In manchen Teilen Londons, wo sich das neue Virus ungebremst ausbreitet, ist bereits jede fünfte Person infiziert oder war es. Ganze Familien wurden in Krankenhäuser eingewiesen."
-
Sind die Pubs geschlossen, sind alle Engländer orientierungslos.