Egon18Geye95Allofs schade, dass Du den letzten Absatz so klein gesetzt hast.
-
-
Beschissen genug
"Wahlkampf" ist jetzt wichtiger als GEMEINSAM eine noch NIE dagewesene Gefahr für alle Menschen zu bekämpfen.
Willkommen
In der Steinzeit
-
Der sitzt im Schloss Bellevue und macht einen auf Pinky und Brain und schmiedet Weltherrschaftspläne Zukunfspläne, die er aber nicht umsetzen kann, weil er quasi null Kompetenzen hat.
Steinmeier, Köhler, Hauptsache Präsident ....
-
Alles anzeigenBeschissen genug
"Wahlkampf" ist jetzt wichtiger als GEMEINSAM eine noch NIE dagewesene Gefahr für alle Menschen zu bekämpfen.
Willkommen
In der Steinzeit
Geht es noch eine Nummer kleiner. Da hat es in der Geschichte der Menschheit schon schlimmere Ereignisse gegeben.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigenBeschissen genug
"Wahlkampf" ist jetzt wichtiger als GEMEINSAM eine noch NIE dagewesene Gefahr für alle Menschen zu bekämpfen.
Willkommen
In der Steinzeit
Geht es noch eine Nummer kleiner. Da hat es in der Geschichte der Menschheit schon schlimmere Ereignisse gegeben.
Ja, aber seit dem zweiten Weltkrieg nicht mehr. Zumindest nicht in solch globaler Ausprägung.
-
dann nehmt das!
-
Geht es noch eine Nummer kleiner. Da hat es in der Geschichte der Menschheit schon schlimmere Ereignisse gegeben.
Ja, aber seit dem zweiten Weltkrieg nicht mehr. Zumindest nicht in solch globaler Ausprägung.
Wie bitte? - - - Platzsturm 2012?
-
Geht es noch eine Nummer kleiner. Da hat es in der Geschichte der Menschheit schon schlimmere Ereignisse gegeben.
Ja, aber seit dem zweiten Weltkrieg nicht mehr. Zumindest nicht in solch globaler Ausprägung.
Da finde ich die Auswirkungen des Klimawandels in den nächsten Jahrzehnten viel bedrohlicher. Außerdem hat er „eine noch nie dagewesene“ geschrieben, das finde ich doch sehr übertrieben. Wenn sich das Virus ungehindert ausbreiten würde, kämen wir auf ca 40000000 Tote und das bei 7,5 Milliarden Menschen. Da war die Pest weitaus schlimmer. Es ist für viele ein sehr großes Leid, aber für die Menschheit überhaupt keine Bedrohung.
-
Gegen das Virus können wir was unternehmen. Wir haben Tests, Impfstoff und Impfung, kennen den weitestgehenden Verbreitungsmodus des Virus. Wir scheitern aber bisher grundlegend uns zu sanieren an unserer eigenen Geltungssucht, an der gesellschaftlichen Spaltung in arm und reich sowie an einer ideologischen Dissonanz und Diskurs und letztlich auch unserer Unvernunft. Gegen die Pest konnten die Menschen nichts machen, weil sie nichts wussten darüber. So wird es auch mit der Klimakatastrophe sein. In diesem Sinne unterstreiche ich auch den letzten Passus von Egon18Geye95Allofs Beitrag, der den Kern der Sache trifft. Wir könnten.........Warum aber tun wir es nicht?
-
Niemand weiss ob der Impfstoff vollumfänglich wirkt und wie lange eine Immunität überhaupt anhält.
Ich befürchte wenn die Letzten endlich drankommen sind die Ersten schon wieder ohne Immunität. Und dann?
Genau genommen haben wir Hoffnung und sonst (noch) gar nichts.
-
-
Überrascht dich wirklich, dass sich die Mutation weiter ausbreitet?
und ist der Schnitt schlimmer als in anderen Städten?
Welchen sinnvollen Lösungsvorschlag gibt es von Deiner Seite?
-
Beitrag von Werner Lungwitz ()
Dieser Beitrag wurde vom Autor gelöscht (). -
und ist der Schnitt schlimmer als in anderen Städten?
Bundesweit liegt der Anteil wohl aktuell bei
1012 Prozent. Wobei die Dunkelziffer da recht hoch sein wird. Das RKI hat bestimmte Labore für die Studie ausgewählt und vorerst werden keine weiteren Ergebnisse von anderen Laboren in diese Erhebung mit aufgenommen. Nur so kann man das reale Wachstum der Verbreitung von der Mutante messen. In der Vorwoche war der Anteil noch bei 5 %. Also aktuell gibt es eine Verdoppelung des Anteils pro Woche.EDIT
Sind sogar 12 Prozent, hatte nur noch die 5 % von letzter Woche und "Verdopplung" auf dem Schirm.
-
Ja, aber seit dem zweiten Weltkrieg nicht mehr. Zumindest nicht in solch globaler Ausprägung.
Da finde ich die Auswirkungen des Klimawandels in den nächsten Jahrzehnten viel bedrohlicher. Außerdem hat er „eine noch nie dagewesene“ geschrieben, das finde ich doch sehr übertrieben. Wenn sich das Virus ungehindert ausbreiten würde, kämen wir auf ca 40000000 Tote und das bei 7,5 Milliarden Menschen. Da war die Pest weitaus schlimmer. Es ist für viele ein sehr großes Leid, aber für die Menschheit überhaupt keine Bedrohung.
Bei dem Vergleich könnte mir glatt "ignorantes Arschloch" rausrutschen. Tut es aber nicht, habe mich zum Glück im Griff.
-
Alles anzeigen
2. nein, da das Parlament im
Frühjahr 2020 selbst beschlossen hatte, dass wir eine Pandemie haben, hat es gewisse Regeln aus dem Infektionsschutzgesetz in Kraft gesetzt soweit ich weiß. Über diese wurde die Entscheidung hierüber in die Hände der Landesregierungen gelegt.
Das Parlament müsste den Status beenden, erst dann wäre es verfassungswidrig.
So verstehe ich das Ganze bislang zumindest.
grundsätzlich ist das richtig was du sagst.
Um dem Bestimmtheitsgebot aus Art. 103 GG zu genügen hat man im letzten Herbst den § 28a IfSG geschaffen, indem das Parlament die Regierungen mit einem klaren Maßnahmenkatalog für die Verordnungen ausstattet.
Nicht wenige - so auch der Vorsitzende de BVerfG - sind aber wohl der Meinung, dass das aufrgund der Tiefe der Eingriffe in Grundrechte dennoch nicht ausreichend sei. Bei so schweren Eingriffen benötige es konkrete Maßnahmen des Parlamentes statt Verordnungen der Regierungen. Das wiederum würde dem ganzen natürlich die Flexibilität nehmen, schnell auf aktuelle Entwicklungen reagieren zu können.
Letztendlich würde sich im Ergebnis aber de facto nichts ändern. Selbst wenn es zur einer solchen Entscheidung des BVerfG kommen würde, sehen die Mehrheitsverhältnisse im Bundestag und den meisten Landesparlamenten entsprechend so aus, dass sich kaum etwas am derzeitigen inhaltlichen Kurs ändern würde. Dann müsste letztendlich der Bundestag bzw. Die Landesparlamente jedes mal über die Maßnahmen abstimmen, was in den allermeisten Fällen kein Problem darstellen dürfte, schließlich stehen sowohl CDU, SPD, Grüne und auch Linke weitestgehend hinter dem derzeitigen Kurs.
Eine gewisse Heuchelei kann ich indes bei Lindner und der FDP auch nicht verkennen. Auf Bundesebenr machen er und Kubiki ordentlich Stimmung gegen die Pandemiemaßnahmen,n auf Landesebene ist es indes ziemlich ruhig und überall dort, wo die FDP in der Regierung ist, trägt sie die vereinbarten Verordnungdn brav mit. Oder macht unsere NRW FDP Stimmung gegen Laschets neue Verordnung als Folge des gestrigen Gipfels? Auf ne Regierungskrise hat man dann doch nicht so den Bock.
Kuckst du hier:
-
Alles anzeigen
Überrascht dich wirklich, dass sich die Mutation weiter ausbreitet?
und ist der Schnitt schlimmer als in anderen Städten?
Welchen sinnvollen Lösungsvorschlag gibt es von Deiner Seite?
Natürlich nicht, mir war klar das auch die Mutationen sich hier verbreiten würden. Auch wenn die meisten es nicht wahr haben wollen, wir können den Virus nicht aufhalten. Nur durch eine Impfung können wir vielleicht was erreichen. Meine Hoffnung ist eher die, das irgendwann die Mutation harmlos ist. Ich sage es gerne nochmal, wir Menschen können die Natur nicht beherrschen. Leider haben wir verlernt mit der Natur zu leben, aber es gibt kein Weg zurück.
-
Meine Hoffnung ist eher die, das irgendwann die Mutation harmlos ist.
Dann hast Du das Prinzip der Evolution nicht verstanden.
-
Meine Hoffnung ist eher die, das irgendwann die Mutation harmlos ist.
Dann hast Du das Prinzip der Evolution nicht verstanden.
wieso?
-
Das Prinzip der Evolution ist nicht, dass sich durchsetzt, wer andere schädigt. Insbesondere nutzt es dem Virus nicht, seinen Wirt krank zu machen oder zu töten.