Bis 2050 werden übrigens weltweit 10 Mio Tote durch Antibiotikaresistenzen prognostiziert. Pro Jahr wohlgemerkt.
Hast du die hier schon mitgezählt?
-
-
Du äusserst keine Kritik, sondern negierst hier seit Tagen alles, was du nicht verstehtst.
Mit der Begründung, dass du gerne alles hinterfragst.
Was willst Du überhaupt ? Welche Stratgie, ist denn deiner Meinung nach ( mMn kommt ja in deinen Beiträgen als Dauerschleife) die richtige ??Bis jetzt hören wir nichts, ausser dass der keine Ahnung hat, dieser nicht ausgebildet ist und jener den falschen Doktortitel hat.
Also ???Weil ich einige Entscheidungen nicht nachvollziehen kann. Ich nehme mir einfach das Recht heraus, Dinge, die ich nicht nachvollziehen kann, zu kritisieren. Seien es Daten oder Talkshow-Teilnehmer.
Am Anfang wurde doch z.Bsp. immer wieder von der Verdoppelungsrate gespochen, plötzlich kam der Schwenk zu den Reproduktionszahlen. Und diese Zahlen sind doch nicht sehr valide. Da werden "angenomme Werte" mit "angenommenen Werten" multipliziert und man erhält ein "gefühlt richtiges Ergebnis".
ICH habe den Eindruck, daß mit den Zahlen so lange gespielt wird, bis es einigermaßen paßt, um den bisher eingeschlagenen Weg weiter zu gehen. ICH finde den Weg, den Schweden bisher gegangen ist, besser.
-
Bis 2050 werden übrigens weltweit 10 Mio Tote durch Antibiotikaresistenzen prognostiziert. Pro Jahr wohlgemerkt.
Hast du die hier schon mitgezählt?
Das ist ein übrigens hochgradig problematischer Artikel. Wer ihn liest, wird glauben, dass wenn er oder sie Covid-19 kriegt danach jahrelang Probleme kriegt. Das stimmt aber nur für Fälle, die schwer verlaufen. Manche Patienten, nicht alle...
-
Bis 2050 werden übrigens weltweit 10 Mio Tote durch Antibiotikaresistenzen prognostiziert. Pro Jahr wohlgemerkt.
Hast du die hier schon mitgezählt?
Ich frage mich wirklich was man mit so eine Meldung bezweckt. Bei einer Viruserkrankung muss man immer mit Folgeschäden rechnen. So ein Bericht erhöht nur die Angst, statt aufzuklären.
-
Wallace, CEO des weltgrössten Waffenshops:
-
Alles anzeigen
Warum kommt eigentlich immer gleich dieser Beißreflex auf, sobald jemand mal ein wenig Kritik äußert?
Du äusserst keine Kritik, sondern negierst hier seit Tagen alles, was du nicht verstehtst.
Mit der Begründung, dass du gerne alles hinterfragst.
Was willst Du überhaupt ? Welche Stratgie, ist denn deiner Meinung nach ( mMn
kommt ja in deinen Beiträgen als Dauerschleife) die richtige ??Bis jetzt hören wir nichts, ausser dass der keine Ahnung hat, dieser nicht ausgebildet ist und jener den falschen Doktortitel hat.
Also ???
Ich will dass die Saison beendet wird und Fortuna Meister wird! Meisterfeier dann mit den Hosen im Autokino
-
Alles anzeigen
Ich hatte schon vor zwei Wochen bei den ersten Daten aus den USA die Befürchtung, dass das Ganze im Chaos endet, weil Trump zu spät reagiert hat, die Fallzahlen explodieren und in dieser Situation die Diskrepanz zwischen Armen und Reichen das Land noch mehr spaltet. Aber dass Trump die von mir befürchteten bürgerkriegsähnlchen Zustände auch noch anheizt, bevor sie überhaupt losgehen, übersteigt auch mein Vorstellungevermögen.
Davon redet Karl Lauterbach schon seit Wochen, dass man in die Rechnung auch die erfolgreich Beatmeten einbeziehen muss, die trotz Genesung Langzeitschäden davon tragen.
Das ist kein Covid19 Effekt, sondern normal. Je älter und je länger beatmet, desto größer die Folgeschäden.
Wir reden hier von intubierten Partienten, nicht von O2 Gabe über Schlauch oder Maske.
Ich bin im Bereich Blutgase unterwegs und viel auf Intensiv. Intubierte Patienten sind echt das große Rätsel. Oft reagiert der Körper anders als erwartet, sprich es gibt kaum typische Verläufe. Hier ist wirklich ärztliche Kunst gefragt. Beatmung und Sepsis, da trennen sich Spreu vom Weizen.
Man denkt, v.a. als Angehöriger, der akute Zustand sei zum Glück überlebt, dann kommen die Spätschäden. Hier werden demnächst noch einige Tote dazu kommen und ich bin gespannt wo sie eingeordnet werden.
hatte auch die tage etwas davon gelesen, dass die künstliche Beatmung die Lunge sehr schädigt. Aber da ja anscheinend alles aktuell auf Corona geschoben wird, Obduktionen nicht erwünscht, kann man so ja die Panik schön am Leben erhalten.
Hoffe endlich auf verlässliche ungefakte Daten.
Hab kein Bock auf weitere Trackingmassnahmen und die angebahnte Impfpflicht.
Und keine Macht der Angst!!!
je mehr man sich infomiert, desto fadenscheiniger werden die aktuellen Einschränkungen.
-
Alles anzeigen
sehr eingeschränkte weltsicht.
als ob ein maurer keine ahnung vom fliesenlegen hätte ...
Wenn ich mir meine Wohnung tapezieren lassen möchte, dann lasse ich das nicht vom Sanitärfachmann erledigen, sondern vom Maler. Sind zwar beides Handwerker, aber verschiedene. So wird das in der Wissenschaft auch sein.
Niemand hat ihnen untersagt, sich nach ihrer formalen Ausbildung weiterzubilden, ohne dass sich dies in Titeln oder Diplomen niedergeschlagen hat.
Dann muß Yogeshwar sich auf mehreren wissenschaftlichen Gebieten weitergebildet haben. Der kann ja zu allem etwas sagen.
Hauptsache, DU hast zu jedem Thema etwas zu sagen und erklärst uns die Welt...
-
Am Anfang wurde doch z.Bsp. immer wieder von der Verdoppelungsrate gespochen, plötzlich kam der Schwenk zu den Reproduktionszahlen.
Das mit der Verdoppelungsrate ist auch nur ein Hilfswert, weil der sehr anschaulich ist. Er korelliert aber mit dem exponentiellen Wachstum.
Dass man irgendwann nicht mehr davon gesprochen hat und stattdessen nur noch von der Reproduktionsrate, liegt daran, dass wir jetzt bei 1 angekommen sind und somit ein lineares Wachstum haben. In einem linearen Wachstum sind die Verdoppelungszeiträume mathematisch ohne Wert.
Und diese Zahlen sind doch nicht sehr valide. Da werden "angenomme Werte" mit "angenommenen Werten" multipliziert und man erhält ein "gefühlt richtiges Ergebnis".
Das ist das, wo die meisten Leute Verständnisprobleme mit haben. Natürlich kann man mit einer unbekannten Dunkelziffer keine exakten Prognosen stellen. Man kann sich dem aber durch Erfahrungswerte aus anderen Epidemien und so viel wie möglich anderen Daten über Wahrscheinlichkeiten nähern. Und je länger sich Trends bestätigen, desto wahrscheinlicher ist die richtige Größe der Werte.
Das ist auch der Grund, warum die Bundesregierung relativ träge und für viele zu langsam reagiert. Weil man halt immer gewisse Zeiträume abwarten muss, ob sich Trends tatsächlich bestätigen. Weil halt die Datenlage zu unsicher ist und es zu viele Unbekannte gibt. Diese Unsicherheiten können aber durch Zeit minimiert werden.
-
Lineares Wachstum? Man testete im März 1000 pro Tag. Nun sind es 50000.
Die ganzen Zahlen der Neuinfektionen ist daher auch nur Zahlenporno. Teste ich mehr, bekomme ich logischerweise auch mehr Infizierte.
-
Ich würde ja dazu raten (also eigentlich wie bei jedem Thema) möglichst viele Informationen aus diversen Quellen einzuholen und dann für sich selbst das Beste zu entscheiden; unter Berücksichtigung des vorhandenen gesunden Menschenverstandes!
-
Bis 2050 werden übrigens weltweit 10 Mio Tote durch Antibiotikaresistenzen prognostiziert. Pro Jahr wohlgemerkt.
Hast du die hier schon mitgezählt?
https://www.quarks.de/gesundhe…wir-wissen-und-was-nicht/
Auch die drei Artikel darunter sind sehr lesenswert.
-
-
Und keine Macht der Angst!!!
je mehr man sich infomiert, desto fadenscheiniger werden die aktuellen Einschränkungen.
Gestern abend die Aktuelle Stunde im Dritten gesehen? Da wurde wieder eine Panik geschürt. Wenn am Montag einige Läden wieder öffnen, werden ja Massen an Menschen in die Städte stürmen. Und wenn es dann auch so wäre, ich glaube kaum, daß die Leute über das Wochenende hinweg alle Regeln bzgl. Abstand usw. vergessen haben werden. Für die beiden Moderatoren-Pappnasen schon.
Und dazu dann noch ein Bericht über die hier anstehende Triage.
Bei solchen Berichterstattungen könnte ich jedesmal kotzen. Das dient nicht der Aufklärung oder Beruhigung, das ist einfach nur Panik erzeugen bzw. aufrechterhalten.
-
Fachfremde Frau: "Warum ist denn ein so großer Verein wie Schalke so pleite?"
Rest der Runde:
-
Yep... sie ist Journalistin bei der TAZ
-
WIe ich später hörte, war das Bettina Gaus, die ich eigentlich schätze. Die Frage war ja auch gar nicht dumm, sondern sehr berechtigt. DIe anderen haben ja auch nicht sie wegen der Frage ausgelacht, sondern eher über Schalkes Missmanagement.
-
Das war jedenfalls verständlicher als Stoibers Rechnung, wie schnell man vom Münchner Hauptbahnhof zum Flughafen kommt.
Wimre hat sie "und" und nicht "oder" gesagt...
Ja, hat sie. Und genau auf solch billige Art und Weise werden Politiker in ein schlechtes Licht gerückt. Woher kennt man das nur? Die Kanzlerin wurde übrigens nicht nur im Netz, sondern auch von ausländischen Journalisten für ihre anschauliche Erklärung gefeiert; die streng (zumindest direkt auf das Corona-Virus bezogen) gesundheitlich betrachtet nun mal vorhandenen Erfolge des deutschen Modells werden von New York Times und Co. eh mit wohlwollendem Erstaunen zur Kenntnis genommen. Unterdessen sind es all die rechten oder nationalistischen Medien wie Tichys Einblick, Junge Freiheit, ZUERST, Compact, Preussische Allgemeine Zeitung oder Weltwoche, die in Sachen Corona via Print- und Onlinemedien scharf gegen Merkel und Co. schießen. Tichys Einblick titelt aktuell sogar mit einem Merkel-Foto und "Multiples Staatsversagen" ... Nicht dass ich glaube, Merkel und Co. hätten alles richtig gemacht, aber die Art und Weise, wie gegen sie argumentiert wird, ist oft schon richtig mies und völlig widersprüchlich und heuchlerisch. Aber irgendwie scheint das ja dummerweise aus Sicht der Rechten alles nicht so recht zu verfangen - die AfD hat mittlerweile nur noch einstellige Umfragewerte, vor nicht allzu langer Zeit stand sie noch bei etwa 15 %.
Übrigens: Augstein erzählte gerade im Presseclub was von "in Teilen zwischendurch eine Art von Polizeistaat", einem komplett wirren Flickenteppich, der "vollkommen irre" sei, einige Maßnahmen seien "völlig wirr"; er versuchte dann noch, das Vorgehen unseres Staates ein Stück weit mit jenem Orbans gleichzusetzen. Und er entwarf das Schreckensszenario einer Corona-Schülergeneration. -
Dann gucke ich mir den Presseclub in der Mediathek später nicht an. Der Augstein dreht im Moment völlig frei. Das war mal einer meiner Lieblingsjournalisten. Aber im Moment ertrage ich den nicht. Man darf ja eine andere Meinung haben. Aber der ist so dermaßen faktenresistent und völlig im Wahn.
-
Und die Suche geht weiter nach der OberCoronaKoryphähe...
Ich gebe es auf, sinnlos.
Eigentlich ganz einfach: der, der am Ende sacht: „ich habs doch schon immer gesagt“, ist die OberCoronaKoryphähe.
Zu der Beurteilung von Vorgehensweise und Politik.... ich bleibe dabei: sehr lange Fahrradkette gepaart mit: egal wasse machst, is eh falsch.
Ich finde es dann eher erstaunlich, dass Verharmloser nicht einfach mal nach Italien reisen um zu helfen. Aber dann kommt bestimmt, „würde gern, darf aber nicht“. Kenne sogar Leute die von Grippe reden, sich aber von der Bundeswehr haben zurückholen lassen. Gibt wohl kein Grippostad in Srilanka....Ist halt wie beim Fußball, von der Couch aus ist immer einfacher. Und von einer deutschen wohl noch angenehmer zur Zeit.