Kommt die Brücke überhaupt? Hab da doch neulich so nen Fetzen „Gegen die U81/82 Brücke“ an der Kreuzung Löricker/Oberlöricker Str. gesehen. Hätte mich auch gewundert wenn sich da nicht prompt eine IG/BV „Ich bin dagegen“ gefunden hätte...
-
-
Kommt die Brücke überhaupt? Hab da doch neulich so nen Fetzen „Gegen die U81/82 Brücke“ an der Kreuzung Löricker/Oberlöricker Str. gesehen. Hätte mich auch gewundert wenn sich da nicht prompt eine IG/BV „Ich bin dagegen“ gefunden hätte...
Die Entscheidung soll doch erst in 4 Jahren fallen.....Und mit möglichem Bau ist dann nicht vor 2035 mit der Fertigstellung zu rechnen.
-
wo denn genau ? von wo bis wo...
-
wo denn genau ? von wo bis wo...
Vom Stadion rüber nach Lörick, dann durchgewurschtelt bis zum Seestern.
-
NIX DA !!!!! Nicht auf meiner Straße!!!
Deine ? Das war die Adresse meiner Kindheit...
Nr. 9
-
Dann kennste ja die 7. Haus meines Oppas...
In den 60ern war auf der 9 eine alte Villa.
-
Nach 236 Jahren macht die englische HSBC Trinkaus & Burkhardt platt. Zukünftig nur noch eine Filiale der Pariser Filiale.
-
95erforum.de/index.php?attachment/13312/
https://rp-online.de/imgs/32/1…jpeg-657bc32777f03241.jpg
Sollte dieses 2-türmige Opernmonster wirklich in den Hofgarten geknallt & damit die letzte Oase der Innenstadt noch weiter beschnitten werden, wäre das ein Schlag ins Gesicht für alle Bürger, die künftig in einer klimaneutralen Stadt leben möchten.
Wenn es unbedingt eine völlig neue Oper sein muss, sollte man sie unbedingt an die Stelle des alten Wehrhahn-Kaufhofs bauen, da dieser ja ohnehin abgerissen werden muss & bereits über eine ebenso gute Verkehrsanbindung wie der aktuelle Standort verfügt.
-
Das von Nightflyer via Clipboard eingefügte Bild ist nicht vorhanden. Da ich vermute, dass er das hier meint, füge ich es mal als Datei ein (Klick aufs Bild führt zum entsprechenden RP-Artikel):
In der Tat scheußlich, jenseits aller Klimathemen.
-
Danke, bei mir ist das Bild aber komischerweise auch im Ursprungspost sichtbar.
-
Danke, bei mir ist das Bild aber komischerweise auch im Ursprungspost sichtbar.
Ich sehe nur einen verlinkten Text "pasted-from-clipboard.png", und wenn ich auf den Link klicke, sehe ich das:
Der Link verweist auf "https://www.95erforum.de/index.php?attachment/13312-pasted-from-clipboard-png/", aber diese Datei scheint nicht vorhanden zu sein.
Denselben Effekt habe ich aber auch schon in manch anderen Posts so gesehen. Keine Ahnung, wie Ihr das hinbekommt...
-
-
Eine Verschandelung der Stadt.
-
Grausam. So etwas ist Ergebnis von drei Jahren Planung
-
Grausam. So etwas ist Ergebnis von drei Jahren Planung
Das ist das Ergebnis von Spinnern! Kein Blick dafür, das sich ein Bauwerk HARMONISCH ins Gesamtbild einfügen muss/soll.
Kosten und sonstiges beiseite gelegt:
Wie sich die Elbphilharmonie in das Panorama einfügt, sollte doch Maßstab sein. Das sieht hervorragend aus und passt richtig gut dahin.
Sowas, wie auf dem Bild, geht gar nicht!
-
Nicht meins. Man sollte einen klassizistischen Bau bevorzugen, der sich in die Umgebung einfügt... Moment... irgendwie verbinde ich damit was anderes.
Egal was man macht, es ist falsch. Vielleicht eine Sache des Zeitgeistes. -
Abgesehen von fehlender Schönheit sollte man an die Südseite eines Parks keine Riesentürme als Schattenspender stellen.
-
Doppelkorn : da bin ich ganz bei dir - warum nicht mal weg von den futuristischen glaspalästen... ? warum nicht ein neubau ganz auf alt und klassisch mit säulen, bögen, schnörkeln, etc pp ?
-
Doppelkorn : da bin ich ganz bei dir - warum nicht mal weg von den futuristischen glaspalästen... ? warum nicht ein neubau ganz auf alt und klassisch mit säulen, bögen, schnörkeln, etc pp ?
Wie das Disneyland-Schloss in Berlin?
-
vllt nicht ganz so dick aufgetragen