Olivier Occean zur Fortuna? - Nein.

Kabukiman schrieb:

Ein Spieler der vor 2 Jahren Toptorschütze in Liga 2 war, hilft uns nicht weiter?

Sagt dir eiugentlich der Name Jørn Andersen etwas?

Ich versteh nicht, das viele mit dem Argument kommen, das Occean mit 31 Jahren zu alt ist. Rösler zum Beispiel ist mit 32 zu uns gekommen und viele würden ihn jetzt noch gerne in der Truppe sehen - und jetz ist er 35
Ich vertrau da echt MB, denn er kennt ihn und Occean hat auch gut unter ihm gespielt.
Wegkamp wird MB bestimmt auch auf dem Schirm haben, aber er hat auch nicht wirklich in der zwoten sich angeboten, da hat man es meiner Meinung nach versäumt Nandzik länger zu verpflichten! Ist zwar Off Tipis aber für mich ein Verlust!

P.S.: danke Mods für

Büskens könnte Bebou evtl. ne Chance geben wenn dieser in der Zwoten da weitermacht wo er in der u19 aufgehört hat. Büskens hat ja zudem ein Händchen für farbige Spieler und junge Talente. Siehe Abdul Rahman in Fürth, der war ja auch gerade mal erst 18 und wurde Stammspieler.

JensJensen schrieb:

Schei* auf Occean, ich will Weglamp endlich mal in der Ersten sehen. Und zwar mehr als 3 x 10 Minuten. Hoffe er schafft es, sich in der Vorbereitung anzubieten.

Genau das ist nun unter Büskens endlich mal denkbar. Manchmal hatte ich den glauben, Meier will sich gar nicht mit Wegkamp befassen. Wofür holt man 3. Liganachwuchsspieler für 300.000€? Um sie auf der Bank versauern zu lassen... Wenn man ein Talent immer nur in der RL spielen lässt, dann gibt es für ihn auch kein mega ansporn, eine Leistungssteigerung zu vollziehen. Ich bin sicher, dass Wegkamp wie Beister nach ein paar Spielen richtig aufdrehen kann.

Worauf stützt sich eigentlich euer unerschütterlicher Glaube an Wegkamp? Seine lustlosen Auftritte in der Zwoten können es ja nicht sein. Ich würde mich freuen wenn er plötzlich explodiert, aber Anzeichen dafür sehe ich eher nicht.

dosti63 schrieb:

Kabukiman schrieb:

Ein Spieler der vor 2 Jahren Toptorschütze in Liga 2 war, hilft uns nicht weiter?

Sagt dir eiugentlich der Name Jørn Andersen etwas?

Andere Zeiten,andere Liga. Warum die Schwarzmalerei ? Man kann vorher nie wissen,ob jemand einschlägt oder nicht. Von Voronin hat sich hier bestimmt auch jeder wesentlich mehr von versprochen. Sollte nicht sein.Shit happens. Es kann ja auch mal anders rum laufen. Und dann sind wir alle zufrieden. Occean hat schon bewiesen,das er es kann. Er hat in Frankfurt nicht so funktioniert,kann bei uns aber wieder ganz anders aussehen.

Mexdus schrieb:

JensJensen schrieb:

Schei* auf Occean, ich will Weglamp endlich mal in der Ersten sehen. Und zwar mehr als 3 x 10 Minuten. Hoffe er schafft es, sich in der Vorbereitung anzubieten.

Genau das ist nun unter Büskens endlich mal denkbar. Manchmal hatte ich den glauben, Meier will sich gar nicht mit Wegkamp befassen. Wofür holt man 3. Liganachwuchsspieler für 300.000€? Um sie auf der Bank versauern zu lassen... Wenn man ein Talent immer nur in der RL spielen lässt, dann gibt es für ihn auch kein mega ansporn, eine Leistungssteigerung zu vollziehen. Ich bin sicher, dass Wegkamp wie Beister nach ein paar Spielen richtig aufdrehen kann.

Genau falsch! Gerade dann muss ich zeigen,das der Trainer einen Fehler macht,NICHT auf mich zu setzen. Wenn ich nämlich dort Nichts bringe,kann ich mich auch nicht für höhere Aufgaben empfehlen! Logisch,oder? Und ein Vergleich mit Beister ist Unsinn. Anderer Spielertyp,andere Position.

Der Papst schrieb:

Worauf stützt sich eigentlich euer unerschütterlicher Glaube an Wegkamp? Seine lustlosen Auftritte in der Zwoten können es ja nicht sein. Ich würde mich freuen wenn er plötzlich explodiert, aber Anzeichen dafür sehe ich eher nicht.

Und worauf stützt sich der unerschütterliche Glaube einiger hier auf Occean?
Eine äußerst lustlose Rückrunde in Ffm?
Und wenn hier einige die vielen verballerten Chancen von Schahin und Reise bemängeln, dann haben sie Occean in seinen letzten zehn Einsätzen aber wirklich nicht wahrgenommen.
Der hat nicht nur alles verstolpert, seine ebenso hier gelobte Stärke in Ballannahme und Ballablage war jämmerlich.
Alle, die Rafael bei uns verteufelt haben, sollten überdenken, ob sie ein Deja Vu brauchen.
Und weiterhin, Schahin und Reise haben mit acht und sieben Treffern mehr gezeigt als ein Occean, wobei Reise ein völlig anderer Spielertyp ist..
Bedenkt bitte, dass wir in unseren Spielen keine Torchancen am Fließband erarbeitet haben und die Jungs nicht bloß ihren Schluffen oder das Standbein hinhalten mussten wie ein Gomez. Das Potential unserer Stürmer ist mit Sicherheit größer als das eines Occean. Im Angriff würde ich erstmal abwarten, wie sich unsere Jungs bewähren. In der Winterpause gibts den Occean immer noch auf dem Wühltisch, dann aber im WSV....

Ob Occean kommt oder nicht ist egal. Wenn man sich mal vor Augen führt welche Entwicklung der Verein genommen hat, dann kann diese Diskussion als exemplarisch gelten. Vor ein paar wenigen Jahren waren wir begeistert, als ein Christin Erwig zu uns gekommen ist. Vor zwei Jahren war es unmöglich für uns einen Occean zu verpflichten und heute diskutieren wir, ob ein Occean uns weiter hilft oder nicht. Fortunas Entwicklung ist einfach nur der Wahnsinn.

Ein Occean würde meiner Meinung auch gar nicht in die Mannschaft passen, wenn ich mir die restlichen Spieler, gerade in der Offensive, anschaue.

Da würde ich mir an Fortunas Stelle eher einen jungen und talentierten Stürmer holen, der in einer ausländischen Liga heraussticht, aber trotzdem bezahlbar ist, weil er in einer vergleichsweise schwächeren Liga spielt, oder versuchen einen jungen Spieler aus einer guten Bundesligamannschaft auszuleihen, der spielen und sich empfehlen will, als einen älteren Stürmer, der Zähne knirschend zur Fortuna kommt, weil sein Verein ihn nicht mehr haben will, aber der sich selber trotzdem für den Tollsten hält.

Wenn es mit Occean nicht von Anfang an gut klappen würde, hätten wir mal wieder eine Diva, die mit Discobesuchen versucht den Trainer zu provozieren und jede Woche neue Transfergerüchte.

Hier ist jetzt WW gefragt.

Konstantin schrieb:

Wenn es mit Occean nicht von Anfang an gut klappen würde, hätten wir mal wieder eine Diva, die mit Discobesuchen versucht den Trainer zu provozieren und jede Woche neue Transfergerüchte.

Bei allem Respekt, was Du nicht alles weißt.

Bevor Fortuna Teueres geld zahlt für Herrn Occean...Doch bitte auf Herrn Furuholm zurückgreifen der aus halle zurück kommt!

Akime schrieb:

Bei uns sind erstmal andere Dinge wichtig und dann kommen so Tütü-Kür-Dinger wie "moderner Fussball" erst mal ganz zum Schluss.

Die anderen Sachen haben wir doch erfolgreich in der lRückrunde der letzten Saison ausgespielt! Und es hat doch auch damit geklappt, was zu erwarten war? Vielleicht sollten wir doch früher mit der "Tütü-Kür" als Standard Repertoire beginnen?

Warum wird Occean hier relativ oft mit Voronin und seinen Allüren verglichen.

Das passt doch gar nicht. Occean hat mit Verlaub, wirklich keine allzu grosse Karriere hinter sich. Deswegen glaub ich auch nicht dass er sich hier wie der grosse Altstar aufführen würde. Desweiteren versteh ich nicht warum ihm jetzt schon unterstellt wird, dass er mit Discobesuchen usw den Trainer provozieren wird. Gab es sowas in FFM? Wenn ja, bitte Quelle.

Was für ihn spricht ist sein definitiv vorhandener Torriecher. Ich mein 17 tore in Liga zwei sprechen für sich. Das auch noch unter unerem aktuellen Trainer, der offensichtlich gut mit ihm kann.

Gegen ihn spricht das erfolglose Jahr in FFM und sein relativ hohes Alter was man ihm aber auch positiv als Erfahrung auslegen kann.

Ich sehe das ganz pragmatisch. Wenn Mike Büskens , der ihn ja wohl am Besten von uns allen beurteilen kann, der Meinung ist dass Occean in sein Konzept passt, hat er da mein volles Vertrauen.

FLYDUS schrieb:

Was für ihn spricht ist sein definitiv vorhandener Torriecher. Ich mein 17 tore in Liga zwei sprechen für sich. Das auch noch unter unerem aktuellen Trainer, der offensichtlich gut mit ihm kann.

Und genau diese Messlatte liegt viel zu hoch. Selbstverständlich wäre es wünschenswert wenn er für Fortuna die Liga kaputtschießen würde, wenn man es aber nüchtern betrachtet hat Fortuna garnicht das Spielermaterial das ihn füttern kann.
Wer soll ihm denn die Bälle auflegen? Noch entstehen unsere Tore von kämpfenden und wühlenden Spielern. Da ist nicht im Ansatz etwas filigranes zu erkennen.
Dieser Spielertyp steht vorne und will bedient werden. Fragt sich bloß von wem?

Das sollte dann aber Mike Büskens beurteilen können, ob er in sein Konzept passt oder nicht. Das beinhaltet natürlich auch ob seine Mitspieler zu ihm passen oder nicht. Mag durchaus sein dass du Recht hast. Dann wird er auch nicht kommen.

Bin halt der Meinung man sollte Spieler nicht so vorverurteilen, wie das hier gerne gemacht wird.

FLYDUS schrieb:

Das sollte dann aber Mike Büskens beurteilen können, ob er in sein Konzept passt oder nicht. Das beinhaltet natürlich auch ob seine Mitspieler zu ihm passen oder nicht. Mag durchaus sein dass du Recht hast. Dann wird er auch nicht kommen.

Bin halt der Meinung man sollte Spieler nicht so vorverurteilen, wie das hier gerne gemacht wird.

In Fürth hat das damals wunderbar gepasst. Occean, Nöthe und der Rest hat für diese beiden gespielt. Ich bezweifle einfach das unsere jetzige Truppe das auch nur im Ansatz so hinbekommt.

Für Fortuna ist ein Drecksack, der sich im 1 gegen 1 durchsetzen kann, deutlich besser als ein Abstauber.

In der Bundesliga fehlte uns so ein Haudegen wie Bröker, den man losjagen konnte, der die Bälle verteidigte und auch keinen Zweikampf scheute. Irgendwas sinnvolles hat er immer rausgeholt, auch wenn es "nur" ein Einwurf war.