Amin Younes zur Fortuna? - Nein.

fortunapedro schrieb:

ElvisThePelvis schrieb:

Dann mal ne Gegenfrage an dich, 42Na95. Welcher Spieler unseres Kaders sollte Liendl ersetzen, sollte er mal ausfallen oder ergänzen als offensiver Anspielpunkt? Einen kreativen, zentralen MF können wir noch gut gebrauchen in meinen Augen. Das war ja auch der Hauptkritikpunkt an unserem Spiel, bis Liendl kam. Und einen Weiteren haben wir noch nicht dazu geholt. Pinto ist defensiver und Pojanpalo nen offensiver Außenspieler/Stürmer.

Unter dem Aspekt wäre es sinnvoll ihn zu verpflichten
Am besten mit Kaufoption

und genau das wollen die Gladbacher eben nicht!

simulacrum schrieb:

So what?
Warum fraternisiert der die SGU wohl mit Kleinkapellenhausen?

weil fortuna direkte konkurrenz ist. finde das zwar auch nicht schön, aber welchen sinn würde eine kooperation mit fortuna ergeben?

mauri schrieb:

ne, in dem fall bleib ich dabei und das in den meisten fällen auch zurecht.
was gibt einem denn das recht, gleich so über jemanden zu urteilen, wie es in nicht wenigen fällen hier so war, ohne eine wirkliche bewertungsgrundlage darüber zu haben? das ist es was ich schwach finde.
ich weiß, ist ein fussballforum, soll jeder rumpöbeln und schwatzen wie er mag, aber üerwiegend passiert das hier ohne eine handfeste grundlage.

ich sag nur: Sascha Rösler.....

und nein Jimmy, das hat nix mit heilig sprechen zu tun.
mir quasi egal ob er kommt oder nicht, da ich mich mit ihm noch nicht mal wirklich beschäftigt hab, was mich aber vom großteil hier wahrscheinlich noch nicht mal unterscheidet. begriffe wie "faules obst" oder "unruhestifter", "wenn der wirklich kommen wollen würde, dann wäre er längst da", "ist am zocken"......ich weiß nicht so recht......

Halt den Ball mal flach, es war der Presse eindeutig zu entnehmen, dass er von Fortuna nicht übrrzeugt ist. Ergo, er ziert sich. Ergo, er soll wegbleiben und wir sollten ihm nicht länger hinterher laufen.

Soso von fortuna nicht überzeugt? Kaum zeiten bei den rauten aber hier ansprüche stellen...chapeau Herr Younes

Langsam ist es doch gut mit dem.
Scheinbar will er nicht zur Fortuna, die meisten hier wollen ihn auch nicht.
Brauchen tun wir ihn ohnehin nicht.
Thread closed und gut ist!

arizona schrieb:

Soso von fortuna nicht überzeugt? Kaum zeiten bei den rauten aber hier ansprüche stellen...chapeau Herr Younes

ggf vom sportlichen konzept. er sieht sich im zom, hier sollen aber liendl cb35 und jp20 spielen so das er auf die flügel soll. ggf möchte er gerne nach düsseldorf, aber fortuna will ihn nur mit ko und die will gladbach nicht?

Es soll Menschen geben, die die FORTUNA nicht mögen. Warum auch immer.
Die sollen dann bitte auch fern bleiben und nicht stören.

Ich mag die FORTUNA und das wird auch immer so bleiben

Nun mal abgesehen ob er sich ziert, oder es nur die Vereine sind.

Er hat bis 2016 einen Vertrag bei den Ostholländer, also Leihe nur
für 1 Jahr möglich so das Gladbach ihn noch versilbern kann, wie auch
immer. Bei Leihe 2 Jahre kann der Spieler dann Ablösefrei den Verein
wechseln.

Wo liegt nun der Hund begraben, bei Gladbach die ihn nach 1 Jahr zurück haben
möchten, weil er dann gereift ist?

Bei Fortuna, die eine KO haben möchte weil eine 1 Jahresleihe bei so einem jungen
Spieler zu kurz erscheint und nicht richtig Sinn macht?

Oder doch beim Spieler und seinem Berater?

Ich finde wir sollten den Thread hier aufhalten, bei 'Helge im Knast' ist es im Augenblick ziemlich ruhig !

42na95, Viva El Sommerloch

Bei der Qualität, die Gladbach für die neue Saison eingekauft hat, ist Younes keine Spieleroption mehr für die sondern ein Anlage oder Renditeobjekt. Und genau so wird seine Personalie im Moment auch von Gladbacher Seite aus verhandelt.

der hat bestimmt auch Angebote aus der 1.Liga und die sind dann auch bereit eine
richtige Ablösesumme zu bezahlen,denn ich habe von einem Ostholländer gehört,dass er
ungern nur ausgeliehen werden möchte...

Ihr seid ja immer noch hier...

Mir wäre ein weiterer Innenverteidiger lieber....

Suf den Younes Positionen sind wir doch vollkommen ausreichend besetzt. Warum dann noch eine Spieler ohne Not verpflichten, wenn keine Möglichkeit besteht ihn länger zu binden?
Eine Verstärkung der Innenverteidigung wäre da schon sinnvoller, aber nur mit einem gestandenen IVer, der auch im Oberhaus etabliert ist, oder war...

Van Buyten ???

rhineman2000 schrieb:

Van Buyten ???

Sprengt unseren finanziellen Rahmen!Auch mit 36 Jahren noch....

Über die Presse wurde doch schon verbreitet, dass Schulte nicht mehr aktiv auf dem Transfermarkt ist, sondern nur noch beobachtet und bei einer besonderen Gelegenheit handeln will ....

... und die besondere(n) gelegenheit(en) komm(t)(en). spätestens im winter. (())()()) oder so...

Van Buyten wäre geil

Muss aber auch nicht
Gibt genug junge Spieler