Die Logik, warum in mehr als 30% der Ausrichterstädte (5 von 16) nur 25% (20 von 80) der Spiele stattfinden, bleibt ein Geheimnis der FiFa.
Noch schlimmer sieht die Quote im einzigen echten Fussballand der drei Ausrichter aus.Die quote (in 30% der stadien finden nur 25% der spiele statt) ist eigentlich relativ normal und dürfte bei der em in deutschland ähnlich sein. Da gibt es auch einige stadien mit wenigen spielen und dann stadien wie münchen, wo wahrscheinlich in jeder runde gespielt wird. Das war früher auch nicht so anders.
Dass es ein krasses missverhâltnis zwischen ausrichterlândern gibt, ist ein anderes thema. Aber das war von anfang an klar und hat viel mit den finanziellen anforderungen zu tun. Ich befürchte mexico könnte heute ein wm alleine gar nicht mehr stemmen ...
Em 2024 haben Gelsenkrichen und Schalke nur 4 Spiele
Berlin, Dortmund und München bekommen 6, da finden Halbfinale und Finale statt.
Mexiko und Kanada bekommen keine Spiele ab Viertelfinale, damit ist deren WM als Ausrichterland fast Wochen vor dem Finale schon beendet.
Das kann man sich dann auch sparen als Co-Gastgeber...