Davor Lovren zur Fortuna? - Fix.

Fortunist schrieb:

Mit Majic hat Fortuna ein Talent in den eigenen Reihen. Iyoha ist auch noch da... Ein erfahrener Knipser, der 10+ schafft, muss her! Da Fortuna unter Funkel eh nicht mit 2 Spitzen spielen wird, wäre dieser Spieler mmn überflüssig. Es sei denn, man würde dann Iyoha oder Majic für ein Jahr ausleihen. Aber macht das Sinn? Einen unbekannten,jungen Spieler holen und auf der Gegenseite einen bekannten verleihen? Denn: 4 wären einer zuviel...

Bin 1895% bei dir. Aber um oben mitzuspielen sollten schon zwei die 10+ machen. Mit oben meine ich Platz 1-5

Fortunist schrieb:

Mit Majic hat Fortuna ein Talent in den eigenen Reihen. Iyoha ist auch noch da... Ein erfahrener Knipser, der 10+ schafft, muss her! Da Fortuna unter Funkel eh nicht mit 2 Spitzen spielen wird, wäre dieser Spieler mmn überflüssig. Es sei denn, man würde dann Iyoha oder Majic für ein Jahr ausleihen. Aber macht das Sinn? Einen unbekannten,jungen Spieler holen und auf der Gegenseite einen bekannten verleihen? Denn: 4 wären einer zuviel...

Vier? Du hast wohl Rüzgar und Ngombo vergessen.

ast08 schrieb:

Fortunist schrieb:

Mit Majic hat Fortuna ein Talent in den eigenen Reihen. Iyoha ist auch noch da... Ein erfahrener Knipser, der 10+ schafft, muss her! Da Fortuna unter Funkel eh nicht mit 2 Spitzen spielen wird, wäre dieser Spieler mmn überflüssig. Es sei denn, man würde dann Iyoha oder Majic für ein Jahr ausleihen. Aber macht das Sinn? Einen unbekannten,jungen Spieler holen und auf der Gegenseite einen bekannten verleihen? Denn: 4 wären einer zuviel...

Vier? Du hast wohl Rüzgar und Ngombo vergessen.

Leider hat Rüzgar in der 3.Liga nicht viel gerissen und der verpflichtete vanDuinen-Ersatz ist auch als Leihspieler gefloppt. Heißt: Kann Fortuna nicht gebrauchen!

Ich bin der Meinung, das Fortuna mit einem erfahrenen und zwei Talenten in die Saison gehen sollte. Viel wichtiger ist, das auf den Aussenbahnen Qualität geholt wird. Ist diese dann vorhanden, werden zwangsläufig mehr Tore fallen. Entweder durch Tore oder Vorlagen dieser. Denn Torgefahr bzw Torgefährlichkeit muss besonders über die Aussen erzeugt werden. Wenn dann noch Yildirim endlich richtig zündet, dann umso besser. Die torgefährlichen Situationen haben zu wenige Spieler kreiert. Das muss besser und am besten auf mehrere Schultern verteilt werden.

mit spielern von dinamo kann man nix falsch machen. das ist zwar ein korrupter scheißverein, aber deren jugendarbeit ist herausragend. jetzt noch irgendwie brekalo von wolfsburg loseisen und die drei da vorne machen lassen, dann habe ich keine sorgen.

blauerbock schrieb:

erkrath95 schrieb:

Oder Dobrodosli...

Das waren noch Zeiten...

Wenn du Dobrovolski meinst gibt es von mir ein ja.

Fortunist schrieb:

Mit Majic hat Fortuna ein Talent in den eigenen Reihen. Iyoha ist auch noch da... Ein erfahrener Knipser, der 10+ schafft, muss her! Da Fortuna unter Funkel eh nicht mit 2 Spitzen spielen wird, wäre dieser Spieler mmn überflüssig. Es sei denn, man würde dann Iyoha oder Majic für ein Jahr ausleihen. Aber macht das Sinn? Einen unbekannten,jungen Spieler holen und auf der Gegenseite einen bekannten verleihen? Denn: 4 wären einer zuviel...

Lovren spielt Rechts - oder Linksaußen

EgonKöhnen schrieb:

Kabukiman schrieb:

Klar.....erst wird gemault das Funkel nur auf Senioren baut, aber jetzt ist der zu jung.
Funkel kann machen watt er will, ist immer falsch..

Frage beantworte Egon?

Entspann dich, wie du gelesen hast habe ich das gelesen und hoffe dass es stimmt.
Den Rest hat JT beantwortet

Alles anzeigen

Nur zur Info. Es war nicht böse gemeint...

Habe ich auch nicht so gelesen...antworten musste ich aber.

andreas hofer schrieb:

und die drei da vorne machen lassen

Der Junge ist 18 Jahre, das ist nun wirklich sehr, sehr jung, und in den Augen Funkels braucht man in dem Alter mindestens drei/vier Jahre, bis man auf Dauer zweitligstauglich ist, also kommt er schon mal nicht für Deine euphorische Perspektive in Frage ...

Rot-weißen Gruß,
R.St.

Was glauben einige eigentlich, welche Rolle Funkel bei solchen Transfers spielt? Ich glaube kaum, dass er den Jungen einfach so, ohne gefragt worden zu sein, vor die Nase gesetzt bekommen hat.

Reinhold Strauss schrieb:

andreas hofer schrieb:

und die drei da vorne machen lassen

Der Junge ist 18 Jahre, das ist nun wirklich sehr, sehr jung, und in den Augen Funkels braucht man in dem Alter mindestens drei/vier Jahre, bis man auf Dauer zweitligstauglich ist, also kommt er schon mal nicht für Deine euphorische Perspektive in Frage ...

Rot-weißen Gruß,
R.St.

Du meinst also, dass Funkel in den Spielerpass guckt und den Spieler nach seinem Alter beurteilt?
Ich habe auch noch nirgends gelesen, dass Funkel das pauschal über junge Spieler gesagt hat.
Er wird sich die Spieler schon genau angucken und dann urteilen.
Wenn der Junge gut ist, dann wird er auch spielen.

Reinhold Strauss schrieb:

andreas hofer schrieb:

und die drei da vorne machen lassen

Der Junge ist 18 Jahre, das ist nun wirklich sehr, sehr jung, und in den Augen Funkels braucht man in dem Alter mindestens drei/vier Jahre, bis man auf Dauer zweitligstauglich ist, also kommt er schon mal nicht für Deine euphorische Perspektive in Frage ...

Rot-weißen Gruß,
R.St.

Akpoguma hat deutlich früher einen Stammplatz gehabt....

Konstantin schrieb:

Was glauben einige eigentlich, welche Rolle Funkel bei solchen Transfers spielt? Ich glaube kaum, dass er den Jungen einfach so, ohne gefragt worden zu sein, vor die Nase gesetzt bekommen hat.

Ich glaub nicht das der beste Trainer der Liga selber googelt, das macht schon unser großer Lenker und Denker und legt dann die potentiellen Spieler in den dafür vorgesehenen Warenkorb. Fortunas Trainer der Allwissende und der alles erleben durfte, soll sich auf den unvermeidlichen Aufstieg kümmern...

Hach, ich liebe diese erfrischende Sachlichkeit...

blackghost schrieb:

Akpoguma hat deutlich früher einen Stammplatz gehabt....

Richtig, mit 21 Jahren.

Rot-weißen Gruß,
R.St.

Talentfrei schrieb:

Wenn der Junge gut ist, dann wird er auch spielen.

So wie die hochtalentierten Lucoqui, Duman und Iyoha ...

Rot-weißen Gruß,
R.St.

Talentfrei schrieb:

Du meinst also, dass Funkel in den Spielerpass guckt und den Spieler nach seinem Alter beurteilt?
Ich habe auch noch nirgends gelesen, dass Funkel das pauschal über junge Spieler gesagt hat.
Er wird sich die Spieler schon genau angucken und dann urteilen.
Wenn der Junge gut ist, dann wird er auch spielen.

....nicht unbedingt. Bormuth hat er im Herbst eine pause verschafft, warum auch immer stand er nach den guten Leistungen plötzlich wieder hinten an.
Dass er agiler und erfolgreicher seinen Job gemacht hat als Madlung konnte jeder in den Spielen vorher life und in Farbe sehen, und trotzdem war madlung wieder in der Stammformation ....

Die Frage muß man natürlich stellen können, ob Lovren in der 1. Mannschaft schnell zu Einsätzen kommt.
Er ist noch sehr jung und hat kaum Erfahrung im Seniorenbereich.

Wahrscheinlich ist die Leihe nicht so teuer und man hofft entweder günstig einen zukünftigen Stammspieler zu haben
und zumindest später bei einem (Weiter)verkauf Geld verdienen zu können. Beides gut, sofern es sich rechnet am Ende.

Natürlich ist es Voraussetzung, dass Lovren Einsatzmöglichkeiten bekommt und diese hoffentlich gut zu nutzen weiß.

Falls man sich fragt wie "so ein " Spieler bei Fortuna landen konnte, eigentlich ist es eher ganz normal als überraschend.
Aus der "glorreichen" 98er Generation haben nur ganz wenige Spieler eine echte Chance bei Dinamo bekommen,
alle anderen Spieler sind mittlerweile bei anderen Vereinen oder sitzen auf Bank/Tribüne.
Dabei hat Mamic die Spieler vor nicht allzu langer Zeit gelobt und eine rosige Zukunft
in der 1. Mannschaft und sogar im Nationalteam prophezeit. Viele haben daran geglaubt,
denn die U-17 von Kroatien (90 % von Dinamo) hat eine gute WM gespielt und
Dinamo selbst kam bis ins 1/8 Finale der Jugend CL, wo man nur wegen einem Wechselfehler ausgeschieden ist.

Alles in allem aber nicht wirklich überraschend wenn man die Geschäftspolitik von Mamic kennt und beobachtet.
Er steht ja nicht umsonst zur Zeit vor Gericht, könnte aber mal wieder ungeschoren davon kommen,
dank der plötzlichen Amnesie von Luka Modric und zu erwartenden Hilfe vom älteren Lovren Bruder.

So das war jetzt aber zu viel über Dinamo, sorry für das OT.

Bado schrieb:

Talentfrei schrieb:

Du meinst also, dass Funkel in den Spielerpass guckt und den Spieler nach seinem Alter beurteilt?
Ich habe auch noch nirgends gelesen, dass Funkel das pauschal über junge Spieler gesagt hat.
Er wird sich die Spieler schon genau angucken und dann urteilen.
Wenn der Junge gut ist, dann wird er auch spielen.

....nicht unbedingt. Bormuth hat er im Herbst eine pause verschafft, warum auch immer stand er nach den guten Leistungen plötzlich wieder hinten an.
Dass er agiler und erfolgreicher seinen Job gemacht hat als Madlung konnte jeder in den Spielen vorher life und in Farbe sehen, und trotzdem war madlung wieder in der Stammformation ....

Manchmal muß man mal Reizpunkte setzen.

Reinhold Strauss schrieb:

Talentfrei schrieb:

Wenn der Junge gut ist, dann wird er auch spielen.

So wie die hochtalentierten Lucoqui, Duman und Iyoha ...

Rot-weißen Gruß,
R.St.

Du hast Recht. Die sind viel besser, als das Personal, das gespielt hat und hätten eigentlich einen Stammplatz haben müssen.

Jeder von uns weiß doch, dass der Sprung aus der Jugend in die erste Mannschaft riesig ist.
Einige wenige schaffen den Sprung sofort und andere brauchen halt etwas Zeit um sich an die Verhältnisse zu gewöhnen.
Was ist denn daran so schlimm und warum muss der Trainer für solche Entscheidungen immer wieder angefeindet werden?
Nur weil wir glauben, dass ein Spieler so weit ist, muss es lange noch nicht stimmen.
Wir sehen die Spieler nicht täglich beim Training.

Wenn ein Spieler mit 18 schon die erforderliche Qualität hat, dann wird unser Trainerteam dies bestimmt auch erkennen.