ich habe gehört, das der Keller "nur" 1 Minute nach so einem Fall einschreiten darf. Ist der Ball länger im Spiel, die die Sache gegessen, da die dann nicht mehr einschreiten dürfen. Könnte das so sein?
Alles rund um den VAR
-
-
... alles nebulös, denn m.M.n (????) gibt's wenig klare niedergeschriebene Regeln sondern sich ständig ändernde Anweisungen.
Wird Zeit, dass sich endlich Hoeness/Rummenigge da einschalten.
In der NFL funktioniert das alles in ehemaliger deutscher Perfektion, komisch !!!
-
Weg mit dem Scheiß,wenn mans nicht kann! Warum zum Teufel setzt man Technik ein? Warum nicht 4 Linienrichter und eben Schiri? Das sollte reichen. 2 Linienrichter auf jeder Seite wären mmn optimal.
-
Ich finde viel diskutabler, ob es wirklich eine klare Fehlentscheidung war. Weil nach meinem Verständnis es nur in diesem Fall ein Eingreifen des VAR geben soll. Aytekin hat nicht auf Elfmeter entschieden und meiner Meinung nach war es eine 50/50 Entscheidung.
Da fällt mir spontan der Elfer von Ribery am ersten Spieltag ein. War auch ganz knapp 50/50, aber hier ist der VAR nicht eingeschritten. Merkwürdig.
-
Alles auf Anfang. Alles auf Tatsachenentscheidungen!
Der Fussball ist nicht nur wegen des sportlichen Aspekts zum Nationalsport Nummer 1 geworden, er ist es auch wegen den unzähligen Diskussionen auf und neben dem Platz geworden. Es gibt doch nix schöneres als mit Freunden auf der Tribüne oder vor dem Bildschirm das Spiel mit einem Bierchen in der Hand zu analysieren. Doch das wird es mit Videobeweis und Chipgedöns nicht mehr geben. Der Fussball wird steril.
Schöne neue Welt!
-
Genau Was wären wir ohne 52 Jahre Diskussion über das Wembleytor ?
-
So, wie es jetzt gehandhabt wird, ist der Videobeweis einfach nur Kacke.
-
Reine Torlinien Technik, alles andere ist überflüßig.
-
Genau Was wären wir ohne 52 Jahre Diskussion über das Wembleytor ?
Mit VAR fünfmal Weltmeister.
-
Genau Was wären wir ohne 52 Jahre Diskussion über das Wembleytor ?
Mit VAR fünfmal Weltmeister.
Das wird ja immer wieder behauptet. Dabei war das "Wembley-Tor" das zum 3:2. Mit VAR hätte es wohl weiter 2:2 gestanden. Und mir ist keine Regel bekannt, dass bei einem Unentschieden damals automatisch das Auswärts-Team gewonnen hätte. Wer dann Weltmeister geworden wäre, ist also spekulativ.
-
Bei 2:2 wäre es irgendwann ins Elfmeterschießen gegangen. Gegen England. Merkste?
-
Bei 2:2 wäre es irgendwann ins Elfmeterschießen gegangen. Gegen England. Merkste?
Gab es dann 66 schon....glaube eher nicht
-
Bei 2:2 wäre es irgendwann ins Elfmeterschießen gegangen. Gegen England. Merkste?
Wenn es damals schon Elfmeterschießen gegeben hätte...
-
Die wussten damals schon, warum
-
Bei 2:2 wäre es irgendwann ins Elfmeterschießen gegangen. Gegen England. Merkste?
Stimmt nicht ganz. Bei Unentschieden hätte es Dienstags ein Wiederholungsspiel gegeben.
-
Woher soll ich denn das wissen, da war ich noch flüssig und in Geschichte wurde das nie thematisiert.
-
Nachschauen?
-
Woher soll ich denn das wissen, da war ich noch flüssig und in Geschichte wurde das nie thematisiert.
das gehört zur Allgemeinbildung...
-
Zitat
... wird bei den akustischen Maggi-Würfeln in der Erwena schwierig
-
Wir nähern uns der "flag" aus dem american football.
Wird die Entscheidung dann von der Rechtsanwaltssoziätet Schadenfreude & Partner präsentiert?