Ja, total überraschend: Gladbach gegen Dortmund ist ein deutlich anderes Spiel als Fortuna gegen Fürth.
Eigentlich nicht. Hier wird doch immer sinngemäß oder indirekt gesagt die "hauen wir weg" die Spacken. Dann sind sie ja sicher auch unser Beuteschema. Wieso sollen dann diese hochwertigen Begegnung so anders sein im Vergleich mit unseren Spielen? Wir sollten uns so langsam mal wieder an solchen Gegnern orientieren und so spielen, als müssten wir gegen die unsere Punkte holen. Ich rechne fest damit, dass es so sein wird in der kommenden Saison.
jetzt mal ein Augenöffner! Und der hat nichts mit dem Beitrag selbst zu tun)!
Ein kritisch eingestellter User liked diese Aufforderung, die an für sich beinhaltet unser Spiel noch defensiver und rein auf Konter ausgelegt zu gestalten (denn anders wird ein Verein wie Fortuna auswärts bei MG oder BVB größtenteils gar nicht auftreten können).
Der Selbe kritische User ist mit seinen likes aber auch der größte RG - Supporter im Forum.
Dem RG, der genau das ständige buckeln vor dem Gegner (gem sämtlichen Statistiken in den meisten Spielen fälschlicherweise), mal als Behauptung, mal abgeschwächt als persönliche Meinung (was ja auch trotz der o.g. Statistiken vollkommen ok wäre) verkauft, moniert.
Es geht mir nicht um diesen User, aber es zeigt doch klar auf, mit wie wenig verstand hier häufig kritisiert wird....Es geht größtenteils einfach um penetrantes kritisieren des kritisierens wegen.
Das Spiel am Samstag kritisiere ich teilweise auch:
Warum hat man ab Min 25 (bis dahin 5 Ecken, einige Freistöße in Gegners Hälfte und 5 Straufraumaktionen) das Heft etwas aus der Hand gegeben und erst ab ca min 75 wieder Wege gefunden Druck auszuüben?
Warum so wenig Gefahr bei Standarts?
Warum keine Fernschüssd bei dem Acker?
Ich sehe aber auch das ein frühes Gegentor gegen Fürth das Spiel enorm erschwert, dass wir sehr druckvolle 40min gespielt haben und das wir in diesem Spiel nicht auf unsere meist enorm hohe Effizienz setzen konnten...
Es gibt halt fast in jedem Spiel negative / positive Dinge die man besprechen kann. Und sachlich wäre es, beides aufzuzeigen und sein, ggf. kritisches Resümee zu ziehen.
Wieso lassen wir hier aber jemanden seit Monaten 1000 immergleiche Beiträge rein semmeln, die häufig faktisch klar fehlerhaft sind, und wieso Liken 5-6 User dies auch noch immer wieder?
Für mich persönlich ist das wie gesagt kritisieren des Kritisierens wegen und das nervt so unheimlich!
Die User mit 1000 Beiträgen die alles (selbst die Standarts) schön reden, die sehe ich einfach nicht wirklich (sorry EgonKöhnen aber das bringst Du häufig auf solche Meinungen wie die meinige...).
