Ich kann die Sichtweise vieler hier nicht so ganz nachvollziehen. Es wird immer von einem technisch versierten Mittelfeldspieler gesprochen, der unser Spiel lenken und die Kreativität fördern soll.
Schaut ihr die gleichen Spiele wie ich?
Meiner Meinung nach benötigen wir einen Mittelfeldspieler, der groß gewachsen ist oder aber einen Spieler, der als hängende Spitz fungiert und sehr groß ist.
Warum?....sehr häufig wird unser Mittelfeld bzw. unsere hinterste Abwehrreihe von unseren Gegner gepresst. Und wie sieht dann unsere Spielweise aus?
Das defensive Mittelfeld spielt den Ball in die hintere Reihe, die dann auf Rensing und der pöllt den Ball nach vorne.
Ist o.k, weil wir nicht über die technischen Fähigkeiten verfügen, den Ball gut durch zu kombinieren und dann vernünftig das Spiel zu eröffnen. Ist halt so.
Aber was passiert denn dann fasst immer, wenn wir den Ball nach vorne geschlagen haben?
in 9 von 10 Fällen verlieren wir im Mittelfeld das Kopfballduell und der Ball kommt postwendend wieder zurück und das ganze geht von vorne los. Wir haben keinen großen Spieler im Vorderen Drittel, der mal den Ball halten und ggf. ablegen kann auf die dann aufrückenden Spieler. Keinen!
Die Berliner hatten auch keinen....und wir haben dadurch mehrfach die Kopfballduelle im Mittelfeld gewonnen. Aber aufgrund unserer Spielweise verlieren wir alle Spiele, in denen wir das Mittelfeld herschenken wegen der Kopfballhoheit des Gegners.
Meiner Meinung nach sollten wir nach einem groß gewachsenen Spieler fürs Mittelfeld ausschau halten