die nie eine Art der Diskriminierung erleben durften.
Werden Studenten, Forscher o.a. diskriminiert? Jetzt wird es aber lustig. Diese neuen Begrifflichkeiten (Studierende, Forschende, Lehrende usw.) klingen für mich halt albern, weil man versucht, alte Begrifflichkeiten auf Biegen und Brechen durch neue zu ersetzen.
Das ist doch oft nur eine Frage der Gewohnheit.
Den Klang und das Schriftbild von "Ghanaer" und "Tschechien" z. B. fand ich anfangs auch eher unschön.
die nie eine Art der Diskriminierung erleben durften.
Werden Studenten, Forscher o.a. diskriminiert? Jetzt wird es aber lustig. Diese neuen künstlichen Begrifflichkeiten (Studierende, Forschende, Lehrende usw.) klingen für mich halt albern, weil man versucht, alte Begrifflichkeiten auf Biegen und Brechen durch neue zu ersetzen, nur weil es der aktuellen (künstlich erzeugten) politischen Korrektheit enstpricht.
Auch wenns dir nicht gefällt, Sprache, Denkweisen und verwandtes ändern sich, ich schreibe tür auch nicht mehr Thür. The only constant thing is change, find dich damit ab
Klar muß ich mich damit abfinden, darf es aber doch trotzdem doof finden. Man braucht doch nicht alles kritiklos hinnehmen, weil eine Gruppe von Menschen das für richtig erachtet. Blödsinn bleibt halt Blödsinn.
Der Begriff Studierende ist schon ewig der offiziellle Begriff und ich seh da nix albernes, weil er es richtig beschreibt.
Tut er eben nicht, und wer legt "offizielle" Begriffe denn fest? Sind die "Studentenunruhen" der '60er jetzt "Studierendenunruhen"?
Dank Abi war ich in den '80ern mal ein paar Semester an der Uni Düsseldorf eingeschrieben, also per Definition "Student". "Studierend" - jedenfalls an der Uni Düsseldorf - war ich jedoch nie. Im stillen Kämmerlein zusammen mit einer weiteren Studentin hingegen schon, aber in einer anderen "Fakultät", die an keiner Uni so angeboten wird.
Der Begriff Studierende ist schon ewig der offiziellle Begriff und ich seh da nix albernes, weil er es richtig beschreibt.
Tut er eben nicht, und wer legt "offizielle" Begriffe denn fest? Sind die "Studentenunruhen" der '60er jetzt "Studierendenunruhen"?
Dank Abi war ich in den '80ern mal ein paar Semester an der Uni Düsseldorf eingeschrieben, also per Definition "Student". "Studierend" - jedenfalls an der Uni Düsseldorf - war ich jedoch nie. Im stillen Kämmerlein zusammen mit einer weiteren Studentin hingegen schon, aber in einer anderen "Fakultät", die an keiner Uni so angeboten wird.
Ach, du bist auch noch da?
Du weißt genau, worauf ich hinaus will, was soll diese Wortklauberei? Hört dir sonst keiner zu?
Erzähl mir mir nicht den Status des eingeschriebenen Studis, kenn ich gut genug!
Du weißt genau, worauf ich hinaus will, was soll diese Wortklauberei?
Es ist keine Wortklauberei, sondern Grammatik. Und die Frage, wer "offizielle" Begriffe definiert, beantwortest Du nicht.
Und wer (außer mir und vielleicht dosti63 ) hört Dir gerade sonst noch zu? Na...?
Aus "Studenten" zwanghaft "Studierende" zu machen - das ist (zudem falsche) "Wortklauberei".
Lies dies: Bastian Sick - Liebe Gläubiginnen und Gläubige
Auszug:
Nicht jeder, der sein Brot in Forschung und Lehre verdient, hält es durch, ständig von "Studentinnen und Studenten", von "Doktorandinnen und Doktoranden", von "Assistentinnen und Assistenten" zu sprechen. So machte man sich auf die Suche nach Pluralwörtern, die bereits beide Formen enthalten - und wurde auch fündig: Kurzerhand machte man aus "Studentinnen und Studenten" die "Studierenden". Das war deutlich kürzer und trotzdem noch politisch korrekt. Leider allerdings ein grammatikalischer Missgriff: "Studierend" ist nur, wer im Moment auch wirklich studiert, so wie der Lesende gerade liest und der Arbeitende arbeitet. Ein Leser kann auch mal fernsehen, und ein Arbeiter Pause machen. Der Lesende aber ist kein Lesender mehr, wenn er das Buch aus der Hand legt, und so ist auch der Studierende kein Studierender mehr, wenn er zum Beispiel auf die Straße geht, um gegen Sparmaßnahmen zu demonstrieren.
Ich finde es unproblematisch, solche Konstrukte wie Aktivist:innen, Nutzer:innen, Leser:innen zu verwenden, alles eine Frage der Gewohnheit.
Werden Studenten, Forscher o.a. diskriminiert? Jetzt wird es aber lustig. Diese neuen künstlichen Begrifflichkeiten (Studierende, Forschende, Lehrende usw.) klingen für mich halt albern, weil man versucht, alte Begrifflichkeiten auf Biegen und Brechen durch neue zu ersetzen, nur weil es der aktuellen (künstlich erzeugten) politischen Korrektheit enstpricht.
Auch wenns dir nicht gefällt, Sprache, Denkweisen und verwandtes ändern sich, ich schreibe tür auch nicht mehr Thür. The only constant thing is change, find dich damit ab
natürlich ändert sich Sprache . Vor 30 Jahren hätte keiner gewusst was ein Smartphone ist oder was chillen bedeutet.
Wenn man aber zum Beispiel die Gendersprache nimmt . Wird diese neue Sprachreglung eher erzwungen als das sich unsere Sprache wie über Jahre vorher automatisch durch einzelne neue Begriffe verändert.
Isch weiß auch wat von Sprache: Mitten durch Benrath läuft eine Sprachgrenze von Althochdeutsch zu Neuhochdeutsch. Habbe fettisch.
Auch wenns dir nicht gefällt, Sprache, Denkweisen und verwandtes ändern sich, ich schreibe tür auch nicht mehr Thür. The only constant thing is change, find dich damit ab
natürlich ändert sich Sprache . Vor 30 Jahren hätte keiner gewusst was ein Smartphone ist oder was chillen bedeutet.
Wenn man aber zum Beispiel die Gendersprache nimmt . Wird diese neue Sprachreglung eher erzwungen als das sich unsere Sprache wie über Jahre vorher automatisch durch einzelne neue Begriffe verändert.
Sprache per Gesetz zu ändern hat für mich einen negativen Beigeschmack, auch wenn die Intention eine Gute war bzw. ist.
Sprache per Gesetz zu ändern hat für mich einen negativen Beigeschmack, auch wenn die Intention eine Gute war bzw. ist.
Ja, in der Tat. Ganz so einfach läuft es aber auch nicht. Und glücklicherweise gibt es da, zumal aus fachlicher Sicht, schon seit Jahrzehnten komplexere Beschreibungsmuster. So in Hinblick auf sprachliche Normen, sprachliche Konventionen, Sprachgebrauch und unsichtbare Hand. Quelle: Vorlesungen an der HHU in den 90ern. Und: Rudi Keller: Sprachwandel
Eigentlich müssten einige Beiträge bald mal ins aktuelle Wortstudio verschoben werden, denn von fußballerischen Begleiterscheinungen driften wir doch langsam etwas ab.
Es gibt doch einen Rapsong wo ein Schwarzer sich über den Begriff coloured lustig macht, weil eigentlich die Weissen farbig sind.
Je nach Sonne und Blutdruck z.b.
Das ist zutreffend. Farbig nutze ich daher nie als Begriff.
Im angelsächsischen Sprachraum werden Weiße oft als Caucasian bezeichnet...
Alles anzeigenDu weißt genau, worauf ich hinaus will, was soll diese Wortklauberei?
Es ist keine Wortklauberei, sondern Grammatik. Und die Frage, wer "offizielle" Begriffe definiert, beantwortest Du nicht.
Und wer (außer mir und vielleicht dosti63 ) hört Dir gerade sonst noch zu? Na...?
Aus "Studenten" zwanghaft "Studierende" zu machen - das ist (zudem falsche) "Wortklauberei".
Lies dies: Bastian Sick - Liebe Gläubiginnen und Gläubige
Auszug:
Nicht jeder, der sein Brot in Forschung und Lehre verdient, hält es durch, ständig von "Studentinnen und Studenten", von "Doktorandinnen und Doktoranden", von "Assistentinnen und Assistenten" zu sprechen. So machte man sich auf die Suche nach Pluralwörtern, die bereits beide Formen enthalten - und wurde auch fündig: Kurzerhand machte man aus "Studentinnen und Studenten" die "Studierenden". Das war deutlich kürzer und trotzdem noch politisch korrekt. Leider allerdings ein grammatikalischer Missgriff: "Studierend" ist nur, wer im Moment auch wirklich studiert, so wie der Lesende gerade liest und der Arbeitende arbeitet. Ein Leser kann auch mal fernsehen, und ein Arbeiter Pause machen. Der Lesende aber ist kein Lesender mehr, wenn er das Buch aus der Hand legt, und so ist auch der Studierende kein Studierender mehr, wenn er zum Beispiel auf die Straße geht, um gegen Sparmaßnahmen zu demonstrieren.
Studierende ist also falsch?
Dann ist Studenten aber auch falsch als Fremdwort, welches vom Partizip des lateinischen Verbs studere abgeleitet genau was bedeutet? - Studierende.
Irgendwie gehen mir die Rückzugsgefechte alter grauer Männer wirklich auf den Sack! Geht doch alle zum Merz in den Hochsauerlandkreis!
Mir gehen Begriffe wie alte graue Männer bzw. alte weiße Männer auf den Sack. So hat jeder was, das ihn stört.
Alte, graue (heißt es nicht weisse) Männer ist übelste Diskriminierung!
Zum kotzen.
Komisch! Genau wegen solcherlei Geschreibsel bin grad aus dem Ziegenthread raus.
Und tschüss!
Alte, graue (heißt es nicht weisse) Männer ist übelste Diskriminierung!
Zum kotzen.
Diskriminieren kann man nur Benachteiligte. Alte weiße Männer sind aber nicht benachteiligt, sondern in den meisten Dingen eher privilegiert. Sage ich als alter weißer Mann, der kein Problem mit dem Begriff hat.
Alte, graue (heißt es nicht weisse) Männer ist übelste Diskriminierung!
Zum kotzen.
Diskriminieren kann man nur Benachteiligte. Alte weiße Männer sind aber nicht benachteiligt, sondern in den meisten Dingen eher privilegiert. Sage ich als alter weißer Mann, der kein Problem mit dem Begriff hat.
Aha.
Und wo ist ein schwarzer Bundesligaspieler "benachteiligt"?
So ein Blödsinn, man kann immer jemanden diskriminieren.
Alte, graue (heißt es nicht weisse) Männer ist übelste Diskriminierung!
Zum kotzen.
Diskriminieren kann man nur Benachteiligte. Alte weiße Männer sind aber nicht benachteiligt, sondern in den meisten Dingen eher privilegiert. Sage ich als alter weißer Mann, der kein Problem mit dem Begriff hat.
Ist ja schön, dass es Dich nicht stört. Muss aber nicht für Alle gelten, oder?
Ach ja, Diskriminierung geht nur gegen Benachteiligte? Was ist das denn für ein Unsinn?