Wieso springt ihr auf so eine Nebelkerze überhaupt an?
Pfannenstiel hat den, aufgrund diverser Punkte, niemals auf dem Zettel...zu jung? zu gut?
Viel zu teuer, sowohl Ablöse als auch Gehalt...
Wieso springt ihr auf so eine Nebelkerze überhaupt an?
Pfannenstiel hat den, aufgrund diverser Punkte, niemals auf dem Zettel...zu jung? zu gut?
Viel zu teuer, sowohl Ablöse als auch Gehalt...
Stimmt aber immer noch günstiger als der Abstieg.
Stimmt aber immer noch günstiger als der Abstieg.
Beides zusammen aber eher unbezahlbar.
Stimmt aber immer noch günstiger als der Abstieg.
Beides zusammen aber eher unbezahlbar.
Aber wir müssten ja nicht mit ihm in die 2. gehen. Oder?
zu jung? zu gut?
Viel zu teuer, sowohl Ablöse als auch Gehalt...
Spieler von Augsburg sind viel zu teuer, ja unbezahlbar für uns.......sollte man sich bei der bewertung der leistung von Trainer, Sportvorstand und Spielern immer mal im Hinterkopf behalten, dann würden die Diskussionen in vielen Threads hier angenehmer verlaufen.
Natürlich ist es ein Wagnis viel Geld in nur einen Spieler zu investieren, auf der anderen Seite sollte man sich die Frage stellen ob man Spieler einer solchen Qualität überhaupt zu uns holen kann.
Kownacki bleibt da vorerst in meinen Augen die große Ausnahme und ohne weitere Qualitätsspieler wird der Abstieg nur schwer vermeidbar sein.
Die Möglichkeit einen Vertrag nur für die 1. Liga zu geben besteht ja und ist von den Spielern ja auch teilweise erwünscht, von daher halte ich das finanzielle Risiko für überschaubar.
Ich denke wir müssen mittelfristig mehr finanzielle Risiken eingehen, die man jedoch erfolgsabhängig steuern und auch kontrollieren kann, um so für mehr qualitätsdichte im eigenen Kader zu sorgen.
Nichts ist so teuer wie ein Abstieg!
Warum sollte der zu Fortuna wechseln? Mehr Kohle? Perspektive? Ein innovativer Trainer?
Der Junge will doch unbedingt regelmäßig spielen und einen Stammplatz haben, bei welchem Verein ist die Wahrscheinlichkeit in der 1. Bundesliga größer?
Umsonst ist noch nicht mal der Tod, der kostet das Leben....
Warum sollte der zu Fortuna wechseln? Mehr Kohle? Perspektive? Ein innovativer Trainer?
Größere Aussicht auf die Start 11 um sich für die EM zu präsentieren.
Zumal er nach einer Leihe dann immernoch sich einen Verein aussuchen kann der Perspektive/Kohle/Trainer bietet so wie er es sich vorstellt.
Warum sollte der zu Fortuna wechseln? Mehr Kohle? Perspektive? Ein innovativer Trainer?
Größere Aussicht auf die Start 11 um sich für die EM zu präsentieren.
Zumal er nach einer Leihe dann immernoch sich einen Verein aussuchen kann der Perspektive/Kohle/Trainer bietet so wie er es sich vorstellt.
Ich glaube auch, dass bei ihm nur eine Leihe bis Saisonende möglich wäre.
Jedoch glaube ich nicht, dass Reuter einen direkten Konkurrenten im Kampf um den Klassenerhalt verstärken wird.
Der Junge will doch unbedingt regelmäßig spielen und einen Stammplatz haben, bei welchem Verein ist die Wahrscheinlichkeit in der 1. Bundesliga größer?
Umsonst ist noch nicht mal der Tod, der kostet das Leben....
Bei Freidhelm gibt es keine Stammplatzgarantie. Es spielen die, die sich im Training aufdrängen. Jedenfall meistens.
Beides zusammen aber eher unbezahlbar.
Aber wir müssten ja nicht mit ihm in die 2. gehen. Oder?
Würdest Du dann eine Bürgschaft unterschreiben, für den Fall dass das eintritt?
Der Junge will doch unbedingt regelmäßig spielen und einen Stammplatz haben, bei welchem Verein ist die Wahrscheinlichkeit in der 1. Bundesliga größer?
Umsonst ist noch nicht mal der Tod, der kostet das Leben....
Bei Freidhelm gibt es keine Stammplatzgarantie. Es spielen die, die sich im Training aufdrängen. Jedenfall meistens.
Das stimmt, allerdings unterstelle ich das dies für Gregoritsch keine all zu große Hürde darstellen sollte.
Der Junge will doch unbedingt regelmäßig spielen und einen Stammplatz haben, bei welchem Verein ist die Wahrscheinlichkeit in der 1. Bundesliga größer?
Umsonst ist noch nicht mal der Tod, der kostet das Leben....
Bei Freidhelm gibt es keine Stammplatzgarantie. Es spielen die, die sich im Training aufdrängen. Jedenfall meistens.
Steht in seinem Thread nicht meist, dass dem genau andersrum wäre?
Sokrates Bedeutet ja " es spielen die, die sich im Training nicht aufdrängen."
Ich lese das aus fremden Federn in seinem Thread auch so. Sollen wir es ab sofort die Funkel-Theorie nennen?
Diese beruht auf der Annahme, daß Menschen die wenig tun am Ende erfolgreicher sind weil Sie ausgeruhter sind.
Klingt logisch, muss es aber nicht sein.
Schönen Tach noch
Aber wir müssten ja nicht mit ihm in die 2. gehen. Oder?
Würdest Du dann eine Bürgschaft unterschreiben, für den Fall dass das eintritt?
Ich glaube da reicht meine Bonität nicht
Bitte nicht. Unsympathische Diva.