1 Raffael macht noch keine Mannschaft, da braucht es vielmehr.
Raffael (vereinslos) zur Fortuna?
-
-
Ich lese hier was von "auf Knien anflehen...", Dinge von damals rund um das Relegationsspiel werden mittlerweile als nicht mehr ganz so dramatisch dar gestellt und selbst Spieler von dem größten Dreck, den der Fußball zu bieten hat wären hier bei einigen mittlerweile willkommen.
Wo ist eigentlich euer Stolz geblieben ? Dieses anbiedern ist ja widerlich.
Ich finde nicht, dass das etwas mit Stolz zu tun hat. Das Gegenteil nämlich, den Spieler aus genannten Gründen hier abzulehnen, hat für mich eher etwas mit Borniertheit zu tun die ich bei unseren Verantwortlichen bitte nicht sehen möchte.
-
Ich lese aus deinem Beitrag eine gewisse Borniertheit gegenüber denen heraus, die bei einer Verpflichtung dieses Spielers Bauchschmerzern bekämen.
-
Warum nicht mal auf einen jungen, schnellen Spieler setzen der noch hungrig ist und sich beweisen möchte?
Ich kann diesen gescheiterten (Borrello) und ausgemusterten Profis (Prib, Hartherz) sowie ausgeliehenen Jungspunden ohne Kaufoption nach wie vor nichts abgewinnen.
Einen Spieler wie Piotrowski, fällt grundsätzlich unter meinem Ansatz auf jüngere Spieler zu setzen. Warum man aber jemanden ausgerechnet für die einzige Position, welche bei uns quantitativ ausreichend besetzt ist verpflichtet, kann ich nicht nachvollziehen. Wohlwollend vielleicht als Vorgriff für die nächste Saison, da der Vertrag von Morales dann ausläuft und Bodzek vielleicht ausläuft.
Andere Vereine mit weniger Budget, schaffen es doch auch Talente zu entdecken und diese in ihre erste Elf zu integrieren.
-
Man könnte es machen wie Schalke bei Ibisevic. Er spielt nur für Prämien
-
Man könnte es machen wie Schalke bei Ibisevic. Er spielt nur für Prämien
Sieht nicht so aus, als ob er davon seine Familie ernähren kann.
-
Nur meine bescheidene ganz persönliche Meinung, als er vor Wochen hier im Forum zur Diskussion stand hätte ich seine Verpflichtung begrüßt und zwar aus sportlichen Gründen...
Nun aber, nachdem das Thema vereinsseitig ja wohl bereits vor einiger Zeit öffentlich ad acta gelegt wurde, würde ich es als "Armutszeugnis" betrachten, wenn man ihn nun doch verpflichten würde, da stimme ich den Foristen zu, die ähnlich argumentieren...
-
Warum nicht mal auf einen jungen, schnellen Spieler setzen der noch hungrig ist und sich beweisen möchte?
Ich kann diesen gescheiterten (Borrello) und ausgemusterten Profis (Prib, Hartherz) sowie ausgeliehenen Jungspunden ohne Kaufoption nach wie vor nichts abgewinnen.
Einen Spieler wie Piotrowski, fällt grundsätzlich unter meinem Ansatz auf jüngere Spieler zu setzen. Warum man aber jemanden ausgerechnet für die einzige Position, welche bei uns quantitativ ausreichend besetzt ist verpflichtet, kann ich nicht nachvollziehen. Wohlwollend vielleicht als Vorgriff für die nächste Saison, da der Vertrag von Morales dann ausläuft und Bodzek vielleicht ausläuft.
Andere Vereine mit weniger Budget, schaffen es doch auch Talente zu entdecken und diese in ihre erste Elf zu integrieren.
Wohlwollen für die nächste Saison ist in unserer Situation eher unangebracht. Wir brauchen jetzt sofort eine stärkere Mannschaft.
-
Warum nicht mal auf einen jungen, schnellen Spieler setzen der noch hungrig ist und sich beweisen möchte?
Ich kann diesen gescheiterten (Borrello) und ausgemusterten Profis (Prib, Hartherz) sowie ausgeliehenen Jungspunden ohne Kaufoption nach wie vor nichts abgewinnen.
Einen Spieler wie Piotrowski, fällt grundsätzlich unter meinem Ansatz auf jüngere Spieler zu setzen. Warum man aber jemanden ausgerechnet für die einzige Position, welche bei uns quantitativ ausreichend besetzt ist verpflichtet, kann ich nicht nachvollziehen. Wohlwollend vielleicht als Vorgriff für die nächste Saison, da der Vertrag von Morales dann ausläuft und Bodzek vielleicht ausläuft.
Andere Vereine mit weniger Budget, schaffen es doch auch Talente zu entdecken und diese in ihre erste Elf zu integrieren.
Wohlwollen für die nächste Saison ist in unserer Situation eher unangebracht. Wir brauchen jetzt sofort eine stärkere Mannschaft.
Man hat Piotrowski ja langfristig verpflichtet. Könnte mir schon vorstellen, dass er zunächst aufgebaut werden und an einen Stammplatz herangeführt werden sollte um auf Sicht Bodzek oder Morales zu ersetzen. Das schließt ja Einsätze nicht aus. Bisher hat er mich allerdings auch nicht überzeugt. Aber jetzt schon den Daumen zu senken, ist m.E. viel zu früh.
-
Das wollte ich eigentlich ja auch gar nicht. Ich dachte lediglich an andere Prioritäten.
-
Könnte mir schon vorstellen, dass er zunächst aufgebaut werden und an einen Stammplatz herangeführt werden sollte um auf Sicht Bodzek oder Morales zu ersetzen.
... hoffentlich gilt diesbzgl. sein Vertrag dann auch für die dritte Liga, nicht dass wir den ganzen Aufbau umsonst betreiben und die ganze Ablöse abschreiben können.
-
Warum nicht mal auf einen jungen, schnellen Spieler setzen der noch hungrig ist und sich beweisen möchte?
Ich kann diesen gescheiterten (Borrello) und ausgemusterten Profis (Prib, Hartherz) sowie ausgeliehenen Jungspunden ohne Kaufoption nach wie vor nichts abgewinnen.
Einen Spieler wie Piotrowski, fällt grundsätzlich unter meinem Ansatz auf jüngere Spieler zu setzen. Warum man aber jemanden ausgerechnet für die einzige Position, welche bei uns quantitativ ausreichend besetzt ist verpflichtet, kann ich nicht nachvollziehen. Wohlwollend vielleicht als Vorgriff für die nächste Saison, da der Vertrag von Morales dann ausläuft und Bodzek vielleicht ausläuft.
Andere Vereine mit weniger Budget, schaffen es doch auch Talente zu entdecken und diese in ihre erste Elf zu integrieren.
Wir haben aber keinen 10er der Talent hat.
-
Warum nicht mal auf einen jungen, schnellen Spieler setzen der noch hungrig ist und sich beweisen möchte?
Ich kann diesen gescheiterten (Borrello) und ausgemusterten Profis (Prib, Hartherz) sowie ausgeliehenen Jungspunden ohne Kaufoption nach wie vor nichts abgewinnen.
Einen Spieler wie Piotrowski, fällt grundsätzlich unter meinem Ansatz auf jüngere Spieler zu setzen. Warum man aber jemanden ausgerechnet für die einzige Position, welche bei uns quantitativ ausreichend besetzt ist verpflichtet, kann ich nicht nachvollziehen. Wohlwollend vielleicht als Vorgriff für die nächste Saison, da der Vertrag von Morales dann ausläuft und Bodzek vielleicht ausläuft.
Andere Vereine mit weniger Budget, schaffen es doch auch Talente zu entdecken und diese in ihre erste Elf zu integrieren.
Wir haben aber keinen 10er der Talent hat.
Da draußen soll es keinen jungen, bezahlbaren Spieler geben, der auf der 10 spielen kann? Fällt mir schwer zu glauben.
-
Warum nicht mal auf einen jungen, schnellen Spieler setzen der noch hungrig ist und sich beweisen möchte?
Ich kann diesen gescheiterten (Borrello) und ausgemusterten Profis (Prib, Hartherz) sowie ausgeliehenen Jungspunden ohne Kaufoption nach wie vor nichts abgewinnen.
Einen Spieler wie Piotrowski, fällt grundsätzlich unter meinem Ansatz auf jüngere Spieler zu setzen. Warum man aber jemanden ausgerechnet für die einzige Position, welche bei uns quantitativ ausreichend besetzt ist verpflichtet, kann ich nicht nachvollziehen. Wohlwollend vielleicht als Vorgriff für die nächste Saison, da der Vertrag von Morales dann ausläuft und Bodzek vielleicht ausläuft.
Andere Vereine mit weniger Budget, schaffen es doch auch Talente zu entdecken und diese in ihre erste Elf zu integrieren.
Wir haben aber keinen 10er der Talent hat.
Wer aus dem Kader hat denn Talent auf seiner Position?
-
Wir haben aber keinen 10er der Talent hat.
Da draußen soll es keinen jungen, bezahlbaren Spieler geben, der auf der 10 spielen kann? Fällt mir schwer zu glauben.
Gibt es ! Sicher sogar.
Problem nur..... da sind die anderen Scouts. -
Da draußen soll es keinen jungen, bezahlbaren Spieler geben, der auf der 10 spielen kann? Fällt mir schwer zu glauben.
Gibt es ! Sicher sogar.
Problem nur..... da sind die anderen Scouts.Weshalb man evtl. die Hoffnung hatte das Pfanne die Lücke schließen würde, welcher sich leider in seinem eigenen Netz verhedderte
-
Aus einem rp+-Artikel von heute:
Nicht mehr ganz so große Zuversicht verbreitet Raffael. Der „Maestro“ ist zu Beginn der Herbstferien mit seiner Frau und den vier Kindern nach Dubai geflogen. Zuvor war es bereits nach Sardinien, Malta und an die portugiesische Algarve in den Urlaub gegangen. „Aktuell gibt es keine Interessenten, mit denen ich in Kontakt stehe“, sagte Raffael unserer Redaktion. Die Krisenlage könnte ihn zum unfreiwilligen Karriereende zwingen. Ein, zwei Jahre hatte sich der 35-Jährige noch vorgenommen, seine finanziellen Ansprüche weit heruntergeschraubt. Doch noch ist nichts dabei rumgesprungen.
Das kann man sich dann wohl abschminken. Abgesehen davon, dass es offensichtlich keinen Kontakt mit Fortuna gibt, hat er bei soviel Familienurlaub wohl aktuell die gleichen Fitnesswerte wie Ilja Ludenberg.
-
Das kann man sich dann wohl abschminken.
Ich würde eher sagen, dann geht dieser Kelch wohl an uns vorbei.