Hast Du ihn mal spielen gesehen? Das ist keiner, dem der Ball bei der Ballannahm 8,50 m weit wegspringt.
Raffael (vereinslos) zur Fortuna?
-
-
Sonst hätte der sich doch niemals so eine Lobby erspielt
Welche Lobby? Wegen der er heute vereinslos ist? Geh mich weg mit dem.
-
Hast Du ihn mal spielen gesehen? Das ist keiner, dem der Ball bei der Ballannahm 8,50 m weit wegspringt.
Sehe ich genauso. Außerdem kommt der Ball mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit da an, wo er ihn hinspielen möchte und ferner nicht nach dem Zufallsprinzip.
-
Es wäre iwie auch der falsche Weg nun plötzlich ihn zu verpflichten.
Das Spiel war scheiße - null Ansätze - keine Hoffnung eigentlich. Aber wenn, dann hätte man ihn bereits früher verpflichten müssen.
Bis zum Ende der Transferperiode würde ich mit solchen Transfers definitiv warten.
-
Und eine Torgefahr aus allen Lagen muss man ihm leider auch noch bescheinigen. Eigentlich hat er alles, was uns hoffentlich nur z.Zt. abgeht ...
-
Wir nehmen halt lieber ein paar, die nach schweren Verletzungen noch nicht wieder ganz fit sind und noch ein Zeit brauchen.
-
Klar, dann am besten noch über einen Investor finanzieren? Hauptsache, wir malen schwarze Zahlen.
Heute ist halt mal wieder Feiertag für Untergangsapologeten.
-
Klar, dann am besten noch über einen Investor finanzieren?
Finanziell steht da nichts im Wege (ohne Quelle - reine Behauptung). Die Entscheidung keinen „so alten“ Spieler zu verpflichten war eine strategische.
Und genau aus diesem Grund sollte man mE auch warten bevor man zurückrudert.
Ich hätte Raffael auch sofort verpflichtet...
-
Klar, dann am besten noch über einen Investor finanzieren?
Finanziell steht da nichts im Wege (ohne Quelle - reine Behauptung). Die Entscheidung keinen „so alten“ Spieler zu verpflichten war eine strategische.
Und genau aus diesem Grund sollte man mE auch warten bevor man zurückrudert.
Ich hätte Raffael auch sofort verpflichtet...
Ich meinte eher, dass die Leute, die R. gerne hier sähen, auch einen Investor nicht ablehnen würden... Und das ist No Go.
-
Finanziell steht da nichts im Wege (ohne Quelle - reine Behauptung). Die Entscheidung keinen „so alten“ Spieler zu verpflichten war eine strategische.
Und genau aus diesem Grund sollte man mE auch warten bevor man zurückrudert.
Ich hätte Raffael auch sofort verpflichtet...
Ich meinte eher, dass die Leute, die R. gerne hier sähen, auch einen Investor nicht ablehnen würden... Und das ist No Go.
Völliger Schwachsinn !!! Never Investor !!! Niemals !!! Aber den bräuchten wir hier auch gar nicht... sollte ich mich irren und wir hätten so miserabel gewirtschaftet, daß es ohne einen Investor nicht geht, will ich ihn hier auch nicht sehen ! Das wäre aber die Fortuna Bankrott Erklärung
-
In dem Spiel heute hätte uns Raffael vermutlich auch nicht geholfen, da wir in der gefährlichen Zone quasi keine Zweikämpfe gewonnen haben.
Die alte Herthageschichte aber als Grund für eine Ablehnung ist falsch und dumm. Ich bin mir sehr sicher, dass Raffael damals mit Aussagen sehr zurückhaltend war. Ganz anders als etliche andere Berliner z.B. Rehagel der sich an Bombennächte erinnert fühlte und Kraft der Angst vor den Polizeihunden hatte oder Covic der sich in Todesangst auf dem Klo eingeschlossenen hat. Nette Geschichten vom Rechtsverdreher Schickhardt.
Nach allem was man von den Ponys hört ist Raffael ein toller Fußballer mit einwandfreiem Charakter. Da muss Uwe Klein schon fast zaubern, um da jemand besseren zu präsentieren.
-
Ich bin mir sehr sicher, dass Raffael damals mit Aussagen sehr zurückhaltend war.
Er und besonders sein Berater, der Todesangst wegen R.s Kinder hatte, waren ganz vorne dabei bei der Posse.
-
Ich bin mir sehr sicher, dass Raffael damals mit Aussagen sehr zurückhaltend war.
Er und besonders sein Berater, der Todesangst wegen R.s Kinder hatte, waren ganz vorne dabei bei der Posse.
Habe ich auch noch so in Erinnerung. Und der Bruder war ebenfalls im Gleichschritt vorneweg.
-
Ich bin mir sehr sicher, dass Raffael damals mit Aussagen sehr zurückhaltend war.
Er und besonders sein Berater, der Todesangst wegen R.s Kinder hatte, waren ganz vorne dabei bei der Posse.
Das ist falsch. Raffael hat ausgesagt Tränen in den Augen gehabt zu haben. Das ist aus meiner Sicht bei einem zu erwartenden Abstieg auch nachvollziehbar. Mehr kam da nicht. Und den Mist den der Berater verzapft hat, hat nicht Raffael zu verantworten.
-
Und den Mist den der Berater verzapft hat, hat nicht Raffael zu verantworten.
...er hätte ihn doch jederzeit korrigieren können.
-
https://www.bazonline.ch/sport…eben-angst/story/29108843
von denen will ich nie einen sehen, das stand in allen Zeitungen, mir egal ob es nur sein Berater war, hätte ja mal seinen Mund aufmachen können.
-
Und den Mist den der Berater verzapft hat, hat nicht Raffael zu verantworten.
... hätte er doch jederzeit korrigieren können.
Das ist doch komplett unrealistisch. Kein einziger Spieler sagt in so einer Situation öffentlich etwas gegen den eigenen Verein. Ich habe die Aussagen von Raffael als halbwegs aufrichtig und deutlich moderater, als den Rest der Märchenwelt von Schickhardt inszeniert, empfunden. Im übrigen sind so viele Jahre vergangen, dass man die Geschichte auch einfach mal vergessen kann.
-
... dann hat er es zu verantworten
-
Im übrigen sind so viele Jahre vergangen, dass man die Geschichte auch einfach mal vergessen kann.
Nö.
-
Keine Angst spätestens wenn wir die Pubkte im 1 Heimspiel verlieren wird der Panikknopf gedrückt.