Das Halbfinale

  • Lehmann' Zettel ist retro....

    Bei Lehmanns Zettel war nicht entscheidend, was draufstand. Sondern der Zeitpunkt, wann er ihn sich angeschaut hat. Nämlich dann, als der Schütze ihm gegenüber stand. Und das hat bewirkt, dass beim Schützen die Denkmaschine angeworfen wurde. Und die muss beim Elfmeterschützen eigentlich aus sein.



    EDIT

    Glückwunsch Italien!

  • War auf jeden Fall ein gutes Halbfinale, hat Spaß gemacht zuzuschauen, inklusive Elferschießen. Italien war in Summe einfach cleverer.


    Mal sehen wie sich morgen die Engländer anstellen, quasi im Heimspiel.

    .

  • Hab ich das geträumt oder ist die nicht ganz unberechtigte Frage von Werner Lungwitz in Sekundenschnelle gelöscht worden?:verwirrt:


    Wie dem auch sei. Es hat nicht die bessere Mannschaft gewonnen. Aber die Spanier in der Verlängerung dann auch langsam müde und ohne zwingende Aktionen. Hatte ich anders vermutet. Und man kann in so Turnieren eigentlich auch nicht verdient ins Finale einziehen, wenn man vom Achtelfinale an Verlängerung-Elfmeterschießen-Elfmeterschießen spielt. Zumindest in der Gesamtschau des Turniers geht der Sieg dann in Ordnung. Italien hatte vorher immerhin Belgien vor der Brust.


    Jetzt bitte irgendwie England als Europameister verhindern.;--)h

  • Hab ich das geträumt oder ist die nicht ganz unberechtigte Frage von Werner Lungwitz in Sekundenschnelle gelöscht worden?

    Möchtest du ein Screenshot? :D die sind bei mir immer schnell damit, aber hat genutzt der Thread ist auch wieder auf.

    Vergiften und Wegsperren reichte nicht, auch noch geistig und körperlich zerstören.

  • Kann es sein, dass ARD/ZDF bei dieser EM bei wirklich jedem Spiel/Talk irgendeine Nationalspielerin als Expertin präsentieren? Bin bestimmt nicht frauenfeindlich, aber auf mich wirkt das irgendwie wie ein pushen einer Frauen-Qoute.

  • ann es sein, dass ARD/ZDF bei dieser EM bei wirklich jedem Spiel/Talk irgendeine Nationalspielerin als Expertin präsentieren? Bin bestimmt nicht frauenfeindlich, aber auf mich wirkt das irgendwie wie ein pushen einer Frauen-Qoute.

    Die Frauen Quote und die Grünen, wird unser Untergang sein das auf allen Ebenen.



    Schade

    Dafür hast du aber dieses Jahr eine gute Ernte.

    Vergiften und Wegsperren reichte nicht, auch noch geistig und körperlich zerstören.

  • Was ich nie verstehen werde: Was genau ist der Grund, warum man als spielstarke Mannschaft in der Verlängerung nicht einfach mal stumpf auf Sieg geht?


    Klar, ab der 85./115. kann man sich keinen Fehler mehr erlauben, aber man hat doch zu Beginn der Verlängerung wieder satte 30 Minuten - und damit auch genug Zeit, noch mal auszugleichen.


    Trotzdem scheint es auch für Profis unheimlich schwer, in der Verlängerung direkt wieder durchzustarten.


    Und gerade bei Spanien verstehe ich es nach dem Turnierverlauf nicht:

    1. Elfmeter durchaus wackelig (Polen, Schweiz). Kaum vorstellbar, dass man sich deshalb aufs Elferschießen verlässt.

    2. Erfahrung gegen Kroatien. Gas gegeben, Spiel entschieden, peng.

    3. Oberwasser gegen Italien, das nach vorne nix macht, nach dem schön herausgespielten Ausgleich.

  • Von mir aus können die hässlichen Engländer ins Finale kommen, um dann vor eigenem Publikum von den Italienern auf das Maul zu bekommen.


    Unabhängig davon:


    FORZA ITALIA!

    Gegen jegliche politische Hetze im 95erforum.

  • Mir ist ja die deutsche Mannschaft ziemlich schnuppe... aber Spaniern, Italienern, Franzosen oder Holländern irgendwo die Daumen zu drücken, käme mir auch nicht in den Sinn. Beim 11er Schießen hatte ich einen Ruhepuls von 60.... aber da war ich wohl nicht alleine... 8-)


    Jetzt soll es der Sieger aus Eng-Den werden...

  • Kann es sein, dass ARD/ZDF bei dieser EM bei wirklich jedem Spiel/Talk irgendeine Nationalspielerin als Expertin präsentieren? Bin bestimmt nicht frauenfeindlich, aber auf mich wirkt das irgendwie wie ein pushen einer Frauen-Qoute.

    Also eigentlich ist doch nur Almuth Schult als Expertin dabei (oder habe ich eine übersehen?), und die macht ihren Job wirklich gut. Ich finde ihre Anmerkungen und Kurzanalysen zutreffend und gut formuliert.

    .

  • Hab ich das geträumt oder ist die nicht ganz unberechtigte Frage von Werner Lungwitz in Sekundenschnelle gelöscht worden?:verwirrt:


    Wie dem auch sei. Es hat nicht die bessere Mannschaft gewonnen. Aber die Spanier in der Verlängerung dann auch langsam müde und ohne zwingende Aktionen. Hatte ich anders vermutet. Und man kann in so Turnieren eigentlich auch nicht verdient ins Finale einziehen, wenn man vom Achtelfinale an Verlängerung-Elfmeterschießen-Elfmeterschießen spielt. Zumindest in der Gesamtschau des Turniers geht der Sieg dann in Ordnung. Italien hatte vorher immerhin Belgien vor der Brust.


    Jetzt bitte irgendwie England als Europameister verhindern.;--)h

    So ist Fußball, manchmal gewinnt man, manchmal verliert man. Findest du wirklich das Italien gegen Österreich gut gespielt hat und heute waren sie auch nicht die bessere Mannschaft, daher ist deine Einschätzung das Italien verdient ins Endspiel gekommen ist bisschen albern. Ok so sieht es jeder anders. Trotz des ausscheiden bin ich mit der Leistung der Spanier hochzufrieden, sie waren heute nicht unbedingt die bessere, aber haben den attraktiveren Fußball gezeigt. Im Gegensatz zu dir bin ich für England.

  • Lies mal den zweiten Satz im zweiten Absatz meines Beitrages. Und denk dann über 'albern' nach...

  • Kann es sein, dass ARD/ZDF bei dieser EM bei wirklich jedem Spiel/Talk irgendeine Nationalspielerin als Expertin präsentieren? Bin bestimmt nicht frauenfeindlich, aber auf mich wirkt das irgendwie wie ein pushen einer Frauen-Qoute.

    Also eigentlich ist doch nur Almuth Schult als Expertin dabei (oder habe ich eine übersehen?), und die macht ihren Job wirklich gut. Ich finde ihre Anmerkungen und Kurzanalysen zutreffend und gut formuliert.


    Sehe ich auch so. Und vielleicht hat hotte70 auch unser Aufsichtsratmitglied als Nationalspielerin mitgezählt.


    Gleichwohl ist das natürlich auch einem Quotendenken geschuldet. Aber zigmal lieber Almuth Schult als solche Flachwitz-"Experten" wie Effenberg und Co.

  • So ist Fußball, manchmal gewinnt man, manchmal verliert man. Findest du wirklich das Italien gegen Österreich gut gespielt hat und heute waren sie auch nicht die bessere Mannschaft, daher ist deine Einschätzung das Italien verdient ins Endspiel gekommen ist bisschen albern. Ok so sieht es jeder anders. Trotz des ausscheiden bin ich mit der Leistung der Spanier hochzufrieden, sie waren heute nicht unbedingt die bessere, aber haben den attraktiveren Fußball gezeigt. Im Gegensatz zu dir bin ich für England.

    Lies mal den zweiten Satz im zweiten Absatz meines Beitrages. Und denk dann über 'albern' nach...

    Ich habe weitergelesen und darauf bezieht sich mein albern.

  • Im Gegensatz zu dir bin ich für England.


    Ich war für Spanien, hoffte Dir gratulieren zu können, und bin selbstverständlich gegen England. 8-)