Alles anzeigenKennst du die Verträge von den von dir genannten Spieler? Z.B. Koutris: Wenn unsere Spielweise so Offensiv ausgerichtet bleibt, wie gegen Keil, und Koutris sich Defensiv nicht deutlich steigert, bleibt es sehr Fraglich ob wir ihn überhaupt festverpflichten würden. Seine Grundschnelligkeit ist für diese Spielweise eigentlich auch zu schlecht. Bei allen anderen Spielern bin ich sicher, dass die KO 's im Rahmen des für uns möglichen liegt.
PS: Diese Schwarzmalerei weil der Kranjc-Tranfer angeblich nicht geklappt haben soll, ist lächerlich.
Das hat mit Schwarzmalerei nichts zu tun, sondern mit Marktwerten.
Wenn jetzt ein 4. Leihspieler dazu kommt, ich gehe davon aus, dass keiner unter 500.000 € zu haben und das ist m.E. sehr niedrig angesetzt, müsste Fortuna 2 Millionen aufbringen wenn denn alle sich steigern sollten. Das hat für mich nichts mit einer planvollen Arbeit zu tun.
Sicher wäre, bei so einem Spieler wie Bozenik, eine Leihe sinnvoll, da er mangels Spielpraxis eine wahre Wundertüte ist aber irgendwann sollte wir mit den Leihen aufhören. Es kann sich so keine Stammannschaft bilden, wenn Jahr für Jahr das Personal ausgetauscht werden muss.
Das wäre doch Verhandlungssache. Und ich sehe uns in Sachen Verhandlungsgeschick nicht schlecht aufgestellt. Bozenik ist 21 Jahre alt. Jetzt 1 Jahr auf der Bank zu versauern oder nur Einwechselspieler zu sein, ist eigentlich Gift für seine Entwicklung. Ich würde Bozenik holen, wenn es für Preußer Sinn macht, der Spieler will und Fortuna Düsseldorf nicht einen Spieler weiterentwickelt und am Ende nichts davon hat.