Kickers Offenbach
-
-
Gute Nachricht, allerdings wird das trotzdem noch eine verdammt schwere Zeit für den Verein.
-
-
Aber ob die trotz des 9-Punkte Abzuges die Klasse halten können? Das wird eine schwierige Kiste.
-
Aber ob die trotz des 9-Punkte Abzuges die Klasse halten können? Das wird eine schwierige Kiste.
Ach was, das ist Kickers Offenbach! Wenns zum Winter nicht passt werden Drittligaspieler für 2,0 Mios verpflichtet.
Das ist alles, bloß nicht weit weggeholt.
Die werden wohl erstmal gegen den Punktabzug klagen und sehen was dabei rauskommt. Womöglich nichts, dann schaukeln die ihre Saison zu Ende und werden alles versuchen in den DFB Pokal zu kommen.
In spätestens 2 Jahren sind die eh wieder insolvent. So geht Kickers Offenbach.
-
Ich habe eben zufällig von dem Torwart-Drama (> Express-Link) beim Spiel Kassel vs OFC mitbekommen. Der Kicker erwähnt nur die Unterbrechung wg. Ausschreitungen, nicht aber die Rettungstat des Schiedsrichters.
-
Klagen die Kickers gegen Kaiserslautern?
ZitatOffenbach - Beim Abstieg der Offenbacher Kickers 2008 aus der 2. Fußball-Bundesliga ging es nicht mit rechten Dingen zu. Das behaupten zumindest zwei Reporter in einem Beitrag, der gestern im „RTL Nachtjournal“ ausgestrahlt wurde. Demnach hätte der 1. FC Kaiserslautern stattdessen absteigen müssen.
Es sind schwere Vorwürfe, die in dem TV-Beitrag „Der Betze brennt - hätte der 1.FC Kaiserslautern 2008 absteigen müssen?“ erhoben werden. Und sie betreffen indirekt auch die Offenbacher Kickers, die damals am letzten Spieltag durch eine 0:3-Pleite in Osnabrück erstmals in dieser Saison auf einen Abstiegsplatz rutschten und nach drei Spielzeiten im Unterhaus den Gang in die 3. Liga antreten mussten. Davon hat sich der OFC bis heute nicht erholt.
Sollten sich die Vorwürfe erhärten, müsse man sich „mit unseren Juristen zusammensetzen und überlegen, „welche Schritte wir gehen“. Dabei geht es auch um Schadenersatzansprüche. Wie hoch diese sein könnten, lässt sich nur schätzen. „Da reden wir sicher über einen ordentlichen siebenstelligen Betrag“, wird Spahn in einer RTL-Pressemitteilung zitiert. Weiter sagt er: „Ich will Gerechtigkeit für unseren Verein. Der Ehrliche darf nicht der Dumme sein.“
-
-
-
Warum wundert mich das leider garnicht?
-
H*rensöhne Mannheims
-
WAAALLLDHOOOOF
-
Mittlerweile wird bei solchen Vorkommnissen immer der Begriff "Traditionsvereine" genannt. Ist zwar richtig, kommt aber in diesem Zusammenhang ein wenig gewollt vor...
-
ZitatAlles anzeigen
Am Montag stellte sich der Sachverhalt nach Angaben der Mannheimer aber anders dar als noch am Vorabend. Aus diesem Grund sah sich der Klub veranlasst, abermals zu den Geschehnissen Stellung zu beziehen. Nach der "Sichtung von Video- und Bildmaterialen sowie der Aufnahme und Auswertung zahlreicher Zeugenaussagen" kommen die Kurpfälzer zu dem Schluss, dass die Darstellung der OFC-Verantwortlichen irreführend gewesen sei. Demnach sollen sich die drei Offenbacher Spieler, die sich "samt Begleitung auf der Haupttribüne" befunden haben und die nicht "klar als Spieler des OFC" erkennbar gewesen seien, schon während des Spiels verbale Auseinandersetzungen mit gegnerischen Fans geliefert haben.
Die Mannheimer erheben zudem schwere Vorwürfe gegen einen der Beteiligten. So heißt es, dass die Situation nach Schlusspfiff eskalierte, weil ein namentlich nicht genannter "OFC-Spieler laut mehreren Zeugenaussagen einem Zuschauer 'Komm doch her!' zugerufen hatte. In der Folge kam es zu einem Gerangel zwischen beiden Personen, in dessen Folge sowohl der Spieler als auch der Zuschauer über die Sitzreihen stürzten. Auf Videoaufnahmen ist dann deutlich sichtbar, wie der Spieler auf dem am Boden liegenden Mann kniet und auf diesen einschlägt."
Weitere OFC-Profis sollen anschließend ebenfalls handgreiflich geworden sein, nachdem ein Ordner versucht hatte, die Parteien zu trennen. In diesem Zusammenhang soll es zu weiteren "Faustschlägen sowohl gegen den Zuschauer als auch den Ordner durch die OFC-Spieler" gekommen sein. Darüber hinaus beklagen die Mannheimer "unsittliche Gesten und Aussagen durch die Offenbacher Spieler" und berufen sich dabei auf Zeugenaussagen.
Am Abend reagierte der OFC, der den Mannheimern vorwarf, sie würden "die Realität" durch ihre Stellungnahme "auf den Kopf stellen und ab asurdum" führen. Den Ausführungen der Kickers zufolge sollen die Spieler Endres, Vetter und Scheu gemeinsam mit Mitarbeitern der OFC-Geschäftsstelle sowie einigen Lebenspartnerinnen der Mannschaft die Partie verfolgt haben. "Bereits während des Spiels kam es durch Mannheimer Zuschauer zu starken verbalen Beschimpfungen der OFC-Spieler, die als solche erkannt wurden. Nach Abpfiff eskalierte dann die Situation und mehrere Mannheimer Zuschauer konfrontierten unsere Spieler zunächst aus nächster Nähe verbal in teilweise beleidigender und bedrohlicher Art."
Die Offenbacher kritisieren an der Mannheimer Stellungnahme insbesondere die Verwendung des Begriffs Gerangel: "Maik Vetter wurde durch einen Mannheimer Fan von hinten mehrere Tribünenstufen nach unten gestoßen. Hier von einem "Gerangel" zu sprechen bagatellisiert die Situation in völlig unangebrachter Weise, da genau dort eine nicht tolerierbare Grenze durch den Mannheimer Fan überschritten wurde." Offenbach bestreitet nicht, dass sich die eigenen "Spieler gewehrt haben". Als "schlichtweg falsch" bezeichnet der OFC Mannheims Ausführungen, die OFC-Spieler hätten den Vorfall ausgelöst. "Die Überschreitung der Grenze, respektive die Anwendung von physischer Gewalt ging ganz klar von Mannheimer Fans aus."
Kritik übten die Offenbacher auch an der Tatsache, dass Waldhof Mannheim "innerhalb von noch nicht einmal 24 Stunden zu einem solchen Ermittlungsergebnis" gekommen ist, "da eine seriöse und objektive Aufklärung nach unseren Maßstäben - auch unter Einbeziehung und Befragung unterschiedlicher Beteiligter - deutlich längere Zeit in Anspruch nehmen müsste."
-
Alles anzeigenZitatAlles anzeigenAm Montag stellte sich der Sachverhalt nach Angaben der Mannheimer aber anders dar als noch am Vorabend. Aus diesem Grund sah sich der Klub veranlasst, abermals zu den Geschehnissen Stellung zu beziehen. Nach der "Sichtung von Video- und Bildmaterialen sowie der Aufnahme und Auswertung zahlreicher Zeugenaussagen" kommen die Kurpfälzer zu dem Schluss, dass die Darstellung der OFC-Verantwortlichen irreführend gewesen sei. Demnach sollen sich die drei Offenbacher Spieler, die sich "samt Begleitung auf der Haupttribüne" befunden haben und die nicht "klar als Spieler des OFC" erkennbar gewesen seien, schon während des Spiels verbale Auseinandersetzungen mit gegnerischen Fans geliefert haben.
Die Mannheimer erheben zudem schwere Vorwürfe gegen einen der Beteiligten. So heißt es, dass die Situation nach Schlusspfiff eskalierte, weil ein namentlich nicht genannter "OFC-Spieler laut mehreren Zeugenaussagen einem Zuschauer 'Komm doch her!' zugerufen hatte. In der Folge kam es zu einem Gerangel zwischen beiden Personen, in dessen Folge sowohl der Spieler als auch der Zuschauer über die Sitzreihen stürzten. Auf Videoaufnahmen ist dann deutlich sichtbar, wie der Spieler auf dem am Boden liegenden Mann kniet und auf diesen einschlägt."
Weitere OFC-Profis sollen anschließend ebenfalls handgreiflich geworden sein, nachdem ein Ordner versucht hatte, die Parteien zu trennen. In diesem Zusammenhang soll es zu weiteren "Faustschlägen sowohl gegen den Zuschauer als auch den Ordner durch die OFC-Spieler" gekommen sein. Darüber hinaus beklagen die Mannheimer "unsittliche Gesten und Aussagen durch die Offenbacher Spieler" und berufen sich dabei auf Zeugenaussagen.
Am Abend reagierte der OFC, der den Mannheimern vorwarf, sie würden "die Realität" durch ihre Stellungnahme "auf den Kopf stellen und ab asurdum" führen. Den Ausführungen der Kickers zufolge sollen die Spieler Endres, Vetter und Scheu gemeinsam mit Mitarbeitern der OFC-Geschäftsstelle sowie einigen Lebenspartnerinnen der Mannschaft die Partie verfolgt haben. "Bereits während des Spiels kam es durch Mannheimer Zuschauer zu starken verbalen Beschimpfungen der OFC-Spieler, die als solche erkannt wurden. Nach Abpfiff eskalierte dann die Situation und mehrere Mannheimer Zuschauer konfrontierten unsere Spieler zunächst aus nächster Nähe verbal in teilweise beleidigender und bedrohlicher Art."
Die Offenbacher kritisieren an der Mannheimer Stellungnahme insbesondere die Verwendung des Begriffs Gerangel: "Maik Vetter wurde durch einen Mannheimer Fan von hinten mehrere Tribünenstufen nach unten gestoßen. Hier von einem "Gerangel" zu sprechen bagatellisiert die Situation in völlig unangebrachter Weise, da genau dort eine nicht tolerierbare Grenze durch den Mannheimer Fan überschritten wurde." Offenbach bestreitet nicht, dass sich die eigenen "Spieler gewehrt haben". Als "schlichtweg falsch" bezeichnet der OFC Mannheims Ausführungen, die OFC-Spieler hätten den Vorfall ausgelöst. "Die Überschreitung der Grenze, respektive die Anwendung von physischer Gewalt ging ganz klar von Mannheimer Fans aus."
Kritik übten die Offenbacher auch an der Tatsache, dass Waldhof Mannheim "innerhalb von noch nicht einmal 24 Stunden zu einem solchen Ermittlungsergebnis" gekommen ist, "da eine seriöse und objektive Aufklärung nach unseren Maßstäben - auch unter Einbeziehung und Befragung unterschiedlicher Beteiligter - deutlich längere Zeit in Anspruch nehmen müsste."
Auf Facebook die Stellungnahme der Mannheimer:
In den Kommentaren ein Video, in dem man sieht, wie tatsächlich die Offenbacher zu dritt auf einen losgehen, was davor passiert ist sieht man allerdings nicht. Da werden wohl beide Parteien "ein wenig Recht" haben.
-
Klage gegen 9-Punkte Abzug abgewiesen
Ich hoffe nur, dass die Offenbacher Kickers den Abstieg letztlich sportlich aus eigener Kraft werden vermeiden können, obgleich ich mir einen Einspruch vor einem ordentlichen Gericht wünschen würde.
-
Da verdient wohl der OFC noch 3,80 Mark mit. Allerdings ist die Ablösesumme im Grunde enttäuschend, wenn man die engl. Verhältnisse sieht.Grundsätzlich: HSV = Kann nicht viel werden, Ostholland wäre möglicherweise nicht die schlechtere Wahl gewesen...?
-
Alles anzeigen
Da verdient wohl der OFC noch 3,80 Mark mit. Allerdings ist die Ablösesumme im Grunde enttäuschend, wenn man die engl. Verhältnisse sieht.Grundsätzlich: HSV = Kann nicht viel werden, Ostholland wäre möglicherweise nicht die schlechtere Wahl gewesen...?
Warum sollte der OFC da noch was mitverdienen? Eher noch der HSV selbst, wo Hahn noch die letzten Jahre seine Fußballjugend verbracht hat. Als er nach Offenbach wechselte war er schon deutlich über 20. Da gibt es keine Ausbildungsentschädigung.
-
Die Ausbildungszeit, die für die Ausbildungsentschädigung relevant ist, geht bis zum 23.Lebensjahr. Bei seinem Jahr in Offenbach war er 20/21, weshalb der OFC 0,5 % der Ablösesumme erhält.