Die Auer haben einen hohen Trainer-Verschleiß.
Fortuna auch
Die Auer haben einen hohen Trainer-Verschleiß.
Fortuna auch
Das wäre doch was für Uwe Rösler. Er hatte sich ja schon Anfang des Jahres beworben.
Gut, dass wir das Spiel gegen die schon hinter uns haben.....
Nur das Hinspiel
Soll jetzt nicht respektlos klingen. Aber als ich damals von der Verpflichtung von Aleksey Shpilevski gehört hatte, musste ich im ersten Reflex sofort an die Zeit von Albertas Klimaviszys beim Grazer Ak denken. Weiß auch nicht warum. Da hat mich meine Intutition ausnahmsweise doch nicht getäuscht.
das nenn ich mal nen Karrieresprung: Vom MSV Duisburg zu Erzgebirge Aue - von dritter Liga nach Entlassung rauf in die zweite Liga
Pavel Dotchev
https://www.kicker.de/rueckkeh…imstrainer-875964/artikel
für den guten alten Pavel freut es mich wirklich
Mein Glückwunsch zum 1. Sieg in dieser Saison.
7 Monate Sperre für Fandrich nach dem dieser den Schiedsrichterassistent angespuckt hatte.
Aue hat bereites Einspruch eingelegt.
"Untadeliges Verhalten in zwölf Jahren Profifußball berücksichtigt"
DFB-Sportgericht sperrt Fandrich sieben Monate
So viel hat auch der Kobiaschwili bekommen, als er damals bei unserem Relegationsspiel Schiri Stark eine verpasst hat.
Spucken ist das Widerlichste, und das zu Coronazeiten.
Herthaspieler sind auch widerlich.
Strafe ist OK, da extrem respektlos und erniedrigend.
ich empfinde die strafe sogar noch zu lasch
Spucken geht gar nicht. Einfach widerlich.
Trotzdem finde ich das Strafmaß bemerkenswert. Aues Fandrich wird für sieben Monate gesperrt und Gladbachs Thuram für seine Spuckattacke für sechs Spiele?
Das passt vorne und hinten nicht. Da bekommt man immer mehr das Gefühl, dass dort und auch bei den VAR-Geschichten gewürfelt wird.
Spucken geht gar nicht. Einfach widerlich.
Trotzdem finde ich das Strafmaß bemerkenswert. Aues Fandrich wird für sieben Monate gesperrt und Gladbachs Thuram für seine Spuckattacke für sechs Spiele?
Das passt vorne und hinten nicht. Da bekommt man immer mehr das Gefühl, dass dort und auch bei den VAR-Geschichten gewürfelt wird.
Wahrscheinlich der Unterschied Spieler-Schiedsrichter.
Vielleicht hatte er ja nur eine feuchte Aussprache .
Nicht nur vielleicht.
Selbst der betroffene Assistent hat keine Absicht angegeben.
Die Strafe ist eine Unverschämtheit.
Keine TV Bilder
Assi sagt keine Absicht
Spieler weiss von nichts.
Alles anzeigenNicht nur vielleicht.
Selbst der betroffene Assistent hat keine Absicht angegeben.
Die Strafe ist eine Unverschämtheit.
Keine TV Bilder
Assi sagt keine Absicht
Spieler weiss von nichts.
Woher hast Du denn jetzt diese Info? Im Kicker-Artikel steht zumindest etwas völlig anderes.
Hier auch die nicht vorhandenen TV-Bilder (die für mich auch nicht unbedingt nach spucken aussehen)
Das sagt der Anwalt, steht in der Presse.
Der Assi hat wohl gesagt das "Spucken" sei Im Zusammenhang mit dem Reklamieren passiert.
Also feuchte Aussprache.
ok, das lässt das Ganze anders aussehen.
ZitatDas Sportgericht hatte keinen Zweifel an der Darstellung des Schiedsrichter-Assistenten Roman Potemkin.
Und weil der Anwalt des Spielers die Aussagen des Schiedsrichter-Assistenten anders interpretiert, ist das Urteil falsch?
Zitat„Die Beweisaufnahme des DFB hat ergeben, dass Clemens absichtlich gespuckt hat, was ich nicht nachvollziehen kann. Denn selbst Roman Potemkin hat in seiner Zeugenaussage gesagt, dass das in unmittelbarem Zusammenhang mit dem Sprechen und Reklamieren des Spielers stand.“
Es wird ja Berufung geben, also abwarten.