weil es vielleicht um die Wahrheitsfindung geht?
SG Dynamo Dresden
-
-
Die Wahrheit sieht jeder, es gibt ausreichend aussagekräftige TV-Bilder die keinen Zweifel zulassen. Vorausgesetzt natürlich man guckt vorher mal ins Regelheft. Scheint in Dresden zu viel verlangt zu sein.
-
Die Wahrheit sieht jeder, es gibt ausreichend aussagekräftige TV-Bilder die keinen Zweifel zulassen. Vorausgesetzt natürlich man guckt vorher mal ins Regelheft. Scheint in Dresden zu viel verlangt zu sein.
Dann war das 1:1 von Frankfurt auch Abseits, da identische Situation.
-
Die Wahrheit sieht jeder, es gibt ausreichend aussagekräftige TV-Bilder die keinen Zweifel zulassen. Vorausgesetzt natürlich man guckt vorher mal ins Regelheft. Scheint in Dresden zu viel verlangt zu sein.
Dann war das 1:1 von Frankfurt auch Abseits, da identische Situation.
Nein, das Frankfurter Tor war korrekt. Erklärung eine Seite vorher.
-
Hier wurde die Szene von Fans verschiedener Vereine ausgiebig diskutiert:
https://www.wahretabelle.de/fo…&spieltag=21&saisonId=315
Ergebnis: Deutliche Mehrheit hätte Tor nicht annulliert, keine Abseitsstellung.
-
Kann man Dynamo denn heute was zutrauen? Frage für einen befreundeten Wetter...
-
ja ( aber mit schwarz-gelber Brille)
-
weil es vielleicht um die Wahrheitsfindung geht?
Da gehts eher um den rettenden Strohhalm in einer beschissenen Situation.
-
Hier wurde die Szene von Fans verschiedener Vereine ausgiebig diskutiert:
https://www.wahretabelle.de/fo…&spieltag=21&saisonId=315
Ergebnis: Deutliche Mehrheit hätte Tor nicht annulliert, keine Abseitsstellung.
Ist normal, die meisten Fans kennen die Regeln auch nicht im Detail. Ist dann immer schwierig.
Das ist jetzt auch gar nicht arrogant gemeint, aber es ist einfach so. Die Regeln definieren relativ klar was abseits, und was passiv und aktiv ist. Der Dresdner wird hier vollkommen zweifelsfrei aktiv im Sinne der Abseitsregel, während beim Frankfurter Tor das - leider - bei keinem Angreifer der Fall ist.
-
Die Wahrheit sieht jeder, es gibt ausreichend aussagekräftige TV-Bilder die keinen Zweifel zulassen. Vorausgesetzt natürlich man guckt vorher mal ins Regelheft. Scheint in Dresden zu viel verlangt zu sein.
... oder vielleicht doch Du??? Ist das zu viel verlangt??
https://www.saechsische.de/plu…SxT_hT9IkgVLJeo8I1E_yA3wI
Mist, Link geht ni.
-
während beim Frankfurter Tor das - leider - bei keinem Angreifer der Fall ist.
Ab 4:30 der Hintere Spieler der Frankfurter darf nie und nimmer als passiv gewertet werden, da darfst du gerne weiter von klar definiert reden, weder die Schiris noch der Keller scheinen mit der Regel klar zukommen. Und dann kommt auch noch die persönliche Ansicht dazu, für mich haben wir das Spiel 2:0 gewonnen sind aber um den Sieg durch Unvermögen der Entscheider um den Sieg gebracht worden.
Dann das krasse Gegenbeispiel in Dresden, ausserdem kommt der Ball zum Torschützen von einem Darmstädter.
Hier mal was zum Abseits, da ist was von Füsse oder Bein geschrieben und nicht nur von einen Bruchteil davon, Abseits sollte sein wenn der Arsch voll im Abseits ist und nich die Fußspitze.
-
... es scheint händelbar zu sein. Was eine gute Grundlage ausmacht ...
-
... es scheint händelbar zu sein. Was eine gute Grundlage ausmacht ...
Ein dickes MINUS wird schon entstehen, sonst hätten die Spieler umsonst gespielt. Aber wenn es so ist, haben sie ihre Kosten Gut im Griff.
-
Finde ich gut - Aktion für die Konsum Mitarbeiter ( für die Jüngeren und die nur "Hiesigen" - Konsum entspricht jetzt einem besseren Lebensmittelmarkt ( also nicht vergleichbar Aldi, Netto, Lidl....)
-
Hatten wir nicht auch mal einen "Konsum" in Düsseldorf ? In der Nähe vom Tor 3 ?
-
Wir hatten merhere davon, war in den 60 ziger Jahren ne feste Größe.
-
Hatten wir nicht auch mal einen "Konsum" in Düsseldorf ? In der Nähe vom Tor 3 ?
-
.. danach waren es die CO OP Läden.
Sorry für OT
-
.. danach waren es die CO OP Läden.
Sorry für OT
Die Konsum und CO OP Läden wurden vom Gewerkschaftsbund betrieben.
-
HO war viiiielll besser