Der arme Hennes
-
-
Mal gucken, ob er noch die Form hat oder ob er nicht zu einer Art Maskottchen wird?
Also ein Modestchen?
-
Kann mir einer diesen Satz erklären? Dann könnte doch x-beliebig ausserhalb der Transferperioden gewechselt werden.
ZitatDas Gute: Die Einigung gilt rückwirkend, deshalb darf Modeste schon vor der Winter-Transferperiode zum FC wechseln.
-
Hätten die *ölner dann zweistellig gegen DD gewonnen?
Hoffe der verkackt ordentlich und die *ölner bleiben in der zweiten Liga und der Kader fliegt auseinander.
-
Jetzt muss es aber in Köln so richtig Krachen.
Hätten die *ölner dann zweistellig gegen DD gewonnen?
Hoffe der verkackt ordentlich und die *ölner bleiben in der zweiten Liga und der Kader fliegt auseinander.
Gar nicht möglich, die haben mit Markus Anfang einen der besten Trainer der letzten Saison. Nicht so einen antiquierten Trainer wie Funkel. Ist schon sehr souverän was Köln bisher abgeliefert hat.
-
Der arme Hennes
Auf die Hörner genommen hat ihn aber Ujah
-
Spätestens jetzt weiß jeder, dass der Fußball in Deutschland aus den Fugen geraten ist. Ein Zweitligist, mit dem sich Teams wie Heidenheim, Magdeburg und Sandhausen zu messen haben, holt mal eben einen Modeste......
.....ein Zweitligist wohlgemerkt, der nicht strafversetzt wurde, sondern aufgrund einer unterirdischen Leistung aus der Bundesliga abgestiegen ist.
Das ist doch Quatsch. Die haben vor einem Jahr 30 Mio. € für ihn bekommen. Selbst wenn sie ihn jetzt für die Hälfte davon zurück kaufen, ist das ein top Geschäft. Die Kölner haben allein durch diesen Verkauf einen massiven Transferüberschuss erwirtschaftet den sie, so sie nicht völlig bekloppt sind, auch nicht gleich wieder auf den Kopf gehauen haben. Köln mit Sandhausen, Heidenheim und Magdeburg zu vergleichen, ist hier mehr als abenteuerlich.
Das ist so ähnlich als würdest du schreiben Dortmund und Bayern, die sich mit Fortuna Düsseldorf zu messen haben, holen mal eben einen James und Alcacer.
-
Auf die Hörner genommen hat ihn aber Ujah
Deswegen ja
-
Die Kölner haben allein durch diesen Verkauf einen massiven Transferüberschuss erwirtschaftet den sie, so sie nicht völlig bekloppt sind, auch nicht gleich wieder auf den Kopf gehauen haben.
Der war wirklich gut.
Natürlich sind die bekloppt und natürlich haben die gleich wieder alles auf den Kopf gehauen. Die haben in 17/18 40 Millionen für neue Spieler rausgeballert und dabei entfielen alleine 31 Millionen auf diese 3 Granaten:
John Cordoba 17 Mio.
James Horn 7 Mio.
Jorge Meré 7 Mio.
-
Niemand hat behauptet, dass Modeste allein für sämtliche Transfereinnahmen verantwortlich war. Bittencourt, Osako, Heintz, Jojic... wenn du schon gegenrechnen willst, dann lass bitte nicht auf der einen Seite weitere 15 Mio. € einfach weg.
-
Bittencourt, Osako, Heintz, Jojic.
Die wurden in dieser Saison verkauft. Dem gegenüber stehen aber Ausgaben für Drexler, Schaub, Czichos und Hauptmann in ca. gleicher Gesamthöhe.
Du möchtest es anscheinend ganz genau haben. Da der Modeste-Transfer bilanztechnisch wegen der Statuten in China über 2 Saisons abgewickelt wurde, habe ich mal beide Saisons zusammengefasst.
Transferausgaben: 40,0 Mio.
Transfereinnahmen: 7,45 Mio.
Transferausgaben: 11,3 Mio.
Transfereinnahmen: 46,5 Mio.
Gesamt (17-19)
Transferausgaben: 51,3 Mio.
Transfereinnahmen: 53,95 Mio.
Transferüberschuss: 2,65 Millionen
Nicht eingerechnet ist jedoch, was der Effzeh aktuell für die Rückkehr von Modeste ausgegeben hat. Du selbst hattest ja sogar eingeräumt, dass das die Hälfte der Einnahmen aus China sein könnte. Dann hätte man aber zusammen mit den anderen Transfers der letzten beiden Jahre eben keinen Überschuss erwirtschaft, sondern wäre eher fett im Minus.
-
Hätten die *ölner dann zweistellig gegen DD gewonnen?
Hoffe der verkackt ordentlich und die *ölner bleiben in der zweiten Liga und der Kader fliegt auseinander.
......warum ???????
-
Weil einige , einschließlich mir , denen das Schwarze unterm Fingernagel nicht gönnen.
-
Kann mir einer diesen Satz erklären? Dann könnte doch x-beliebig ausserhalb der Transferperioden gewechselt werden.
ZitatDas Gute: Die Einigung gilt rückwirkend, deshalb darf Modeste schon vor der Winter-Transferperiode zum FC wechseln.
Vertragslose/Vereinslose Spieler können auch außerhalb der Transferperiode von einem Verein verpflichtet werden.
-
Das ist klar. Wenn man aber rückwirkend Verträge auflösen kann, dann werde ich rückwirkend vereinslos und das Transferfenster ist nur Formsache....
-
Transfer erledigt, kann zu hier.
-
Der Hennings-Deal ist doch ähnlich verlaufen.
Ich wüsste nicht, dass Hennings vor seiner Leihe mit anschließender Verpflichtung schon mal bei Fortuna gespielt hätte, geschweige denn von Fortuna teuer verkauft worden wäre.
Leihe lief aus, Hennings wurde überteuert auf dem Markt angeboten, keiner wollte zugreifen, er zurück nach England, hat dort sich durchbeißen wollen (nach außen hin) die Briten hatten für ihn keine Verwendung, sein Vertrag wurde aufgelöst und wir haben für Klimpergeld zugeschlagen, weil er nun eigentlich doch nicht nach England wollte.
Modeste für fette Kohle nach China, er fühlte sich da nícht wohl, war anderen Vereinen zu teuer, Vertrag wurde aufgelöst und Kölle hat ihn zurückgeholt,
Ich sehe da gewisse Ähnlichkeiten.
-
Hennings wurde am 22. August verpflichtet, also innerhalb der Transferperiode.
Meine Frage war aber, wie kann das bei Modeste rückwirkend gelten?
-
Hennings wurde am 22. August verpflichtet, also innerhalb der Transferperiode.
Meine Frage war aber, wie kann das bei Modeste rückwirkend gelten?
Ist er vereinslos?
-
Hennings wurde am 22. August verpflichtet, also innerhalb der Transferperiode.
Meine Frage war aber, wie kann das bei Modeste rückwirkend gelten?
Ist er vereinslos?
Jetzt schon, wo er in Koln ist