-
-
der bvb erhält so in summe circa 40 mios von beiden......das ist das zehnfache von uns (wir bei 4,0 mio, wenn ich mich recht erinnere).
zudem frisch mit puma verlängert. für 8 jahre 250 mio......das sind über 30 mios im jahr......wir sind da etwas über 2 mio mit uhlsport.
daneben die horrorzahlungen aus der champions league. manchester city hat gesagt, die sperre der uefa könnte sie bis zu 180 mio euro im jahr kosten. im letzten jahr habe man mit dem halbfinale knapp 90 mio an presigeldern erhalten.
das ist doch alles nur noch krank..........auch wenn spieler mal floppen......aber die schere geht immer weiter auseinander. bei einem spieler, wo wir uns krummlegen müssen und den wir uns alle jubeljahre mal leisten können (a la kownacki)....da lachen die nur. peanuts.
-
Und das alles aufgebaut auf einem Lizenzbetrug. Das muss man sich mal vorstellen. Zwei der deutschen Champions-League-Teilnehmer dürften eigentlich gar nicht in der Bundesliga sein, wenn es mit rechten Dingen zugegangen wäre. (Okay, Dortmund könnte inzwischen vielleicht wieder zurück sein.)
-
Damals hieß Lars Windhorst noch Florian Homm ...
-
Sorry... aber nein... bzw klar, du musst schon einen Plan haben und wissen was du machst. Aber Top Nachwuchs- bzw Individualtrainer kosten einfach Geld ebenso auch die Spieler ab einem gewissen Alter im NLZ. Da hilft kein Ehrenamt etc, wobei ich das bei einem Proficlub der 1. und 2.Liga sowieso als Unverschämtheit ansehe, sowas überhaupt in Betracht zu ziehen.
Offensichtlich hast du da mehr Ahnung als ich.
Jedenfalls geht es mir primär darum, dass die Talente nicht aus dem Boden sprießen, weil wir ein neues Gebäude haben. -
Sorry... aber nein... bzw klar, du musst schon einen Plan haben und wissen was du machst. Aber Top Nachwuchs- bzw Individualtrainer kosten einfach Geld ebenso auch die Spieler ab einem gewissen Alter im NLZ. Da hilft kein Ehrenamt etc, wobei ich das bei einem Proficlub der 1. und 2.Liga sowieso als Unverschämtheit ansehe, sowas überhaupt in Betracht zu ziehen.
Offensichtlich hast du da mehr Ahnung als ich.
Jedenfalls geht es mir primär darum, dass die Talente nicht aus dem Boden sprießen, weil wir ein neues Gebäude haben.Da bin ich zu 100% bei dir. Deshalb habe ich hier auch schon vor der Wiederanmeldung immer wieder gegen einen Neubau zu der damaligen bzw auch aktuellen Phase geschrieben. Die Platzsituation war damals schon gut, hat sich durch den Neubau erstmal auch nicht verändert und ich hätte da erstmal eher in (Trainer-)Beine investiert statt in Steine. Aber das hat sich ja jetzt eh erledigt...
-
Ich weiss ja nicht, WER beim BVB die ganzen Talente entdeckt, die anschließend so oft für Furore sorgen, Mislintat kann es ja nicht mehr sein, aber auf jeden Fall sind sie Millionen wert...
Ich kenne keinen anderen Bundesligaverein, der auch nur annähernd so viele junge Spieler verpflichtet, die anschließend so extrem überzeugen...
Der entscheidende Punkt ist das Wörtchen "verpflichtet".
So Leute wie Haland, Reyna, Sancho sind ja keine Unbekannten, die für ein Butterbrot zu haben sind, und dann für Kost und Logis kicken.
Die "Knappenschmiede" des Rivalen beeindruckt mich da wesentlich mehr.
-
Dann schau Dir mal die jeweiligen Beträge an, die man für die von Dir genannten Spieler hingelegt hat und vergleiche das dann mit den Summen, die diese Spieler dem Verein einbringen werden...
Ergänze das dann noch um Spieler wie z.B. Dembele, Pulisic, Aubameyang, etc. und Du bist sehr schnell bei Gewinnen im dreistelligen Millionenbereich...
Natürlich hat der BVB Geld zur Verfügung, aber wir wissen alle, dass man Geld gewinnbringend anlegen kann, aber es eben auch "verbrennen" kann...
Unter dem Strich erscheint es mir persönlich halt so, als ob beim BVB mehr Transfers klappen und Geld bringen und eben micht unbedingt Geld verbrannt wird...
-
Da haben wir uns missverstanden. Es ist unbestritten, dass der BVB in der Vergangenheit einige Spieler "günstig" eingekauft hat, und ein paar Jahre später satte Gewinne beim Weiterverkauf gemacht hat, aber diese "Talente" kamen keineswegs aus dem eigenen NLZ. Mir ging es um "eigene" Talente.
Aber aktuell z.B. einen Haland hätten zwei Drittel der Bundesligaclubs überhaupt nicht finanzieren können. Daher ist das mitnichten ein unbekanntes, "günstiges" (womöglich noch selbst entwickeltes) Talent, welches von findigen Scouts aus dem Nichts gezaubert wurde.
...und bei all' dem darf man auch nicht vergessen, dass die auch etliche Transferflops hatten, von denen aber keiner großartig spricht, und bei denen Millionen verbrannt wurden.
Die haben mittlerweile allerdings (leider) die Kohle um solche Flops problemlos zu verkraften.
-
der bvb erhält so in summe circa 40 mios von beiden......das ist das zehnfache von uns (wir bei 4,0 mio, wenn ich mich recht erinnere).
zudem frisch mit puma verlängert. für 8 jahre 250 mio......das sind über 30 mios im jahr......wir sind da etwas über 2 mio mit uhlsport.
daneben die horrorzahlungen aus der champions league. manchester city hat gesagt, die sperre der uefa könnte sie bis zu 180 mio euro im jahr kosten. im letzten jahr habe man mit dem halbfinale knapp 90 mio an presigeldern erhalten.
das ist doch alles nur noch krank..........auch wenn spieler mal floppen......aber die schere geht immer weiter auseinander. bei einem spieler, wo wir uns krummlegen müssen und den wir uns alle jubeljahre mal leisten können (a la kownacki)....da lachen die nur. peanuts.
Tja, das ist (schon lange) kein fairer Wettbewerb mehr... Eigentlich könnte man sich die Dauerkarte auch irgendwo schenken, weil wozu noch?
-
Die Westbayern. Ich bin immer erschrocken, wie viele im Bekanntenkreis (rede jetzt nicht von Fans) den BVB "...eigentlich auch ganz gut..." finden.
-
Ich nicht.
Alleine aus der Tradition beider Clubs heraus, halte ich es da eher mit Blau-Weiß.
Der BVB stinkt und vor allem Norbert Dickel ist ein hohler Hornochse!
Ausserdem kotzt mich an, dass die Majas in schöner Regelmäßigkeit verkakcken, wenn sie mal für uns spielen könnten.
Das ist so richtig schön inobjektiv. Ich weiß. Und macht Spaß...
-
Ich nicht.
Alleine aus der Tradition beider Clubs heraus, halte ich es da eher mit Blau-Weiß.
Der BVB stinkt und vor allem Norbert Dickel ist ein hohler Hornochse!
Ausserdem kotzt mich an, dass die Majas in schöner Regelmäßigkeit verkakcken, wenn sie mal für uns spielen könnten.
Das ist so richtig schön inobjektiv. Ich weiß. Und macht Spaß...
Ich finde, scheisse 04 ist scheiße, aber bvb ist noch scheisser!!
8)
-
Ich nicht.
Alleine aus der Tradition beider Clubs heraus, halte ich es da eher mit Blau-Weiß.
Der BVB stinkt und vor allem Norbert Dickel ist ein hohler Hornochse!
Ausserdem kotzt mich an, dass die Majas in schöner Regelmäßigkeit verkakcken, wenn sie mal für uns spielen könnten.
Das ist so richtig schön inobjektiv. Ich weiß. Und macht Spaß...
Ich finde, scheisse 04 ist scheiße, aber bvb ist noch scheisser!!
8)
Beide in einen Sack stecken und dann draufhauen. Da triffste stets den Richtigen...
-
im Pott gehen nur der VfL und der RWE. Der Rest ist wie der Dreck aus der Dose.
-
im Pott gehen nur der VfL und der RWE. Der Rest ist wie der Dreck aus der Dose.
hast die Emscherkurve vergessen
-
-
Der Friseur aus Düsseldorf?
-
Bei diesen Frisuren auf jeden Fall
-
Wie der Zorc gestern versucht hat das der Öffentlichkeit schön zu reden, war eigentlich die größte Frechheit! Im Grunde hat er gezeigt das er die Öffentlichkeit für blöd hält, wenn man seine Erklärung glaubt!