So kann man das missverstehen, wenn eine Meinungsäußerung wie eine Tatsachenbehauptung aussieht.
Wenn man will. Ja....Ich gehe seit einiger Zeit hier immer davon aus, dass eine Behauptung/These ohne Quellenangabe immer ihren Ursprung beim Verfasser hat. In wissenschaftlichen Werken kann es ein grober Fehler sein, wenn Zitate nicht mit Quellen belegt sind. Aber in einem Fußball Forum .....
Alles anzeigenNach Hinterseer holt Bochum auch Diamantakos
Nicht Schlecht und das wären beide auch Kandidaten für uns gewesen
Falsch, so lange ein Spieler die Möglichkeit hat, woanders zu unterschreiben, ist er kein Kandidat für uns!!
Ich sehe momentan keinen Grund, weshalb sich ein Spieler für uns, statt für Bochum oder wen anders interessieren sollte.
Hört mal mit dem Mythos auf, das wir die Anfrage verpennt hätten, wir sind so uninteressant wie sonst noch was!!
Wenn man vom momentanen Sicherheitsgefühl (siehe Cardiff und eventuelle Drohnenangriffe usw.) ausgeht, ist Düsseldorf mit dem einzigen wirklich per Beton schließbaren Dach (Schalke und Frankfurt haben Teilzelt-Konstruktion) mit Sicherheit für Spieler und auch Zuschauer "die Adresse" in Deutschland....aber wenn ich sehe, das man hier (Hinterseer + Diamantakos) 2 durchaus gut zu gebrauchene Stürmer hätte ablösefrei verpflichten können, erschließt sich mir die Planung unserer Verantwortlichen nicht mehr - wohl dem, der einen cleveren Manager Sport (hier z.B. Hochstätter) sein Eigen nennen kann!
Für Zweitligaverhältnisse ganz gute Transfers, aber das sind jetzt auch keine Überspieler.
Das ist richtig, aber du willst mir doch jetzt nicht erzählen, dass ein Überspieler freiwillig zu Fortuna wechselt. Das macht er doch nur zum Ende des Transferfensters, wenn er kaum eine andere Option mehr hat (wie z.B. Tah, Ayhan oder Demirbay).
Hinterseer traue ich eine ähnliche Entwicklung wie Terodde zu. Der hat vor seiner Zeit bei Bochum auch nicht viel gerissen in Liga zwei.
Reine Spekulation, aber ich vermute, dass auch international Ausschau gehalten wird. Rutemöller könnte da womöglich einige Fäden ziehen.
Reine Spekulation, aber ich vermute, dass auch international Ausschau gehalten wird. Rutemöller könnte da womöglich einige Fäden ziehen.
Aber dann bitte keinen neuen van Duinen!
Alles anzeigenFalsch, so lange ein Spieler die Möglichkeit hat, woanders zu unterschreiben, ist er kein Kandidat für uns!!
Ich sehe momentan keinen Grund, weshalb sich ein Spieler für uns, statt für Bochum oder wen anders interessieren sollte.
Hört mal mit dem Mythos auf, das wir die Anfrage verpennt hätten, wir sind so uninteressant wie sonst noch was!!
Wenn man vom momentanen Sicherheitsgefühl (siehe Cardiff und eventuelle Drohnenangriffe usw.) ausgeht, ist Düsseldorf mit dem einzigen wirklich per Beton schließbaren Dach (Schalke und Frankfurt haben Teilzelt-Konstruktion) mit Sicherheit für Spieler und auch Zuschauer "die Adresse" in Deutschland....aber wenn ich sehe, das man hier (Hinterseer + Diamantakos) 2 durchaus gut zu gebrauchene Stürmer hätte ablösefrei verpflichten können, erschließt sich mir die Planung unserer Verantwortlichen nicht mehr - wohl dem, der einen cleveren Manager Sport (hier z.B. Hochstätter) sein Eigen nennen kann!
Du glaubst also, das man sie gar nicht wollte??
Vielleicht war für die Spieler auch Bochum die bessere Alternative 
Reine Spekulation, aber ich vermute, dass auch international Ausschau gehalten wird. Rutemöller könnte da womöglich einige Fäden ziehen.
Aber dann bitte keinen neuen van Duinen!
vielleicht ein neuer Bebou, vielleicht ein neuer Kagawa.
Könnte ja sein.
Wir wollen den Kader aber nicht einfach nur auffüllen, sondern da sohl wohl Qualität verpflichtet werden.
Stimmt,allerdings spielt dann die Qualität woanders,befor wir aus den Puschen kommen.
Soeben ist die Transferperiode geschlossen worden, da kein Spieler mehr zu uns wechseln wollte. In der Winterpause könnte sie noch einmal kurz geöffnet werden, sicher ist das aber auch nicht.
Schönes Wochenende
Wenn man vom momentanen Sicherheitsgefühl (siehe Cardiff und eventuelle Drohnenangriffe usw.) ausgeht, ist Düsseldorf mit dem einzigen wirklich per Beton schließbaren Dach (Schalke und Frankfurt haben Teilzelt-Konstruktion) mit Sicherheit für Spieler und auch Zuschauer "die Adresse" in Deutschland....aber wenn ich sehe, das man hier (Hinterseer + Diamantakos) 2 durchaus gut zu gebrauchene Stürmer hätte ablösefrei verpflichten können, erschließt sich mir die Planung unserer Verantwortlichen nicht mehr - wohl dem, der einen cleveren Manager Sport (hier z.B. Hochstätter) sein Eigen nennen kann!
Du glaubst also, das man sie gar nicht wollte??
Vielleicht war für die Spieler auch Bochum die bessere Alternative
Ich vermute das sie uns (als erfahrene Zweitligaspieler) vermutlich zu teuer gekommen wären. Ohne Ablöse heisst noch lange nicht kostenlos und keiner weiß was die so im Jahr kosten.
Soeben ist die Transferperiode geschlossen worden, da kein Spieler mehr zu uns wechseln wollte. In der Winterpause könnte sie noch einmal kurz geöffnet werden, sicher ist das aber auch nicht.
Schönes Wochenende
Warum gehst du überhaupt ins Forum und liest solche Themen? Nur um uns dann mitzuteilen das dich das nicht interessiert? So wichtig bist auch du nicht.
Richtig so! Das hat mich schon immer beim Fernsehgucken gestört! 
Grüße von der Ostsee
Ich finde es gut, da können die Rollis endlich vernünftig gucken.
Hinterseer kommt in den letzten drei Jahren auf 88 Bundes- und Zweitligaspiele und hat dort 18 Tore gemacht und lediglich eins vorbereitet. Sicherlich ist das für den VfL Bochum ein ganz guter Transfer, aber mal sollte ihn jetzt auch nicht zum Goalgetter vor dem Herrn stilisieren.
Das gleiche gilt für Diamantakos. Hat in den letzten zwei Jahren seine 5-10 Scorerpunkte gemacht, aber auch er konnte den Abstieg des KSC nicht verhindern.
Für Zweitligaverhältnisse ganz gute Transfers, aber das sind jetzt auch keine Überspieler.
Richtig, wir spielen ja ebenfalls in de 2. Liga, demnach wäre zumindest Hinterseer für uns top gewesen.
Aktuell haben wir nominell 2 Stürmer im Kader, die kaum Drittliga-Niveau erreichen und einen (Emma), der vielleicht
dahin kommen könnte.
Von daher würde ich für Zweitligaverhältnisse ganz gute Transfers nicht so lapidar abtun.
Das wär doch einer für uns! 
Hammer! Verbeek entlassen! Was ist da wohl passiert?
Da investieren die kräftig und namhaft in den Mannschaftskader und danach wird der Trainer gefeuert? Ungewöhnlich!
Hammer! Verbeek entlassen! Was ist da wohl passiert?
nicht entlassen, sondern geht in Elternzeit...für ein halbes Jahr, zumindest laut folgendem link:
finde ich allerdings heftig, ein halbes jahr auf die co trainer zu setzen....schaumer mal was das gibt