Gesundheit & Corona

Brezel schrieb:

... im Gegensatz zu uns schon die ersten beiden Ligaspiele hinter sich haben werden (man beachte den korrekten Gebrauch des Futur II)

Tho schrieb:

Hat leider nur für Futur I gereicht.

Ich bin da aber auch drauf reingefallen, obwohl ich Futur II sonst gerne mag und dachte, diesbezüglich fit zu sein.

Das Charakteristische an Futur II ist ja die Mischform aus Zukunft und Vergangenheit. Es beschreibt nämlich eine Tätigkeit, die in der Zukunft schon pasiert ist. Wo hier in Brezels Satz die Krux liegt, ist der Umstand, dass wenn man etwas hinter sich hat, dieses zwar schon vergangen ist. Aber nur das, was man hinter sich hat. Wohingegen das benutze Verb "haben" bei dieser Formulierung in Präsensform verwendet wird. Man hat jetzt etwas hinter sich. Deshalb ist es nur Futur 1.

Ein korrekter Satz in Futur II (anders formuliert mit einem anderen Verb) wäre:

"... im Gegensatz zu uns die ersten beiden Ligaspiele schon gespielt haben werden."

42na95 schrieb:

jo...es gibt Huhn?

Wackinho schrieb:

Brezel schrieb:

... im Gegensatz zu uns schon die ersten beiden Ligaspiele hinter sich haben werden (man beachte den korrekten Gebrauch des Futur II)

Tho schrieb:

Hat leider nur für Futur I gereicht.

Ich bin da aber auch drauf reingefallen, obwohl ich Futur II sonst gerne mag und dachte, diesbezüglich fit zu sein.

Das Charakteristische an Futur II ist ja die Mischform aus Zukunft und Vergangenheit. Es beschreibt nämlich eine Tätigkeit, die in der Zukunft schon pasiert ist. Wo hier in Brezels Satz die Krux liegt, ist der Umstand, dass wenn man etwas hinter sich hat, dieses zwar schon vergangen ist. Aber nur das, was man hinter sich hat. Wohingegen das benutze Verb "haben" bei dieser Formulierung in Präsensform verwendet wird. Man hat jetzt etwas hinter sich. Deshalb ist es nur Futur 1.

Ein korrekter Satz in Futur II (anders formuliert mit einem anderen Verb) wäre:

"... im Gegensatz zu uns die ersten beiden Ligaspiele schon gespielt haben werden."

Alles anzeigen

Genau, man kann aber auch Brezels Satz in Futur II setzen: "…im Gegensatz zu uns schon die ersten beiden Ligaspiele hinter sich gehabt haben werden."

Stimmt. Das ist aber nicht schön, auch wenn es grammatikalisch und inhaltlich richtig ist. Denn sie haben es zu dem Zeitpunkt ,wo wir gegen sie spielen würden, ja immer noch hinter sich. Deshalb macht diese Verwendung von Futur II hier eigentlich keinen Sinn. Soll es ja explizit zum Ausruck bringen, dass etwas gemacht wurde, was zum Zeitpunkt des zukünftigen Ereignisses nicht mehr gemacht wird.

Ist aber nur eine ästhetische Frage. 8)

f95-andi schrieb:

...dafür bin ich aber gut im Avatarwechsel

Aber nur gut genug als Backup für Yavin . Der ist definitiv der ungekrönte König des Avatarwechsels...

Dann ist da noch das Futur III

Bis jetzt ist uns das umgangssprachliche Futur III erspart geblieben. Dieses nicht standardsprachliche ›doppelte Futur II‹, bei dem das aussagende Verb und ebenso das Hilfsverb (›haben‹ oder ›sein‹) ins Partizip Perfekt gesetzt werden, war auch im Rheinischen häufig zu hören und ist inzwischen kaum noch zu vernehmen.

Die in Rede stehende Aussage könnte demnach im ominösen Futur III etwa so lauten:

# »... im Gegensatz zu uns schon die ersten beiden Ligaspiele hinter sich haben werden« | Futur I (standardsprachlich)

# »… im Gegensatz zu uns schon die ersten beiden Ligaspiele hinter sich gehabt haben werden.« | Futur II (standardsprachlich)

# » ... werden im Gegensatz zu uns schon die ersten beiden Ligaspiele gespielt gehabt haben.« | Futur III (umgangssprachlich)

Noch ein kurzer Blick auf eine ähnlich merkwürdige Vergangenheitsform: Nicht minder hübsch ist auch das ›doppelte Plusquamperfekt‹, welches in Dialekten und in der Umgangssprache teilweise gebräuchlich ist:

# »... hatten die ersten Ligaspiele zu diesem Zeitpunkt bereits gespielt gehabt.« | Doppeltes Plusquamperfekt (umgangssprachlich)

Sommerloch olé.

... und was ist jetzt mit Plusskwamperveckt ?

rheinbrand schrieb:

f95-andi schrieb:

...dafür bin ich aber gut im Avatarwechsel

Aber nur gut genug als Backup für Yavin . Der ist definitiv der ungekrönte König des Avatarwechsels...

....aktzeptiert, No. 2, ich bin dabei...in meinem Alter lodert die Begeisterung halt nicht mehr auf voller Flamme....

Jim schrieb:

... und was ist jetzt mit Plusskwamperveckt ?

Das hier : http://plumpaquatsch.com/plump…e_bilder/Plumpa_Jeep.html

Das möge einstweilen ungeklärt bleiben - doch sei bei dieser Gelegenheit noch kurz auf eine weitere sehr spezielle Zeitform hingewiesen:

Die ›Absichtserklärung in der Vergangenheit‹ oder ›das rheinische Dementi‹, welches Konrad Beikircher hier zum Besten gibt:

https://www.youtube.com/watch?…HiimRRQ1dd8r3VsB&index=26 | (evtl. 5 Sekunden Werbung überspringen, dann ab Minute 1:29)

Sommerloch olé.

fürimmer schrieb:

Jim schrieb:

... und was ist jetzt mit Plusskwamperveckt ?

Das hier : http://plumpaquatsch.com/plump…e_bilder/Plumpa_Jeep.html

Hmmm ... Kann man so machen ...

Deutsche Sprache, schwere Sprache...

Dafür machst du's noch händisch, Yavin, glaub ich, nicht.

Newbie schrieb:

Dafür machst du's noch händisch, Yavin, glaub ich, nicht.

...gezwungenermassen; die Gefahr das ein viel zu privates hier hochlädt ist mir zu groß, den Aufruhr möchte ich nicht erleben ...

Ich grätsche ja nur ungern dazwischen aber mit dem Karlsruher SC hat das nix mehr zu tun

fürimmer schrieb:

Ich grätsche ja nur ungern dazwischen aber mit dem Karlsruher SC hat das nix mehr zu tun

Ist doch egal, ist halt zur Zeit Lutz P. neueste Verpflichtung mit Zeitvertrag Yann Sommerloch. Boerdi spamt jeden anderen Faden zu, da kann man hier doch mal wenigstens etwas beim Avatarwechsel entspannen.

Das kann man doch wunderbar im OT Bereich . Wir müssen ja nicht jeden Quark vom Boerdi nachmachen.

Ok , manchmal bin ich auch nicht besser

Kabine. Vor dem Spiel. Letzte taktische Anweisungen von Funkel an Karaman :

"Der Ball wird von Dir in das offensive Mittelfeld abgespielt worden sein, bevor Du mit dem Verteidiger ins Duell gegangen sein wirst".

Das hat Karaman wohl nicht verstanden. Er hat 60 Meter gebraucht, um das zu verstehen. Naja. Der Erfolg spricht ja für ihn.

Hmmm ein Hauch von