... und im nächsten Moment relativiert und verharmlost man wieder alles.
-
-
... und im nächsten Moment relativiert und verharmlost man wieder alles.
Falls Du mich meinst, dann sag mir bitte, was ich verharmlose?
-
... und im nächsten Moment relativiert und verharmlost man wieder alles.
was wird denn relativiert?
Was IST denn überhaupt passiert?
um WAS geht diese Diskussion hier eigentlich?
Ist schon krass, wie man eine komplett hypothetische Diskussion über einen Sachverhalt führen kann, über den niemand weiß, wie er wirklich ausschaut.
-
... und im nächsten Moment relativiert und verharmlost man wieder alles.
Falls Du mich meinst, dann sag mir bitte, was ich verharmlose?
Dich meine ich nicht.
-
Hä? Welche Sticheleien
Und Konstantins Antwort empfinde ich ebensowenig als Stichelei. Er zweifelt halt, ist sein gutes Recht.
OK, um so besser, dann nehme ich das zurück, ist bei mir anders angekommen.
Es bleibt aber die Bitte an alle, beim Thema und bei den Fakten zu bleiben. Und wenn ich "Bitte" sage, dann meine ich das so (und nicht "Drohung").
-
Hä? Welche Sticheleien
Und Konstantins Antwort empfinde ich ebensowenig als Stichelei. Er zweifelt halt, ist sein gutes Recht.
OK, um so besser, dann nehme ich das zurück, ist bei mir anders angekommen.
Es bleibt aber die Bitte an alle, beim Thema und bei den Fakten zu bleiben. Und wenn ich "Bitte" sage, dann meine ich das so (und nicht "Drohung").
nun ja, hast du bspw die angeblichen Relativierungen herauslesen können?
Türlich ist dieser ‚Vorwurf‘ eine stichelei, aber lassen wir das.
‚Fakt ist‘, die BILD spielt hier ein zweifelhaftes Spiel mit Jatta. Und das gilt auch für den Fall, wenn letzterer schuldig ist.
Wieso steht da deren Reporter schon bei Jatta, wenn die Beamten zur Hausdurchsuchung anrücken?Wieso schafft es die BILD mit all den Millionen des Springer Verlages nicht, in 10 Monaten stichhaltige Nachweise zu liefern für ihre Behauptungen? Finde das Spiel ehrlich gesagt seltsam.
-
Nachweisen von Straftaten ist aber Behördensache. Da ist nicht die Bild zuständig.
-
...das wissen die aber nicht.
BILD erklärt ALLES
.... wenn mann doof genug ist und das zulässt.
-
Nachweisen von Straftaten ist aber Behördensache. Da ist nicht die Bild zuständig.
Die Bild hat es aber versucht, indem man einen Reporter in die Heimat von Jatta geschickt hat. Hat nicht ganz funktioniert.
-
Nachweisen von Straftaten ist aber Behördensache. Da ist nicht die Bild zuständig.
Die sind ja auch nun zum dritten Mal dran.
Aber posaunen das jetzt seit 1 Jahr Zweifel ohne Nachweise über den Menschen in die Öffentlichkeit.
Wie gesagt, man musste nur die Leserbriefe am Tag nach dem Artikel über die Hausdurchsuchung lesen um zu wissen was das bei einigen auslöst. Nämlich: Hetze!
-
Jetzt isser Profi und verdient im Vergleich zum Rest der Republik wohl einigermassen gut.
Das ist das beste Argument, daß ich hier bisher lesen durfte. Weil Jemand viel Geld verdient, steht er über allem.
Ähm.... das ist doch usus. Nicht nur bei Flüchtlingen ect. Viel ! Geld meine ich, um das zu konkretisieren
-
Das einige Leute, die schon familiär bedingt über viel Geld verfügen, daran glauben über den Dingen zu stehen, mag sein, aber das gilt nicht für alle. Und da spreche ich aus persönlichen Beobachtungen. Aber das Jemandem, der erst seit kurzer Zeit viel Geld erhalten hat, nun von Foristen ein Freifahrtschein ausgestellt wird, ist mir zu hoch.
-
Das einige Leute, die schon familiär bedingt über viel Geld verfügen, daran glauben über den Dingen zu stehen, mag sein, aber das gilt nicht für alle. Und da spreche ich aus persönlichen Beobachtungen. Aber das Jemandem, der erst seit kurzer Zeit viel Geld erhalten hat, nun von Foristen ein Freifahrtschein ausgestellt wird, ist mir zu hoch.
Gilt nie und bei gar nichts "für alle". Ausnahmen gibt es immer und überall. Aber die Causa Hoeneß und viele ähnlich gelagerte Fälle lehren uns halt. Es gibt eine zwei Klassen Rechtsprechung.
-
Was war an der causa hoeneß eine zwei-klassen-rechtsprechung?
-
Was war an der causa hoeneß eine zwei-klassen-rechtsprechung?
Uli musste in den Knast und Alice Schwarzer nicht!
In der Merkel-Diktatur werden Frauen ganz klar bevorzugt!
-
Trotzdem sind beide doof.
-
Trotzdem sind beide doof.
Quelle?
-
selbstredend
-
Was war an der causa hoeneß eine zwei-klassen-rechtsprechung?
Nun, ich müsste mich mal auf die Suche machen, welches Strafmaß andere Betrüger so bekommen haben für vergleichbare vergehen.
Die nicht " prominent" sind, waren.
Ich denke mal da werde ich fündig werden.
Sobald ich Zeit dafür finde.
-
Neben der eigentlichen Strafe waren die Lockerungen ne Unverschämtheit.
Bereut hat der Herr auch nicht, sonst spräche er nicht immer von “der Steuersache“