Nö, Wagner hat ne TopRunde bis zur Corona-Pause hingelegt.
Dann kam der beschleunigte Schalke-Kollaps durch Corona. Ich denke der finanzielle Kollaps und die Nichtleistung seit der Corona-Pause hängen eng zusammen. Kann aber nach aussen schlecht kommuniziert werden, weil es krasse Wettberwerbsverzerrung ist.
Die haben aber auch schon vor Corona begonnen zu verkacken. Bei 16 sieglosen Spielen in Folge war der letzte Sieg das Auftaktspiel der Rückrunde.
Nö, Wagner hat ne TopRunde bis zur Corona-Pause hingelegt.
Dann kam der beschleunigte Schalke-Kollaps durch Corona. Ich denke der finanzielle Kollaps und die Nichtleistung seit der Corona-Pause hängen eng zusammen. Kann aber nach aussen schlecht kommuniziert werden, weil es krasse Wettberwerbsverzerrung ist.
Die haben aber auch schon vor Corona begonnen zu verkacken. Bei 16 sieglosen Spielen in Folge war der letzte Sieg das Auftaktspiel der Rückrunde.
das hatte ich aj grad nochmal recherchiert und dementsprechend editiert.
Hab dein Edit schon gesehen, sind aber doch mehr als 2,3 Spiele gewesen bis zum Lockdown.
Kommentar in der FAZ:
Was ist den am Schicksal des VFB so schrecklich? Schön wäre es, wenn S04 den gleichen Weg gehen würde wie der FCK, nur noch konsequenter.
Die Bürgschaft wird mit keinem Wort erwähnt, ist wohl schon wieder Schnee von gestern.
Die Bürgschaft ist wohl immer noch nicht vom Tisch.
Laut DPA hat Schalke eine Bürgschaft von 31,5 Mio für einen Kredit über 35 Mio bei der Landesregierung beantragt. Über den Antrag sei aber noch nicht entschieden worden. Er liegt jetzt wohl beim Finanzausschuss des Landtages.
Die sollen ihre Spieler verkaufen und nicht betteln gehen. Schulden mit Schulden bekämpfen ist sooo richtig...
Ich könnte mir einen gebrauchten Porsche vielleicht kaufen, aber nicht unterhalten. Nix anderes ist das. Also muss ich mich auf einem anderen Niveau bedienen...
Na guck, dann sind die ja schon 8,5 Millionen runtergangen.
Aber wenn denen klar ist, dass man mit dem Kredit (für den die Bürgschaft ist) keine neuen Spieler verpflichten kann, dann haben die ja wohl noch genug Kohle für Verpflichtungen (Schwolow für 8 Mio aus Freiburg steht ja im Raum) und ich frage mich, wozu sie den Kredit überhaupt brauchen. Es zwingt ja niemand Schalke für teuer Geld neue Spieler zu verpflichten.
In Wahrheit kann man das wohl nicht wirklich klar trennen.
Soso, 31,5 Mio. Woher kommt die Zahl, ich dachte, das ist alles geheim?
Geheim ist anscheinend nur die Ablöse von Raman....
Soso, 31,5 Mio. Woher kommt die Zahl, ich dachte, das ist alles geheim?
Wenn ich das im Radio richtig verstanden habe, möchte Schalke einen Kredit von 35 Mios und das Land soll eine Bürgschaft von 90% geben.
Ob jetzt 31,5 Mio 90% von 35 sind, darfst gern selbst ausrechnen
Dass das so ist, weiß selbst mein Milchmädchen. Mich irritiert, dass es überhaupt eine Zahl gibt angesichts des bisher angeführten Bürgschaftsgeheimnisses.
Langsam glaube ich, Tekpetey und Raman waren ein Tausch 1:1. Deshalb wird das auch hochgeheim gehalten.
Es ist im Allgemeinen eine Sauerei, dass der Steuerzahler nicht erfahren soll/darf, wohin seine Kohle verplempert wird.
Du sollst bluten, @Alfredo😂
Ich leide schon, wenn ich sehe, welcher Verein sich da zu begünstigen scheint.
Ab in die Insolvenz mit denen !
3-4 Liga runter!
Dann müsste doch der vorletzte der Liga einen Platz nach oben nachrücken, oder ?
Langsam glaube ich, Tekpetey und Raman waren ein Tausch 1:1. Deshalb wird das auch hochgeheim gehalten.
Im Winter sind wir dann bei „wir haben denen 13 Mio € gegeben, damit Schalke Raman nimmt“ angelangt.
Zu Schalke: Irgendwie ist das ganze Konstrukt doch auch wieder eine Wette auf die sportliche Zukunft. Man braucht das Geld, um irgendwie Mittel für einen Kader zu haben, der im Mittelfeld der Liga landet und nicht absteigt. Klappt das nicht, bricht das ganze Kartenhaus zusammen und der Steuerzahler darf blechen.
ich wähle jeden ab, der den über ihren Verhältnissen lebenden Pleitegeiern dort, meine guten Steuergelder bürgend in den Rachen wirft.
Ab in die Insolvenz mit denen !
3-4 Liga runter!
Dann müsste doch der vorletzte der Liga einen Platz nach oben nachrücken, oder ?
Nein.
Selbst eine Insolvenz würde unter den seitens der DFL gelockerten Lizensierungsbedingungen aufgrund der Coronasituation momentan nicht den Lizenzverlust und damit Zwangsabstieg bedeuten.
Aber egal. Klingt halt gut.