Da befinden wir uns ja in guter Gesellschaft in der 2. Liga. Aachen, Bielefeld, 60, KSC, usw.
Man könnte fast den Eindruck gewinnen es gibt Vereine denen es noch schlechter geht als Fortuna. Wer hätte das vor 2 Jahren gedacht?
-
-
Ist halt so ein generelles Problem zur Zeit im Fußball, viele Vereine riskieren gewaltig viel, um ihre Ziele zu erreichen. Der KSC hat im letzten Jahr viel investiert, um die Klasse zu erhalten (Engelhardt und Federico zur Winterpause), Aachen und Bielefeld wollten wohl mit aller Macht wieder hoch, Bielefeld hat dabei auch noch so einen Blödsinn wie die Berger- Verpflichtung für ein Spiel getrieben.
Wir haben das Glück, dieses Jahr mit anscheinend eher kleineren Investitionen in den Kader viel Erfolg eingefahren zu haben, hohe Zuschauergewinne, die Live- Übertragung im Pokal usw., alles in allem ein Jahr, das scheinbar finanziell in ruhigere Fahrwasser geführt hat. Der Grad zwischen Erfolg und Scheitern ist dabei aber klein, im Aufstiegsjahr haben wir ja auch dem Vernehmen nach auf die Risiko- Karte gesetzt. Gut, dass es geklappt hat, das Beispiel einiger unserer Ligagegner sollte aber auch als mahnendes Beispiel gelten, die Risiken überschaubar zu halten. -
Aachen, Duisburg, 60, Arminia,der KSC und Bochum wird bald folgen. Und und und. Alles eine Frage der Zeit und der fortschreitenden Kommerzialisierung des Profifussballs. Ich hoffe ich bin längst dahingeschieden wenn Fussball nur noch auf Kunstrasen und in der Halle stattfindet.
-
Zu den ganzen Verbindlichkeiten kommt auch noch die sogenannte Tivoli Anleihe mit 6 % Verzinsung p.a hinzu .
Sollte nur die Hälfte aller Anleger auf die 6% Verzinsung , sprich Zurückzahlung der Einlage bestehen gehen bei der Alemania wohl bald die Lichter aus "so munkelt man hier in Aachen "
Würde es schade finden ,wenn ein weiterer Traditionsverein in der Versenkung verschwindet , auch wenn ich diesen nicht sonderlich mag .
Tja
Ist fast so wie in Düsseldorf nur das es für die Alemania ein wenig verehrender ist , da dieser Bau fast Komplett vom Verein finanziert worden ist .
Mit dem neuen Tivoli wollte sich auch hier in Aachen ein ehemaliger OB "Aufsichtsvorsitzender "ein Denkmal setzen . -
Das diese ganzen Vereine Probleme bekommen macht es der Fortuna nur leichter schneller wirtschaftlich auf Augenhöhe zu sein.
Ich habe bisher nur gehört, dass Vereine nächste Saison ihren Etat reduzieren müssen, ich glaube wir sind zur Zeit so ziemlich die einzigen, die ihrenm Etat ausbauen können. -
Und wer noch meckert, das Fortuna anscheinend zur Zeit einen soliden Aufbau betreibt, sollte sich aktuell die Bilanzen der Vereine anschauen, die in Probleme geraten sind (Aachen, KSC, Bielefeld). Nachdem wir vor 12 Jahren ebenfalls katastrophale Fehler gemacht haben, die den Verein fast mehr an den Rand des Ruins gebracht haben, sollten wir froh sein, wie zur Zeit gewirtschaftet wird.
-
Und wer noch meckert, das Fortuna anscheinend zur Zeit einen soliden Aufbau betreibt, sollte sich aktuell die Bilanzen der Vereine anschauen, die in Probleme geraten sind (Aachen, KSC, Bielefeld). Nachdem wir vor 12 Jahren ebenfalls katastrophale Fehler gemacht haben, die den Verein fast mehr an den Rand des Ruins gebracht haben, sollten wir froh sein, wie zur Zeit gewirtschaftet wird.
Duisburg ist auch nicht gerade auf Rosen gebettet...
-
-
-
-
sehr gut. die krampe hätte ich auch nicht gebraucht.
-
-
-
-
-
[quote='Abercrombie',index.php?page=Thread&postID=641852#post641852][quote='Woiti',index.php?page=Thread&postID=641849#post641849][url]http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/525312/artikel_Ojamaa-kommt-mit-englischer-Ausbildung.html[/url][/quote] Somit sind die Aachener für mich Aufstiegskandidat Nummer 1.[/quote] --;)ir vergessen? Ein estnischer Stürmer. Ich habe Angst...
-
-
-
-