Alles anzeigenMacht aber nur Sinn, wenn die Kaufoption ebenfalls gezogen wird, da sonst einfach nur die Leihe endet
Warum sollten die 0:4er rückkaufen und Geld bezahlen, wenn bei Leihende der Spieler für umme zu haben ist. Krieg ich nicht hin...
Weil das heutzutage so gemacht wird.
Barkok hat doch die gleiche Klausel drin meine ich.
Ich verleihe einen Spieler, den ich nicht wirklich einplane.
Ich gebe dem leihenden Verein eine KO zu einem heute realistischen Preis.
Schiesst dieser aber durch die Decke bin ich der Trottel. Also baue ich eine RKO ein.
Bspw. Tekpetey
KO (heute realistischer marktwert = 2 Mio)
In 2 Jahren ist der Jung aber 25 Mio wert.
Dann kaufe ich den halt zu bspw. 8 Mio zurück und verhöcker den für die 25.
Das ist in Zeiten, in denen Spieler in nur einer Saison ihren Wert teilweise verzehnfachen können nun mal das Resultat.
Bei einem Spieler wie Tekpetey, der mit 21 Jahren ja seine Karriere noch vor sich hat heutzutage eigentlich normal.
Ist doch mit Kimmich so gelaufen, die Bayern wollten ihn, also habe die Säckel den von den Dosen zurückgekauft und mit Aufschlag an die Buyern verscherbelt.