Der VAR fällt doch gar keine Entscheidung, heißt es zumindest. Der sagt doch nur, dass der Schiedsrichter nochmal draufgucken soll. Hat Brych das nicht gemacht?
Doch, aber wie gesagt den Kontakt des eigenen Spielers und damit die eigentliche Ursache nicht erkannt, weil er auf die Aktion des Gegners konzentriert war. Er wurde vom VAR auch nicht darauf hingewiesen (hat er extra betont).
Erst nach dem Spiel (und vermutlich Hinweis von Sky) hat er auf dem Monitor erkannt, dass es eine Fehlentscheidung war, den Elfer zu geben.
Keinen Elfer zu pfeifen, war somit keine klare Fehlentscheidung, insofern hätte der VAR nicht eingreifen dürfen.
Alles anzeigen
Sehe ich auch so. Wenn der VAR eingreift, dann trifft er damit auch gleichzeitig eine Entscheidung. Und zwar dahingehend, dass aus seiner Sicht eine Fehlentscheidung des Schiedsrichters vorliegt. Bei Szenen mit Interpretationsspielraum sollte sich der VAR aber raushalten, da keine (klare) Fehlentscheidung (Abseits z.B.) sondern eine (wenn auch streitbare) Entscheidung aus Sicht des Schiris vorliegt. Leider wird das vom VAR immer wieder missachtet. Er stellt sich mit dem Schiedsrichter gleich bzw. über den Schiedsrichter und missbraucht somit seine Position.
Ich verstehe in diesem Falle Brych auch nicht. Es ist ja nicht so, dass er das Halten übersehen hat, sondern er hat bewußt auf Weiterspielen entschieden. Wenn Brych dem VAR das in diesem Moment genau so kommuniziert ("Ja, das Halten habe ich gesehen, aber für mich reicht das in dieser Situation nicht für einen Elmeter") ist die Sache erledigt, Punkt.