Gerne beides.
Ok. Heute Abend mit Prantl und Lauterbach.
Gerne beides.
Ok. Heute Abend mit Prantl und Lauterbach.
Richtig wären lebhafte Debatten um das Für und Wider einer Sache
Willst du die Beschlüsse der MPK verzögern und den Kampf gegen die Pandemie noch weiter in die Länge ziehen? Nein, das willst du nicht.
Die MPK ist ausreichend demokratisch legitimiert, Beschlüsse in unserem föderalen System zu fassen.
Wollen wir die Pandemie bekämpfen, oder wollen wir über das politische System der Bundesrepublik Deutschland diskutieren?
Heute dann Lauterbach und Prantl.
Und die setzen dann die Diskussion von Weil und Alexander fort, ob wir in der Pandemie einen Mangel an Parlamentarismus haben oder nicht. Das Thema haben Lauterbach und Prantl schon beim letzten Mal beackert.
Ich hoffe, Prantl fasst sich kurz. Zum Infektionsgeschehen hat er wenig zu sagen.
Ich bin auch nicht der Meinung, dass wir einen Mangel an demokratischer Debatte und Entscheidungsfindung haben. Beides findet im Wesentlichen in den Länderparlamenten statt.
Den, der am 1.7.2020 bei Lanz von Lauterbach vorgeführt wurde.
Übrigens hat sich Böhmermann letzten Freitag auch Streeck gewidmet. War lustig und sehr interessant.
Am Samstag nach Karfreitag ist es immer voll in den Supermärkten. Allerdings wie schon letztes Jahr begrenzt.
Die Beschlüsse der MPK waren aufgrund der Zahlen der Pandemie notwendig.
Ich würde es wie Habeck formulieren, der sagte, dass jetzt die fehlerhaften Lockerungen vom 3.März zurückgenommen werden.
Die 100er Inzidenz war am 3.März als Notbremse für die Rücknahme von Lockerungen vorgesehen. Die wird jetzt gezogen.
PK jetzt
https://www.spiegel.de/politik…9c-422f-8a76-588353c21ce8
In Chile kommt ja auch das gute Zeug aus China zum Einsatz.
Man weiß es nicht ... Dr. Myschkin wird sich ja vielleicht bei Anne Will heute dazu äußern. Falls Karlchen heute mal keine Zeit haben sollte, ist vielleicht ein Platz im Stuhlkreis frei.
Nur mit dir zusammen. Deine Expertise wird gebraucht, schließlich warst du ja an der HHU.
Lauterbach gerade in der Aktuellen Stunde unter anderem über die brasilianische und süd-afrikanische Mutation. Ich jedenfalls habe ihn schon vermisst.
Du wolltest aufzeigen, der Mahner und Warner. Du bist ein Spalter, sonst nichts.
Ok, mit dir is offenbar eine Diskussion dann offenbar nicht möglich. Danke für dieses Outing, bleib gesund und einen angenehmen Abend.
Wozu hast du den Link mit der Polizistin eigentlich eingestellt? Was war deine Intention?
Ich habe den Eindruck von dir, dass du lediglich spalten willst, obwohl du die Spaltung der Gesellschaft beklagst. Du scheinst mir ein Heuchler zu sein.
Aha, ein Bild und du weißt komplett Bescheid. Wärst du als Nicht-F95-Fan 2012 auch so schnell dabei gewesen bei der medialen Beurteilung der Vorkommnisse in der Relegation?
Wieder mal deine übliche Scheiße, um vom eigentlichen Thema abzuweichen.
Wie kann man das Bild der Polizistin eigentlich anders interpretieren? Hast du da mehr Ahnung? Wohl kaum ...
Ja, ganz toll wenn eine Polizistin Verstöße gegen Corona-Maßnahmen unterstützt. Da fällt mir nichts mehr zu ein
Normal Diskutieren ist ja leider nicht.
Stimmt. Normal diskutieren ist mit dir nicht möglich bei dem Mist den du schreibst. Und wenn du nur falsche Behauptungen aufstellst, solltest du dich wirklich aus dieser Diskussion fernhalten. Als Diskutant hast du dich disqualifiziert.
Der Vogel hat ganz klar gesagt. Es gibt keinen !! Zusammenhang bezüglich Astra und den Thrombose fällen. Ich habe es doch selbst gehört.
Dann solltest du mal deine Ohren waschen. Lauterbach hat sofort auf den Zusammenhang zwischen der AstraZeneca Impfung und den Hirnvenenthrombosen hingewiesen.
Ansonsten erspare ich mir jeden Kommentar zu deinem unerträglichen Müll, den du hier verzapfst.
Böhmermann gerade: " was strahlt mehr und ist gesundheitsgefährlicher als Hendrik Streek?"
Das ist weniger Druck als Vernunft, die das Impfen erträglich machen sollte.
Das besprechen wir lieber beim Bier am Mirkser Bahnhof.