[quote='JJ95','index.php?page=Thread&postID=1797583#post1797583']Fortuna ??
Das Stadion hat ein "verrückter" OB durchgesetzt, das Fortuna nie hätte stemmen können.
...
Oder Schalke.
Die lassen sich seit Jahren von einem nachweislich kriminellen, russischen Staatsunternehmen pimpen !
...
Kurzfassung:
Fortuna: Der OB ist nicht mehr unter uns. Wenn das Stadion morgen nicht mehr zugänglich wäre, gäbe es Fortuna weiterhin.
Schalke: Unabhängig von Gazprom: Zieht sich dieser Sponsor zum 1.7. zurück, wird es den Verein weitergeben.
Wolfsburg: Zieht VW sich raus, wird es den Verein weitergeben.
Leverkusen: Zieht Bayer sich raus, gibt es den Verein weiter (siehe KFC Uerdingen, vormals Bayer 05)
Hoffenheim: Zieht Herr Hopp sich zurück, was ja auch geplant ist, gibt es den Verein weiter.
Red Bull Leipzig: Hat Herr Mateschitz keinen Bock mehr, ist der Verein zur neuen Saison weg. Siehe das Theater um Servus TV.
Unterschiede klar?[/quote]
Klar, darum ging es mir aber nicht.
Die Hauptkritik richtet sich im Wesentlichen auf die Wettbewerbsverzerrung durch Matteschitz.
Die ist meiner Meinung nach genauso gegeben, wenn der Steuerzahler überdimensionierte Projekte mit finanziert
oder irgendwelche mafiösen Russen viel zu viel Kohle in einen Verein investieren.
Matteschitz ist ´n ****loch, klar. Aber ist nicht kriminell und verschleudert keine Steuergelder.
Schöne Grüße auch nach Aachen.