Mal was anderes zum Thema Abwehr. Ab und an schaue ich doch mal auf das Portal transfermarkt.de. Ich weiß, mea culpa.
Ich frage mich wirklich, wie man da zu einigermaßen realistischen, prozentualen Einschätzungen kommt 🤔 Ohne sichtbare Gründe ist der Wert für Jordy DeWiys auf 61% gesunken.
Das ist doch Volksverdummung ala Blöd.
Diese Plattform gehört zur Axel Springer AG
Alles anzeigen
Alles anzeigenEs kann sein, dass Du damit recht hast.
Ein Transferpoker ist eben immer nur ein Poker und wir müssen auf alles eingestellt sein. Fortuna kann dabei nicht alle Bedingungen akzeptieren.
Dieser Spieler wäre ein Ergänzungsspieler für unsere Mannschaft. Er spielte bisher in der Regionalliga Bayern, ist jetzt 20 Jahre alt und wir können unsere Saison nicht an diesem Spieler ausrichten. Er hat sich geäußert, dass er bei Fortuna spielen möchte. Trotzdem müssten wir abwarten, welche Rolle er bei uns spielen kann. Der Sprung aus der 4. Liga in die 2. Bundesliga ist für einen jungen Spieler nicht so einfach. Das kann funktionieren, aber es kann auch schief gehen.
Dazu habe ich ja auch hier schon über die "Risiken" eines 10-ers in unserer Mannschaft geschrieben.
Darüber gibt es unterschiedliche Meinungen.
Ergänzungsspieler? Warum sollten wir Ergänzungsspieler einkaufen? Haben die anderen Spieler Dauer Abos in der Mannschaftsaufstellung ? Auf dem Rasen stehen keine Ergänzungsspieler sondern die zur Zeit Besten. Stell Dir mal die Motivation eines neuen Spielers vor, dem Du an den Kopf knalllst, dass er lediglich Ergänzungsspieler ist und eigentlich gar nicht gebraucht wird, außer es geht nicht anders, weil kein Anderer da ist.
"Führungspieler" hat dieser Kader genug. Ich bin gespannt ob Thionue am Ende wirklich nach Leistung aufstellt. (noch hat er das nicht bewiesen) Das wird aber in der neuen Saison auch wichtig sein. Dieser Kader brauch jetzt junge Spieler mit dem Potenzial die Führungsspieler durch Leistung auf die Bank zu setzen. Wenn Thionue das schafft, ist er genau der richtige Trainer.
Wir hatten doch schon Havard Nielsen. Er war bei dem Konzern. Und er ist auch direkt von Salzburg nach Freiburg gewechselt. Fällt mir so spontan ein.
Richtig. Aber unsere Verantwortlichen haben sicherlich ein Gespür dafür, wie Konsequent die Freiburger und die Paulianer mit dem Thema umgehen. Der Verein ist grade erst aus etwas wildem Fahrwasser raus. Das würde sich mit einem Transfer eines solchen Spielers sofort wieder ändern. Und das völlig zurecht.
Wo ist das denn 🤔?
Bin mir gerade nicht sicher, ob das eine ironische Frage ist oder nicht... Falls nicht: *ölner Domplatte, bisschen links oben an der großen Treppe, wenn du zum Dom raufgehst.
Bin leider in meiner Vergangenheit viel zu oft schon in der Stadt gewesen
Scott ist in *öln geboren?
Bei dem Spieler glaube ich das auch nicht. Aber es wird immer mehr Spieler geben, die mal bei RB waren. Und wo will man da die Grenze setzen?
Aber nicht für Fortuna Düsseldorf den SC Freiburg und den FC sankt Pauli. Und ehrlich: Ich unterstütze das. Soll Der Plastikklub doch seine Angeteilten Im RB-Konzern verschieben.
Der Vertrag von dem Spieler läuft ja aus. Hat also mit RB nichts mehr zu tun.
Lieber "Elvis" ich lese dich hier schon länger. Daher geh ich davon aus, dass du das Umfeld bezüglich RB kennst. Klaus Allofs wird diese Baustelle nicht öffnen.
Der kommt sicherlich nicht zu uns.
Und warum nicht?
Weil wir als Verein nicht mit RB kooperieren wollen.
Der Linksverteidiger BÖCKLE Benjamin aus Salzburg steht vor einem Wechsel aus der Alpenrepublik nach Deutschland. Spielte in der Vorbereitung öfters für das Team von RedBull Salzburg und war Stammspieler beim FC Liefering der 2ten Mannschaft von Red Bull Salzburg.
Der kommt sicherlich nicht zu uns.
Nareys Umfeld ist wirklich aktiv und ambitioniert, seinen Wechsel zu moderaten Konditionen jetzt im Sommer zu ermöglichen.
Wegen des gleichen Beraters, meinst Du?
Meint er.
Peterson wurde ebenfalls in Liverpool ausgebildet.
Und du würdest Spieler, die bei Liverpool ausgebildet wurden, aus eben diesem Grund ablehnen?
Das kann ich nicht nachvollziehen.
Ich halte die Integration Englischer Spieler in den Deutschen Fußball für schwierig. Auch Gehaltstechnisch. 0
Exakt so ist das. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass Christopher Scott kommt. In Kris Peterson haben wir bereits ein Sorgenkind von der Insel.
Was genau soll die schwedische Herkunft von Peterson mit einer potentiellen Verpflichtung von Woodburn zu tun haben?
Peterson hat übrigens vor seiner Verpflichtung hier in Düsseldorf in Holland gespielt.
Peterson wurde ebenfalls in Liverpool ausgebildet.
War der nicht letztes Jahr als leihe bei uns im Gespräch ?
Exakt so ist das. Ich halte es für wahrscheinlicher, dass Christopher Scott kommt. In Kris Peterson haben wir bereits ein Sorgenkind von der Insel. Perspektivspieler ja, aber mit dem Potenzial Shinta Appelkamp Feuer zu machen. Ansonsten nicht.
Nö. Zu kurz gedacht, und ich finde solche Neuhaus-Leihen zum kotzen. Warum sollten wir den Spieler für den FC Hollywood ausbilden, nach einem Jahr wieder abgeben und dann nix dafür bekommen?
Ein Aufstieg und 2 Jahre Bundesliga ist nichts? Das sind quasi 2-4 Nördliche ... oder sogar mehr! Wenn der Spieler uns kurzfristig weiterhilft, dann gerne auch als Leihe.
Wir wollen uns nicht zu einer Fahrstuhlmannschaft in der Bundesliga entwickeln, dass ist der Stadt Düsseldorf und unserer Tradition nicht würdig. Deshalb muss man die Erste Mannschaft hin zur Bundesliga entwickeln. Deshalb ist es auch wichtig und richtig, sich Ambitionierte sportliche Ziele zu setzen. Selbst wenn Klaus Allofs dafür belächelt wird.
Thoinue hat gezeigt, was der Kader kann. Das erwarte ich auch nächste Saison. Und wenn nicht, wird Thionue den Spielern schon Feuer machen
Das Problem ist, dass die Vertragsoption des Jungen gezogen worden ist und sich sein Vertrag dadurch bis 2023 verlängert hat. Ohne Zustimmung des großen FC "ich verlängere Verträge von Viertligaspielern, mit denen ich nicht mehr plane, um mit ihnen Kasse zu machen" Bayern geht also nichts.
Richtig. Jetzt muss muss man halt abwarten. Der Spieler hat doch sowieso keine Perspektive dort. Also: Wenn man überzeugt ist von dem Jungen, sollten wir ein Marktgerechtes Angebot machen, und wenn diese Märchenerzähler bei den Bayern nicht zustimmen, keinen Leihvertrag ohne faire Klausel unterschreiben.
Ich meinte damit, dass der Scott sicherlich ein interessanter Spieler ist. Wir Ihn aber nur Verpflichten sollten, wenn wir auch evtl "werte" mit diesem Spieler schaffen können. Das heißt: Wenn die Bayern jetzt die Option ziehen, sollen sie den Spieler behalten.
Wenn er wie Neuhaus stark an einem Aufstieg beteiligt ist, reicht das als Wert doch auch. Oder? Taube, Spatz u.s.w. ..
Nö. Zu kurz gedacht, und ich finde solche Neuhaus-Leihen zum kotzen. Warum sollten wir den Spieler für den FC Hollywood ausbilden, nach einem Jahr wieder abgeben und dann nix dafür bekommen?
Alles anzeigenFür mich spielt der FC Hollywood überhaupt keine Rolle. Wir als Fortuna Düsseldorf haben einem im Profibereich weitgehend unbekannten Spieler wohl ein Angebot gemacht. Entweder er nimmt es an, und verhilft seiner Profikarriere neuen Schwung. Oder er lässt es.
Diese Duckmauser-scheisse nervt. Wird sind Fortuna Düsseldorf und haben bereits nachgewiesen, junge Spieler fördern und fordern zu können.
Verstehe ich nicht…weshalb Duckmäusertum?
Wenn er das Angebot von Fortuna annimmt, hat Bayern immer noch die Entscheidung zu fällen, ob sie ihn wie auch immer überlassen.
Dann kann man normal miteinander sprechen. Das werden Allofs und Weber mit Bayern-Verantwortlichen auch so machen.
Hier immer alles aufbauschen…
Ich meinte damit, dass der Scott sicherlich ein interessanter Spieler ist. Wir Ihn aber nur Verpflichten sollten, wenn wir auch evtl "werte" mit diesem Spieler schaffen können. Das heißt: Wenn die Bayern jetzt die Option ziehen, sollen sie den Spieler behalten.
Naja, da hatte der FCB halt den Finger drauf und macht und das beste Ergebnis draus.
Der Junge wird eh nie für die spielen, aber man kann ja noch den höchst möglichen Ertrag erzielen.
Die andere Seite der Medaille, ich habe keine Ahnung, wieviel die Bayern in die Wette dass er für die mal spielt investiert haben, was dann nicht im Einklang mit seiner Entwicklung ist und die ggf. hoffen daraus eine Nullnummer machen zu können....
Für mich spielt der FC Hollywood überhaupt keine Rolle. Wir als Fortuna Düsseldorf haben einem im Profibereich weitgehend unbekannten Spieler wohl ein Angebot gemacht. Entweder er nimmt es an, und verhilft seiner Profikarriere neuen Schwung. Oder er lässt es.
Diese Duckmauser-scheisse nervt. Wird sind Fortuna Düsseldorf und haben bereits nachgewiesen, junge Spieler fördern und fordern zu können.
Klimowicz und Massimo vom VFB sollen verliehen werden .
Das wären zwei Knaller !
Klimowitz geht in die MLS
Alles anzeigen
Haben sie? Das letzte Mal U19 Meister 2004. 4 der letzten 5 Meister heißen Borussia Dortmund. Überhaupt wurden die Bayern erst 3 Mal U19-Meister. Stuttgart 10 Mal, Dortmund 9 Mal. Bei den B-Junioren wurden sie auch nur ein Mal Meister in den letzten 13 Jahren. Auch hier dominieren Dortmund und Stuttgart. Somit würde ich behaupten, dass sich diese beiden Clubs um den Titel beste Jugendabteílung Deutschlands kloppen, aber nicht die Bayern. Nichtsdestotrotz dürften die Bayern dann aber mit Schalke und Leverkusen um Platz 3 kämpfen, was ja auch nicht so ganz übel ist. Aber in den Jugendbereich hinein hat sich die Dominanz der Bayern bisher nicht so sehr durchgesetzt wie das bei den Profis der Fall ist.
O.k. Deine Meinung ist natürlich akzeptiert und gut begründet. Ich bleibe natürlich bei dem was ich gesagt habe.
Also ist die Diskussion darüber auch hier eröffnet.
Es ist ja das Ziel, unsere Mannschaft zu verbessern und in die Bundesliga aufzusteigen. Wie gesagt, ich glaube bisher nicht, dass wir diesen Spieler bekommen können.
Für einen möglichen Bundesliga-Aufstieg bedarf es einer Strategie. Ist halt die Frage, was du unter "verbessern" verstehst. Ich bin auch zufrieden damit, wenn unsere Verantwortlichen unter "bessern" verstehen Spieler in Richtung Bundesliga zu entwickeln. Einfach auf dem Transfermarkt einzukaufen wie in einem Supermarkt, ist für unseren Verein Gott sei Dank nicht möglich, und auch wenig zielführend.
Alles anzeigenZumal ich als Vater auch wert bspw auf die schulische Ausbildung oder die medizinische Betreuung legen würde.
Weiß nicht was ein ‚leider‘ da zu suchen hat.
Aber gerade da ist Fortuna mittlerweile gut, teilweise sogar sehr gut aufgestellt. Die medizinische Betreuung war immer schon auf vernünftigem Niveau, die Kooperationen mit DFB Eliteschulen und NRW Sportschule sind gut und insbesondere die "OGS Betreuung" im NLZ ist überragend! Das wollte ich letztens schon Mal gesondert erwähnen... @NLZ Leitung: Diese breite OGS Betreuung am FB ist ein großartiger Ansatz und Entwicklungsschritt im NLZ
Lass dich nicht von den Erfolgen im NLZ blenden. Die U17 war eine körperlich extrem weite Mannschaft. Bei allem Lob in Richtung NLZ, ich bin mir überhaupt nichts sicher, dass der Paradigmenwechsel hin zu körperlich weiten Spielern in den jeweiligen Jahrgängen zu mehr Spieler "oben" führen wird! Habe am Wochenende einen sehr jungen F95 Jahrgang bei einem international top besetzten Turnier gesehen... sind bis ins Halbfinale gekommen, aber auch da eine körperlich sehr weite Mannschaft. Das war bis vor einigen Jahren noch anders, da standen in erster Linie mal die fußballerischen Qualitäten eines Spielers im Vordergrund.
Haste Recht. Eine Garantie ist das nicht. Was ich aber möchte, dass bereits Vorhandene Potenziale(Appelkamp, Uchino, Iyoha) "oben" weiterentwickelt und ggf. ausbaucht. Siebert wird fremd ausgebildet, weil ihm der Herr Klarer vor die Nase gesetzt wurde. Das nenne ich milde ausgedrückt: Unglücklich. Für den Spieler, als auch für unser jeweiliges Buget.
