Durchwachsenes Spiel heute. Im Ganzen war das ziemlich zäh, vor allem dieses Zurückziehen nach der Pause hab ich nicht verstanden, weil das nur dann Sinn macht, wenn du auch in der Aufstellung etwas änderst, um besser Konter zu fahren, die entsprechenden Wechsel kamen aber sehr spät.
Gut sah es in der Druckphase nach dem Führungstreffer aus, da hätte es ja ganz schnell auch 3:0 stehen können, da hat man gesehen, was die Jungs können, wenn sie ihr Potential auch nutzen, das lief danach aber nur noch in der Schlussphase wieder besser, dazwischen war viel Leerlauf. Im Aufbau war es außer beim starken Tanaka heute viel zu zäh und fehlerhaft, da wurden zu oft die falschen Entscheidungen getroffen, insbesondere das Öffnen aus der Abwehr hat nicht geklappt, weil die Pässe kaum Präzision hatten, so nutzt man beispielsweise die Stärke von Tzolis viel zu wenig.
Das Experiment mit der Doppelspitze hat nicht geklappt, es gab zu wenig vernünftige Flanken, die meisten kamen aus dem Halbfeld von Garvory und waren leicht zu verteidigen und Klaus sucht halt lieber Flachpässe. So hingen die Spitzen in der Luft, allerdings hat sich Daferner aus meiner Sicht deutlich besser angestellt als der lange Zeit völlig indisponierte Vermeij.
Positiv ist, dass endlich mal wieder die Null stand, aber da war auch diesmal etwas Glück dabei, die Fehlerquote ist immer noch zu hoch, bei den Kontern in der ersten Halbzeit waren wir manchmal nicht aufmerksam genug und manchmal fehlt es an Absicherung, es darf nicht sein, dass wir immer wieder nach einfachen Ballverlusten hinten direkt im Einzelduell stehen, das kommt insbesondere de Weijs nicht entgegen. Immerhin waren wir in den Zweikämpfen insbesondere nach der Pause aufmerksam, da war immer ein Fuß dazwischen und Rostock hatte trotz vieler Angriffe und mehr Spielanteilen keine echte Chance.
Insgesamt muss einiges getan werden, die kommenden Gegner haben deutlich mehr Mittel als unser heutiger Gegner.