Klassiker
Auge --> Lesen
Beiträge von Peterpump
-
-
Das heißt, dass das Derby gegen Köln wahrscheinlich am Samstag ist
Warum?
-
Hauer-->Rutger
-
MGM-3-->Metro-Goldwyn-Mayer
-
ganz interessante Kolumne, pikanterweise von einem ehemaligen SportBild Chefredakteur.
-
Hundeschnauze-->Kalter Hund
-
Ich verstehe dich immer weniger, darum gehts doch gar nicht, es ging doch um dein ausgangs Post.
Das wird hier eine never ending Story, Ausputzer was ist eigentlich so schwer daran einen Fehler zuzugeben, oder du hast dich in deinen Ursprungspost, einfach nur vertan, kann doch passieren ist doch kein Ding.
Ich jeden Falls bin raus aus der Diskussion.
Alles gut Ausputzer .
Wenn ich kurz intervenieren darf, der Post mit der Bildzeitung kam von lalopua , nicht vom Ausputzer der hat nur zitiert
-
"Wenn Sie wüssten, wen wir schon alles fest haben..."
Lügner!
Vielleicht hat er ja gar nicht fest, sondern fast gesagt.
-
Maulwurf-->Grabowski
-
Die Toten Hosen sponsern den EV Füssen meldet der EXPRESS
-
Kurt-->Frank Zander
-
Der siebte Sinn--> Egon Hoegen
-
Wer ist dieser Doppelkopf?
Es heisst Monsignore Don Doppelkorn
wie peinlich, ist verbessert, kommt nie wieder vor.
-
Tor durch Ducksch
-
Alles anzeigen
Nicht falsch verstehen, ich will wirklich nicht über Sinn oder Unsinn von Gretas Schiffsreise diskutieren.
Deine Argumentation finde ich aber unglücklich. Denn das hieße ja, dass es generell albern ist, statt dem Flugzeug die Bahn zu nehmen, da das Flugzeug ja eh fliegt.
Bahn? Über den Atlantik?
Bitte beim aktuellen Fall bleiben, denn nur um den ging's mir und nur über den habe ich mein Unverständnis geäußert. Andere Fälle können anders gelagert sein.
Aber Deine Argumentation kann man dann auf jeden anderen Flug übertragen. Nur darum ging es mir.
-
Ein wenig klingt das wie: "Das Schwein ist eh tot, da kann ich den Schinken auch kaufen."
Aber tatsächlich nur "ein wenig". Der Schinken, den man kauft, ist ja wirklich ein Mehrverbrauch, die Nutzung eines ohnehin verkehrenden Verkehrsmittels (Bahn, Bus, Flugzeug) nicht. Der theoretische Mehrverbrauch bei 400 statt 398 Passagieren liegt im nicht messbaren Bereich und ist sicher geringer als alles, was alleine durch die aktuelle Berichterstattung an zusätzlichem CO2 produziert wird.
Nicht falsch verstehen, ich will wirklich nicht über Sinn oder Unsinn von Gretas Schiffsreise diskutieren.
Deine Argumentation finde ich aber unglücklich. Denn das hieße ja, dass es generell albern ist, statt dem Flugzeug die Bahn zu nehmen, da das Flugzeug ja eh fliegt.
@Monsignore Don Doppelkorn hat das ganz gut veranschaulicht.
Und nicht nur in Zukunft mehr Flüge, sondern evtl. sogar weniger, wenn die vorhandenen nicht mehr ausgelastet sind und dadurch unrentabel.
-
Sherlock Holmes-->Dr. Watson
-
prasseldes Kaminfeuer-->David Hamilton
-
Alles anzeigen
Gretas Crew fliegt dann mal zurück nach Europa. Doppelmoral kleine Göre, oder einfach Dummheit?Ich kann über die ganze Nummer sowieso nur noch verständnislos den Kopf schütteln.
Und zwar sowohl über die PR-Masche von Frau Thunberg als solche (wie => hier und => hier schon ausgeführt), als auch über die angebliche und merkwürdig berechnete CO2-Mehrbelastung durch die Nutzung von Linienflügen, sei es durch die Crew-Mitglieder der Yacht oder Frau Thunberg mitsamt Vater selbst: die Hobel fliegen doch eh, welche Mehrbelastung sollte dadurch entstehen? Oder lebt Frau Thunberg im Glauben, die Flüge würden nun gestrichen, nur weil sie nicht selbst mit an Bord ist?
Diese Mathematik ist mir (trotz Mathe-LK) zu hoch.
Ein wenig klingt das wie: "Das Schwein ist eh tot, da kann ich den Schinken auch kaufen."
-
Cafe Viereck-->Caro Kaffee