Wie wohl die Duisburger über uns sprachen, als wir in der Oberliga waren?
man muss sich ja nicht an solchen Primaten messen und man könnte einfach mal besser sein
Ich habe mir lange abgewöhnt, zu glauben, die Fans irgendeines Vereins wären besser oder schlechter als die irgendeines anderen Vereins. Und da schließe ich F95 und den MSV ganz ausdrücklich mit ein.
So gesehen sammelt die Fortuna hier im Thread auch gerade schlechtes Karma. Kann man machen. Sollte man sich halt nur klar drüber sein.
Das ist aber für mich schon ein gewisser Unterschied, ob man etwas im Stadion vor Publikum sagt und/oder macht oder man schreibt etwas in einem Forum.
Du glaubst hoffentlich nicht wirklich, dass die Fortuna-Fans in der Hinsicht besser (oder schlechter) sind als die Fans jedes beliebigen anderen Vereins.
Karma is a bitch. Wenn jemandem etwas Schlechtes passiert, ist das daher nicht einfach nur Pech, sondern liegt daran, dass er sich vorher schlecht verhalten hat.
So gesehen sammelt die Fortuna hier im Thread auch gerade schlechtes Karma. Kann man machen. Sollte man sich halt nur klar drüber sein.
Alles anzeigen
Alles anzeigenGrundsätzlich darf ja jeder Angestellte privat denken was er will, solange das vom Grundgesetz gedeckt ist und niemand anderen gefährdet.
Aber sobald ich mich als "Promi X, Y, Z" in sozialen Netzwerken herumtreibe und auch noch sowas wie eine Identifikationsfigur für wen auch immer (seine/ihre Zielgruppe) sein will, habe ich mich bitte schön an die Gesetze und Regeln zu halten.
Hier dann fragwürdige, beleidigende, rassistische oder antisemitische Statements raus zuhauen, zeugt von geistiger Unreife und schreit geradezu nach Sanktionierung.
Ich hoffe, es wird teuer und schmerzhaft für den "kickenden Deppen", wie man in Bayern sagt.
Wer Verständnis für eine terroristische Gruppe zeigt, die vollkommen unschuldige Frauen und Kinder im Alltag entführt und dann brutalst massakriert, hat sämtlichen Anstand oder menschliche Solidarität verloren.
Das Schicksal der Palästinenser darf neben dem einzigartigen Schicksals Israel natürlich nie vergessen werden, aber dafür ekelhafte Terroristen, die auch noch vom Terrorregime im Iran (die Mädchen und Frauen töten) gepusht werden in irgendeiner Weise zu rechtfertigen verdient absolute Verachtung!
Aber hier sieht man doch, dass manche nix im Hirn haben und außer Fussball nix können. Wenn ich in der Öffentlichkeit stehe muss ich doch überlegen was ich von mir gebe.
Vielleicht ist es auch so, dass die meisten seiner Follower genau das hören wollen und eventuelle persönliche Werbeverträge auch nicht mit der Lufthansa oder der Telekom laufen. Von daher passt das vielleicht doch in seine Öffentlichkeit.
Ähnlich wie vermutlich bei Özil.
Und dass er im Zweifelsfall in nullkommanix einen neuen Vertrag haben dürfte, wenn er ablösefrei ist, notfalls in Saudi oder Katar, vielleicht auch einfach bei PSG (wäre in dem Fall sehr passend), dürfte eh klar sein.
Nachdem Verl gestern gewonnen hat nur noch einen Platz und Punkt über dem Strich. Verliert man heute gegen Freiburg II, gibts nächste Woche ein Endspiel in Verl im Fernduell mit Viktoria Berlin.
MSV hat gewonnen und bleibt in der 3. Liga.
Mal das Restprogramm angesehen. Denke nicht das die Esel absteigen.
Verl hat noch 2 Spiele, das letzte gegen den MSV. Also holen die max 42 Punkte.
Berlin hat nur noch 1 Spiel gegen Meppen, kommen max auf 40 Punkte
Duisburg hat aber noch 3 Spiele mit neuem Trainer. Von den 3 Spielen könnte schon 4 Punkte reichen, je nachdem was Verl macht.
Aber mit neuem Trainer dneke ich wird es reichen.
Der MSV hat selbstverständlich auch nur noch 2 Spiele.
Aber Virologen erzählen doch, daß sich das Virus im Freien nur höchst selten verbreitet.
Seriöse Virologen sagen das eigentlich nicht. Diverse Aerosolforscher (besonders einer) behaupten das ständig, weil sie nur die Ansteckung über Aerosole betrachten. Sie lassen aber außer acht, dass es ebenso Ansteckungen über Tröpfcheninfektion gibt. Nicht so häufig wie über Aerosole drinnen. Aber in Situationen, wo die Leute länger eng beisammen sind, gibt es durchaus aiuh im Freien Ansteckungen.
Welche Virologen sind seriös und welche unseriös und welche unabhängige Instanz prüft und entscheidet das anhand welcher Kriterien?
Wenn jedes Bundesland sein eigenen Süppchen kocht, wird das Virus niemals gebändigt werden können.
Ich hab irgendwie den Eindruck, dass dem Virus die Maßnahmen herzlich egal sind.
https://www.f95.de/aktuell/new…8094170e126f97f3482537c8/
"...Die Infektion erfolgte während seines Aufenthaltes bei der U21-Nationalmannschaft des DFB...."
Kann man das so genau verifizieren? Die inkubationszeit ist ja bis zu 7 tage. Wenn man die infektion nicht auf ein spezielles einzelereignis mit mehreren ansteckungen zurück führen kann, sollte man sich bei "schuldzuweisungen" besser zurück halten.
Absolut. Mein Anliegen war es auch eher, darauf hinzuweisen, dass Schuldzuweisungen an andere Fortuna-Spieler völlig fehl am Platz sind.
http://www.ndr.de/sport/mehr_s…te-Gefahr,corona7238.html
hier kann man das lesen und auch schauen. Ich weiß nur nicht wie man den Link hier einbettet und ob ich das so richtig gemacht habe.
Den Artikel kenne ich. Das ist aber keine Studie. Schon gar keine der Uni Düsseldorf und auch nicht unter Profifußballern.
Würde gerne mal die Liste haben der Ungeimpften bei der U21.
Und sollte es dort einige geben, warum wird das nicht bei den Vereinen kommuniziert?
Damit man Spieler nicht abstellt.
Wer zahlt uns den Schaden? Der DFB?
Alles reine Spekulationen.
Vielleicht hat er sich auch beim Zimmermädchen angesteckt. Genauso hätte er sich auch in Düsseldorf anstecken können.
....Zu mindestens gibt es eine Studie , ich glaub von der Uni Düsseldorf .
bei der Bundesligaspieler die Corona hatten und als vollkommen gesund gelten nicht mehr die Leistung/ Kondition bringen wie vor Corona!
Die würde ich gerne mal lesen.
Alles anzeigen
Einfach nur traurig was aus der Gesellschaft geworden ist ....
Ich freue mich, dass so viele rein dürfen und fühle mich auch mit anderen getesteten keineswegs unsicher. Warum auch?!
Weil die Antigen-Tests nun mal unsicher in ihrer Aussage sind. Darum können sich Menschen natürlich unwohl fühlen.
Es ist schon seltsam das man mit antigen-Test in Stadien, Flugzeuge und auch in den Puff darf , in Diskotheken aber nur mit PCR.
Aber sei es drin, auch ich freue mich über weitere Öffnungen des gesellschaftlichen Zusammenlebens.
Für Puffs gilt PCR Pflicht. Siehe Corona Verordnung.
https://www.land.nrw/sites/def…naschvo_ab_20.08.2021.pdf
Para 4. Abs. 3
Bordellbetreiber haben sich aber schon beschwert
https://www.n-tv.de/panorama/1…att--article21626512.html
08:35 Uhr
Wird noch besser: Lt. NRW entfällt die Schülerausweispflicht bis 15 Jahre, da die eh schulpflichtig sind (es reicht also bis 15 der Perso). Einfach nur absurd.
Dass es SchülerInnen gibt die (auch lange) gar nicht in die Schule gehen oder zufällig am Testtag fehlen wird nicht beachtet. Eine große Gesamtschule hat gut und gerne mal über 100 Dauerfehlende. Ferien wurden schon angesprochen. Bist du da und wirst Donnerstag getestet kannste 86 Std. später ins Altenheim damit.
Die Schulen haben vor den Ferien Zertifikate ausgestellt mit ersichtlicher Testzeit. Warum auch beibehalten?
Puuuh, da will ich jetzt mal hoffen, dass ich am Freitag abend nicht mit einen Kind im Block sitze, was morgens nicht in der Schule war. Ich würde mich als Geimpfter glatt in akute Lebensgefahr begeben.
(Realistische Risikoabschätzung ist etwas, was man in Schulen unbedingt unterrichten sollte...)
Der Schülerausweis heisst, das die Schüler ja regelmäßig in der Schule getestet werden und dadurch offiziell als getestet durchgehen.
Vor allen die die was länger in der Schule sind und nun ihre Impfwilligkeit ausgebremst wird. So ein Ausweis ist nun Bequem und einfach.
https://www.rki.de/DE/Content/…lungen/PM_2021-08-16.html
"....
Die STIKO spricht sich ausdrücklich dagegen aus, dass bei Kindern und Jugendlichen eine Impfung zur Voraussetzung sozialer Teilhabe gemacht wird....."
Andere Frage: Darf man eigentlich noch bei Ungeimpften einkaufen?
Wenn du DAS schreiben darfst, dann darf ich dich auch eine Drecksau nennen.
Was für ein unwürdiges Gekeife in diesem Thread. Ich bin froh, das es in meinem Umfeld im richtigen Leben solche Menschen nicht gibt.
Kurz "in eigener Sache". Ich bin schon lange geimpft, meine Frau ist geimpft. Ich werbe dringend dafür, dass sich jeder Erwachsene impfen lässt. Wir haben sogar den Junior (13) impfen lassen, weil er es unbedingt wollte. Trotz meiner Bedenken, Stichwort Stiko.
Dennoch halte ich jede Form von direktem oder indirektem Impfzwang oder -druck aus diversen Gründen für grundfalsch. Dazu gehört auch die Zugangsbeschränkung im Stadion oder kostenpflichtige Tests.
Wenn das stimmt was man uns sagt (und davon gehe ich aus) schützt die Impfung verlässlich vor ernsthafter Erkrankung. Warum genau fürchtet sich dann der Geimpfte vor dem Ungeimpften? Mehr als diesen Schutz werden wir eh nicht bekommen, da die Impfungen (leider) keine sog. sterile Immunität verschaffen, es keine Herdenimmunität geben wird (keine sterile Immunität, D ist keine Insel, Mutationen können nicht nur vor der Haustür entstehen, sondern auch in Afrika...), etc. pp
..., und der Einkauf bitte nur an Ausgabeschalter.
Die kapieren es ja nicht anders.
Andere Frage: Darf man eigentlich noch bei Ungeimpften einkaufen?
Alles anzeigenDieser Unfug kann unter keinen Umständen unwidersprochen stehen gelassen werden.
Das sagt vorallendingen der richtige Lügenbold. Usern die Verhöhnung von Todesopfern und das abfeiern irgendwelcher Mediziner unterstellen und nicht einen Finger gerade machen können und sich mal entschuldigen bzw. richtig stellen. Für den Unfug, die Lügen und die Spaltung die du hier seit Wochen verbreitest, solltest gerade du mal mit dem Umdeuten und dem moralischen Kompass vorsichtiger sein.
Der offizielle epidemiologische Steckbrief des RKI über die Infektionskrankheit COVID-19 besagt:
ZitatSchwere Verläufe können auch bei Personen ohne bekannte Vorerkrankung (78, 87) und bei jüngeren Patienten auftreten (160, 161). Bei folgenden Personengruppen werden schwere Krankheitsverläufe häufiger beobachtet:
- ältere Personen (mit stetig steigendem Risiko für einen schweren Verlauf ab etwa 50–60 Jahren; 86% der in Deutschland an COVID-19 Verstorbenen waren 70 Jahre alt oder älter [Altersmedian: 82 Jahre])
Risikogruppen insbesondere Ältere, Vorerkrankte Dem User Fehleinkauf durch die Benutzung der Worte "vor allem" vorzuwerfen, dies sei grober Unfug, obwohl das Synonym "insbesondere" sogar vom RKI benutzt wird, ist genau der Schwachsinn, der hier seit Anfang praktiziert wird und durch den man überhaupt nicht weiter kommt. Er hat damit nie behauptet, dass jüngere Menschen nicht daran erkranken können. Was ein Kindergarten. Jedes mal das gleiche.
Völlig korrekt. Und wenn so ein Unsinn nicht unterbunden wird (das ist für mich völlig okay, als Moderator will man sich ja auch nicht um jeden Scheißdreckt kümmern), dann soll der User halt mit sich selbst diskutieren. Ändern werden wir ja durch unsere Diskussionen hier eh nichts.
Okay, ich bin raus wg. Sinnlosigkeit.
