Wir Fans sind es doch selber schuld, oder meinst du das eine Mehrheit die Wahrheit hören möchte warum ein Spieler, Trainer oder Funktionär zum Club des Herzen kommt?
Müsste doch mittlerweile auch der Dümmste kapiert haben, das es nur ums Geld geht.
Glaubst Du? Ich nicht.
Man kann jetzt x Gründe finden warum und weshalb, aber ohne die Option Hertha wäre er nicht nach Berlin gegangen. Jetzt kann er natürlich die Karte Familie spielen. Hätte München gerufen wäre er dahin gegangen.
Was nervt sind einfach die Beteuerungen oder wie merkte hier jemand so schön an Emblemküsser. Auf einmal ist Hertha ne große Nummer. Als nächstes werden die beiden erzählen das sie was bewegen wollen in Gladbach oder Berlin. Ja ne is klar, die Fohlen spielen wenn es scheiße läuft um die Ananas und Hertha darf froh sein drinzubleiben.
Kann man nicht einfach mal sagen, Leute ich bin ein Raffzahn und hier oder da kriege ich halt noch mal 2 Millionen mehr. Als Fan musste dir den Rotz dann anhören.
Erste Pressekonferenz. Ich bin hier weil das ja so ein geiler Verein mit ach so tollen Fans, und überhaupt das Umfeld, alles so professionell, und gleich in den ersten Gesprächen war man auf einer Wellenlänge.........ja und in Frankfurt war das alles auf einmal scheiße oder wie.
Nein, es geht um die Kohle verdammt, aber dann sagt es doch auch.
Wir Fans sind es doch selber schuld, oder meinst du das eine Mehrheit die Wahrheit hören möchte warum ein Spieler, Trainer oder Funktionär zum Club des Herzen kommt?
Solch einen (für mein Empfinden) unnahbaren und unsympathischen Typen wünsche ich der SGE tatsächlich nicht.
Sieh es positiv, so bleibt Baumgart für uns auf dem Markt.
Wenn man sieht wer alles neue Trainer sucht, dazu sieht wer wir sind, dann sollten wir vielleicht besser Rösler behalten. Ansonsten läuft das wie bei den Spielern, wir bekommen den Rest vom Fest
Vielleicht sollten wir erstmal einen suchen der suchen kann?
Wenn die drin bleiben tut er uns einen Gefallen . Oder glaubt hier einer die Kölner spielen nächstes Jahr im Mittelfeld der 2.Liga ?
Nur wenn Rösler auf Funkel folgt.
Alles anzeigenIst mir schon klar das wir hier über ein Team reden in dem jeder seine Aufgaben hat die er zu erfüllen hat und sich auch dafür verantwortlich zeichnen muss.
Aber um mir ein Bild darüber zu machen müsste ich u.a. die Arbeitsweise des Chefs kennen, die einzelnen Aufgabengebiete, die Anforderungen, Methoden u.v.m. kennen um mir ein Bild zu machen.
Mir fehlen einfach die Informationen um zu sagen das die Co-Trainer nichts sind, aber du scheinst da ja einen besseren Überblick zu haben
Oder nur einen anderen; so oft wie du hier dein Fähnchen schwenkst.
Ist also nur Rösler gescheiter? Rösler hat seinen Co-Trainer gehen lassen. Ja sein riesen Fehler aber trotzdem sind Kleine und Bellinghausen mit Rösler hier gescheitert und nicht nur Rösler soviel ist klar. Bellinghausen soll bleiben aber nicht im Trainerteam der 1. Mannschaft da müssen Topleute hin und keine Azubis.
Der Fisch fängt immer am Kopf an zu stinken. Heißt nicht das die Co-Trainer gut sind, ihre Arbeit finde ich nur deutlich schwerer zu bewerten.
Verstanden?
Alles anzeigenIch weiß nicht was du immer mit den Co-Trainern hast. Okay, die sind jetzt nicht besonders aufgefallen, sind aber auch nur Co und machen auch erstmal nur das was der Chef will.
Wenn ein neuer Trainer kommt wird er entweder Leute mitbringen oder sich die Lage anschauen und dann ggf. neu aufstellen.
Ich glaube hier haben wir das geringste Problem.
Lieber Dude, nix persönlich gegen dich, aber: Diese Denke über Co-Trainer würde ich mindestens überdenken. Denn sie ist veraltet.
Ist mir schon klar das wir hier über ein Team reden in dem jeder seine Aufgaben hat die er zu erfüllen hat und sich auch dafür verantwortlich zeichnen muss.
Aber um mir ein Bild darüber zu machen müsste ich u.a. die Arbeitsweise des Chefs kennen, die einzelnen Aufgabengebiete, die Anforderungen, Methoden u.v.m. kennen um mir ein Bild zu machen.
Mir fehlen einfach die Informationen um zu sagen das die Co-Trainer nichts sind, aber du scheinst da ja einen besseren Überblick zu haben Oder nur einen anderen; so oft wie du hier dein Fähnchen schwenkst.
Alles anzeigenAlles anzeigenTerzic finde ich vom Typ auch gut.
Der hat bisher nur mit Top-Personal gearbeitet.
Auch der Nachwuchs des BVB II hat Spitzen-Niveau.
Ob er mit unserem Personal (und was wir zukünftig haben werden)
arbeiten kann , ist völlig offen.
Baumgart kann das, das er bereits bewiesen.
Da Sprichst du einen wichtigen Punkt an. Es reicht nicht aus, nur Rösler gehen zu lassen. Die Co-Trainer müssen mit weg. Wir wollen Talente entwickeln, also müssen Wir Cheftrainer und Trainerteam genau danach ausrichten.
Und: in diesem Zusammenhang MUSS mit Nico Michaty ein Gespräch geführt werden. Allerdings ist aus meiner Sicht, Nico Michaty zu ruhig für die Rolle als Cheftrainer.
Ich weiß nicht was du immer mit den Co-Trainern hast. Okay, die sind jetzt nicht besonders aufgefallen, sind aber auch nur Co und machen auch erstmal nur das was der Chef will.
Wenn ein neuer Trainer kommt wird er entweder Leute mitbringen oder sich die Lage anschauen und dann ggf. neu aufstellen.
Ich glaube hier haben wir das geringste Problem.
Alles anzeigen
Und falls die Tätigkeit/Sympathie für den FC der Tabubruch sein sollte: Was machen wir dann mit Allofs und Schaefer, nur um zwei aktuell Verantwortliche zu benennen?
Klaus Allofs hat nie rumgelabert n ach dem Motto "Fortuna ist mein letzter Verein". Zudem war der Verkauf notwendig um Fortunas Pleite zu verhindern.
Funkel kann natürlich machen was er will und mag auch seine Gründe hierfür haben. Aber dann soll er halt nicht vorher solche Sprüche raushauen und in diesem Fall hat er es ja nicht nur einmal gesagt, dass Fortuna seine letzte Trainerstation sei.
si tacuisses, philosophus mansisses
Das Fußballgeschäft ist per se nicht ehrlich und auch wir Fans fordern diese für Fußballprofis eigentlich nicht einhaltbaren Bekenntnisse ein.
Klar muss deswegen keiner sich gezwungen fühlen solche Bekenntnisse rauszuhauen, aber ich weiß schon seit langem solche Sachen einzuordnen.
Haben sich einige Foristen nicht den Wagner als möglichen neuen Trainer gewünscht? Der würde doch laut lachen über unser Gehaltsangebot.
Ich frage mich ob die jetzt nur absteigen um aus dem Vertrag zu kommen?
Hat er bei uns gekündigt?
Es geht um seine Aussage, dass Fortuna seine letzte Station war.
... in Düsseldorf!
Ziegenficker Forum schrieb:Friedhelm führt uns heldenhaft auf Rang 16. Aber in der Relegation verkacken wir gegen Düsseldorf.
Wenn die nicht so beschränkt wären wüssten die das bei uns die wichtigen Spiele allesamt verröslert werden.
Jetzt geh bei Denen aber dat Trömmelsche!
Hab gehört, das Hennes geplatzt ist...
Wie geht das denn? 
Einen Abstieg vermeiden war eigentlich nicht so seine Stärke. Die andere Richtung lag ihm doch meist mehr.
Uns hat er damals schon vor den Abstieg in Liga 3 vermieden.
Ich habe ja nicht geschrieben das er das nicht konnte, nur das ihm die andere Richtung öfter geglückt ist.
Mit uns wäre er wahrscheinlich nicht abgestiegen, hätte man ihn gelassen. Moment ... ist er ja auch rein theoretisch nicht, ich meine wir wären mit ihm nicht abgestiegen.
Und Thomas P ... mit Demirbay wäre wahrscheinlich sogar Rösler nicht abgestiegen.
Funkel hatte auch durch uns einen guten Ruf, den ruiniert er sich jetzt hoffentlich.
Der rettet die auf jeden Fall und sein Ersatz hält uns in Liga 2 fest. Au mann!
Einen Abstieg vermeiden war eigentlich nicht so seine Stärke. Die andere Richtung lag ihm doch meist mehr.
Alles anzeigenIch muss eingestehen das ich meine Heimatstadt deutlich schlechter kenne als Paderborn, match-amical .
Aber noch eine Frage, weil ich es nicht ganz verstehe.
Suchen wir jetzt einen Trainer für die Stadt, Umfeld oder Mannschaft?
Ein Trainer für das Gesamtkonstrukt mit all seinen Widrigkeiten.
Die Tatsache, dass Baumgart in Paderborn aus wenig viel gemacht hat, ist für mich nicht die allüberstrahlende Referenz, weil ich, wie bereits erwähnt, die Herausforderungen in Düsseldorf sportlich und medial anders bewerte als in Paderborn. Hier musst du aus relativ viel auch viel machen.Es kann natürlich sein, dass Baumgart hier eine ähnlich Geschichte schreibt wie in Paderborn. Trotzdem halte ich persönlich Baumgart nicht für die Optimallösung. Das kann man natürlich aber auch anders sehen.
Im Fokus muss ganz klar und alleine die Mannschaft stehen, ob nun mit Baumgart oder einem anderen. Eine Eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht und wir sind meist am besten gefahren, wenn der Trainer und Mannschaft voll auf das Ziel konzentriert waren und die Einflüsse von außen egal waren. Diese Fokussierung traue ich Baumgart durchaus zu und auch das er die Mannschaft auf diesen Weg mitnimmt.
Wie auch immer, du schreibst es - kann man anders sehen. Es ist aber nicht verkehrt sich erst auf die wichtigen Sachen zu konzentrieren, wenn man einen anderen Weg gehen möchte.
Ich muss eingestehen das ich meine Heimatstadt deutlich schlechter kenne als Paderborn, match-amical .
Aber noch eine Frage, weil ich es nicht ganz verstehe.
Suchen wir jetzt einen Trainer für die Stadt, Umfeld oder Mannschaft?
Alles anzeigenlosgelöst vom Für und Wider einer defensiven oder offensiven Spielweise.
Baumgart hat keine Angst junge Spieler einzusetzen, er macht die meisten Spieler besser und
das ist genau das was wir brauchen.
Gerade in Zeiten leerer Kassen ist es gut und wichtig, wenn man einen Trainer hat, der aus " billigen " Neuzugänge gute Spieler macht.
Ob er offensiver spielen lässt ist nebensächlich
Paderborn ist nicht mit Düsseldorf zu vergleichen. Hier herrscht ein ganz anderer Ergebnisdruck. Glaubst du ein Baumgart kann hier bspw. einen Siebert so in Ruhe aufbauen wie in Paderborn. Da musst du nämlich perspektivisch aufstellen und einen erfahrenen Krajnc bspw. erstmal für Siebert auf der Bank lassen. Wenn dieser dann wackelt ist das Experiment aber ganz schnell vorbei, weil das rumoren im Umfeld beginnt. Das Umfeld schaut nur auf den kurzfristigen Erfolg. Die akzeptieren die Niederlage gegen Sandhausen nicht, auch wenn 2-3 Jungspunde davon in ihrer Entwicklung profitieren. Das ist in Paderborn anders, weil es da quasi kein Umfeld gibt, das ernsthafte Ansprüche stellt.
Ich gebe dir Brief und Siegel, dass Baumgart in Köln, Schalke oder bei uns massive Probleme bekommen wird, wenn er sich nicht ändert. Das er sich ändern wird, daran glaube ich nicht. Dafür ist er ein viel zu gerader Typ. Genau deshalb wird er ja auch so geschätzt. Ein Umfeld bei einem Großstadtklub mit teils hysterischem Umfeld und internen Machtspielchen werden ihm nicht gut tun.
Wir sind uns doch einig das wir eigentlich einen Trainer brauchen der z.B. einer Siebert nach einem schlechten Spiel wieder aufstellt. Was Rösler u.a. mit Siebert gemacht hat war für mich ein No-go. Danso hat auch Mist gebaut und ist danach wieder aufgestellt worden; Kastenmeier auch und das ist auch richtig so.
Was das Umfeld in Paderborn angeht täuscht du dich, denn dort gibt es natürlich auch ernsthafte Ansprüche. Baumgart ist im übrigen der erste Trainer seit langem, der über 3 Spielzeiten in Paderborn ohne Rausschmiss überstanden hat.
Je mehr Argumente gegen Baumgart hier kommen, umso klarer wird für mich das unser "hysterisches Umfeld" genauso einen Typen braucht. Einer der auch mal gerade aus spricht und nicht mit irgendwelchen xGoals-Wahrscheinlichkeiten erklärt warum das verloren gegangene Spiel eigentlich nicht zu verlieren war, obwohl es verloren ging weil wir kaum Chancen erspielt haben. Einer der auch mal stur gegen den Strom schwimmt und einen Scheiß auf die Meinung irgendwelcher Schnösel gibt.
"Stiel weiterentwickeln"? Pfui du Sau!
Das will ich auch nicht sehen!
Wenn das Originalzitat fehlt, versteht das vielleicht nicht jeder..... ein Fall für den Anwald !
Gar nicht gesehen! 
! Thomas P
, ist die Sau!
Ein modifizierter Stiel könnte die Folge eines Cut sein.
Das ist im übrigen ein entscheidender Punkt. Baumgart sehe ich nicht als jemanden dessen Entwicklung als Trainer abgeschlossen ist, oder der das von sich denkt.
Wenn er seinen Stiel weiterentwickelt, möchte ich das aber lieber nicht sehen
"Stiel weiterentwickeln"? Pfui du Sau! Das will ich auch nicht sehen!
