F95- FCI 1-0
Kiel- Nürnb 1-1
Den Fortuna-Sieg sehr,sehr gerne. Dazu aber lieber noch ein Auswärtssieg. Wären dann wieder 7 Punkte Vorsprung, bei noch 3 ausstehenden Spielen. Dann wäre das mehr als die halbe Miete.
F95- FCI 1-0
Kiel- Nürnb 1-1
Den Fortuna-Sieg sehr,sehr gerne. Dazu aber lieber noch ein Auswärtssieg. Wären dann wieder 7 Punkte Vorsprung, bei noch 3 ausstehenden Spielen. Dann wäre das mehr als die halbe Miete.
Für die Lizenz ist entscheidend, dass man die Spielzeit sicher über die Bühne bringen kann.
Die DFL interssiert sich nicht dafür, wo das Geld herkommt.
Das muss man nicht gut finden, solange die Regeln so sind, ist das aber nun mal so.
Man kann sich beim HSV sicher über manches aufregen, aber nicht über die Lizenz.
Wenn das alles so egal ist, kann man diesen Zirkus um Financial Fairplay in die Tonne treten. Es geht ja nicht um Peanuts. Die müssen sich einen Kredit über 12!Mio. nehmen, um die Kosten zu decken. Da kann man wirklich sagen "Ist der Ruf erstmal ruiniert,lebts sich ganz ungeniert". Das die überhaupt noch kreditwürdig sind... Ohne Bürgen wirds wohl nicht gegangen sein. Der HSV liegt auch weiterhin am Tropf. Aber mehr denn je. Hamburger Kaufleute hatten mal einen hervorragenden Ruf. Es war einmal vor langer Zeit...
Alles anzeigenBei einer Zuschauerzahl von unter 40K und oder einem Unentschieden werden mir die Tränen kommen
und es könnte sein, dass ich ausfallend werde und bitte dies schon jetzt zu entschuldigen.
Bei einer Niederlage werden mir nicht nur die Tränen kommen sondern ich werde mit meiner
aktuellen 100m Bestzeit von 18,49 Sekunden den Platz stürmen und kann dann für nichts garantieren,
nackter Oberkörper incl.
Aus diesem Grund tippe ich ein Gurken 1:0 vor 40.001 Zuschauer. Christ reloaded.....
18,49sec. -- damit wirste keinen einzigen einfangen können. Da ist selbst Spengler noch schneller...
dann tobt die Kurve denn wir alle sind verliebt! -- Ole! Wir fahrn in Puff von Barcelona,Ole,Ole!
32000 ist sooo schlecht nicht. Ist ausserdem ausverkauft, da Pufferblöcke und eine Tribüne baufällig ist (oder warum ist sie/bleibt sie geschlossen)...
80iger Jahre -- geile Zeit
Hühnerdieb -- Füchschen
Die Öffnung des SSK Oberranges scheint doch erhebliche Kosten zu verursachen. Nur so lässt sich erklären, weshalb diese Blöcke geschlossen bleiben und bekräftigt das Vorgehen, dass gegen Kiel diese Tickets teurer sind.
Trotzdem absolut nicht nachzuvollziehen, dass der SSK-Oberrang nicht geöffnet wurde.
Oberrang öffnen, offensiv bewerben, ein paar Heißmacher auf das Spiel und ich bin mir relativ sicher, dass man hätte locker 5tsd Leute mehr und damit den Oberrang der SSK hätte relativ voll bekommen.
Top-Karten im oberen Preissegment gibt es eigentlich seit einer Woche keine mehr zusammenhängend und das einzige was bleibt, ist die Auswahl zwischen Reihe 30 Süd-Oberrang oder für 10-15 € mehr Reihe 20 in der Ecke der Warsteiner....
Soviel können die paar mehr Ordner gar nicht kosten, dass man auf einen halb gefüllten Oberang zu erhöhten Preisen verzichtet....
Guter Service ist was anderes. Die wollen Leute ins Stadion locken oder wie Funkel sagte, "kommt, wir brauchen euch", aber dann auf Teufel komm raus die Karten los zu werden, die in den geöffneten Blöcken noch zu haben sind. Verkleinert das Stadion direkt auf 32000 Fassungsvermögen, dann braucht ihr auch keine zusätzlichen Ordner. Fortuna, das ist echt ätzend!
Welche Voraussetzungen muss ich eigentlich haben für soviel Bonität? Schulden ohne Ende und nochmal 12 Mio. oben drauf. Das heißt doch (für mich), das die nicht liquide sind. Der HSV lernt nicht dazu und steigt hoffentlich nochmal ab! Der größte Witzverein der letzten 10 Jahre...
Auf den Sonntag freu ich mich richtig!
Erstes mal mit Tochter und 2 jährigen Enkel auf der Süd...
Bei herrlichen Wetter!
Danach mit Kumpel in die Altstadt Ziegen -Schalke schauen
Montag frei
Teil 1 sehr gut. Teil 2 muss nicht sein...
Manuel Gräfe in so einem Spiel!
Passt irgendwie zur Dramaturgie-)
Nicht, das es wieder ne Rot/Weiß-Sehschwäche gibt...
Alles anzeigenZitat... wer gedacht hatte, dass DFB + DFL die fallen lässt, hat sich in tiefer Naivität getäuscht
Erst beim BVB und S04 die Augen verbunden , beim 1.FCK weg geschaut , ebenso wie jetzt beim HSV
Eine Etage tiefer wird dann gnadenlos rasiert
Welch ein widerliches Gesocks da oben
Wenn mal bedenkt, welche Probleme Fortuna des öfteren hatte. Da fehlten 200000 D-Mark um die Lizenz zu bekommen...
Wann haben wir zuletzt mal nen Gegner zu Hause weggeballert? ZB. mit 4-0? Bielefeld ja auch nicht. War hart erkämpft.
Und ? das bedeutet nun automatisch das dies nicht geschehen kann ?
Immerhin ist die Heimbilanz gegen Ingolstadt ganz ordentlich. Bisher 2 Siege und 2 Remis aus 4 Spielen. Ich würd sagen, die Null muss weiterhin stehen...
Herz aus Gold -- Schweigen ist Silber
Alles anzeigen
ZitatAlles anzeigenVideobeweis? Weg damit!
Ja, es stimmt: Der Videoassistent, den wir umgangssprachlich in Windeseile zum Videobeweis erhoben haben, verringert die Zahl der Fehlentscheidungen. Insofern macht er den Fussball gerechter. Das gilt auch für die Ereignisse am Montagabend in Mainz. Die Überprüfung der Szene anhand der Videoaufnahmen zeigt, dass der Schiedsrichter sich geirrt hat. Es war ein Handelfmeter. Selbst das groteske Hin und Her, die Spieler für den fälligen Strafstoß nach dem bereits ertönten Halbzeeitpfiff aus den kabinen wieder auf den Platz zu holen, entspricht den Regeln.
Trotzdem: Weg mit dem Videobeweis! Er verändert das Spiel in einer Weise, die dem Fussball mehr schadet, als dies ein Schiedsrichter mit seinen Fehlentscheidungen jemals könnte. Der Fussball lebt davon, dass das Geschehen auf dem Platz für alle auf Anhibe nachvollziehbar ist. Wer das minutenlange Warten nach dem Eingreifen des Videoassistenten im Stadion erlebt hat, der weiß, wie sehr solche Unterbrechungen den Charakter des Spiels zerstören. Fussball war noch nie gerecht. Und er wird es mit dem Videobeweis auch nicht werden. Die Testphase hat gezeigt, dass der Schaden den Nutzen weit übertrifft.
Wie verunsichert die Videoassistenten agieren, zeigt der Saisonverlauf. In der Hinrunde wurde sehr oft eingegriffen, in der Rückrunde deutlich seltener. Maßstab sollte immer eine klare Fehlentscheidung des Unparteiischen sein. Aber genau hier liegt das Problem: War die Hand im Spiel? Stand der Toschütze im Abseits? War es ein Foul? Selbst mit modernster Technik, dutzenden Kameras und extremer Zeitlupe bleibt der Fussball ein Spiel, in dem es immer 50:50-Entscheidungen geben wird. Der Schiedsrichter muss sich sofort festlegen, muss eine Tatsachenentscheidung treffen. Und das ist gut so. Das Risiko, falsch zu liegen, gehört zum Wesen des Spiels. Zu suggerieren, mit Hilfe des Videobeweises ließen sich die Zonen der Fehlbarkeit verbannen, ist blanker Unfug.
Sehe ich genauso. Und was mmn auch ein Aspekt ist: Der Schiedsrichter selbst wird für viele im Stadion noch mehr zum Buhmann. Tor gegeben und dann doch Abstoß oder Abseits. Elfmeter nicht gesehen um ihn dann doch zu geben. Rot statt Gelb. Der Schiri wird dadurch zum "Hassobjekt". Zudem wird/wurde er durch den Driss enteiert. Der VB schadet dem Schiri mehr als er ihm nutzt. Der Fußball verkommt zu einer anderen Sportart, EA-Videogames. Der Videobeweis hat sich binnen eines Jahres selbst zum Abschuß freigegeben. Gab es immer wieder mal gute Regeländerungen,wie zB Rückpass zum Torwart,so ist dies das schlimmste,was dem Fussball passieren konnte.
Da kannste noch soviel lachen. Gießelmann ist derjenige,der am meisten von der Rolle ist. Und das schon seit zig Spielen. Da sollte es schon noch eine Möglichkeit geben. Systemumstellung auf 3-5-2.So als Idee...
Meiner Meinung nach seit dem verschossenen Elfmeter gegen Gladbach, aber Zimmer hat mich in Heidenheim auch tierisch aufgeregt.
Mal angenommen Funkel beginnt wirklich mit einem 3-5-2, Bormuth, Bodzek und Ayhan zentral, Usami und Haraguchi auf außen sind defensiv viel zu schwach um Kittel und Pledl aufzuhalten...
Dafür ist ua auch das defensive Mittelfeld gefragt. Da, wo Lücken sind bzw entstehen, muss jenes eingreifen und unterstützen. Wir haben doch früher auch 3-5-2 selbst gekickt. Da gabs mal sowas wie Pärchenbildung auf beiden Seiten. Wenn du 5 Mittelfeldspieler und 3 Verteidiger hast, dann müssen diese in der Rückwärtsbewegung zusammenarbeiten wie die berühmten Zahnräder. Die Stürmer müssen vorne zulaufen und stets stören. Ist doch kein Hexenwerk...
Torwartwechsel wäre mmn totaler Blödsinn. Da gibt es ganz andere Positionen,wo was passieren sollte. Wolf hat 1,2 schlechte Spiele gemacht und andere dürfen ein schlechtes/schwaches Spiel nach dem anderen machen ohne Konsequenzen zu spüren. an erster stelle stehend ein Aussenverteiger. Es gibt keinen triftigen Grund Wolf rauszunehmen.
Zimmer und Gießelmann völlig von der Rolle, Schauerte ist Schauerte, Schmitz verletzt und Lucoqui völlig außer Form.
Wen willst du da bringen? Ndecky?
Da kannste noch soviel lachen. Gießelmann ist derjenige,der am meisten von der Rolle ist. Und das schon seit zig Spielen. Da sollte es schon noch eine Möglichkeit geben. Systemumstellung auf 3-5-2.So als Idee...
Torwartwechsel wäre mmn totaler Blödsinn. Da gibt es ganz andere Positionen,wo was passieren sollte. Wolf hat 1,2 schlechte Spiele gemacht und andere dürfen ein schlechtes/schwaches Spiel nach dem anderen machen ohne Konsequenzen zu spüren. an erster stelle stehend ein Aussenverteiger. Es gibt keinen triftigen Grund Wolf rauszunehmen.
In der Halbzeit geht das, weil es nur eine Spielunterbrechung ist.
Nach dem Schlusspfiff geht das nicht mehr, dann ist das Spiel beendet.
Hat mir mein Sohn heute noch erklärt, der ist Schiedsrichter.
Ist ne absolut seltsame Regel. Man könnte doch sagen,das nach Abfiff der 1.HZ diese beendet ist. Ich weiß,das ich mich wiederhole,aber der Videobeweis ist für die Tonne! Steigt Fortuna auf,werden wir ja mit Sicherheit diesen genießen können. Ich werde dann für mich entscheiden,ob es einen Abfiff gibt. Den gegen den Fußball! Heißt: Stadionbesuch nach der Saison beendet.Dauerhaft!
Der Arm geht bis zur Schulter und damit war das klar Hand. Oberarm war zuerst dran und führt den Ball.
Hab ich ein bisschen anders gesehen. Er hat ihn mmn überhaupt nicht mit dem Arm berührt. Gäbe es den Videoschiri/beweis nicht, wäre es ganz einfach ne Tatsachenentscheidung. Da es aber nach der gegebenen gelben Karte noch zu einer Korrektur kam, hätte der Schiri sich da auch vergewissern müssen. War ja womöglich eine spielentscheidende Situation.