Alles anzeigen
http://www.sportal.de/rb-leipz…gen-1-2015020547288400000
Was General Rangnick da wohl gedacht hat?
"Der Ralf will aufsteigen und ich nicht."
Will der Gute so seinen Rauswurf provozieren?
Alles anzeigen
http://www.sportal.de/rb-leipz…gen-1-2015020547288400000
Was General Rangnick da wohl gedacht hat?
"Der Ralf will aufsteigen und ich nicht."
Will der Gute so seinen Rauswurf provozieren?
Wenn der Kopf nicht mehr mitspielt und nur noch die Angst regiert befindet man sich ganz schnell in einer Spirale, aus der auch so eine Mannschaft kaum noch raus kommt. Und der BVB hat die Spirale betreten.
Wenn man das hier liest, dann stellt sich die Frage, ob die Dügida-Demos noch genehmigt werden sollten?
Das ist doch ein reines Gewalt-Happening der Neonazi-Szene. Wenn dann noch weniger als 100 Leute "demonstrieren", dann finde ich die Kosten und den Aufwand für Polizeieinsätze unverhältnismäßig. Dieser Dittmer noch weitere Genehmigungen zu erteilen ist ein Affront gegenüber dem Steuerzahler.
Ein Happening, das sich zeitnah von selbst erledigt haben wird.
noch tickt die Uhr.. --> alles hat ein Ende
Dach ist auf 8)
Die wittern wohl ihre Chance und wollen diese am Schopfe packen! Wollen die etwa hoch?
In der Regel sind Chancen ja auch dazu da, ergriffen zu werden.
Hat VW heute beriebsferien oder warum ist es da so voll?
Es gibt eben nur eine Mannschaft, die alle Eventies mobilisiert.
Schöne "neue" Fußballwelt
Alles anzeigenWenn da einmal ein Verein vor einem ordentlichen Gericht gegen klagen würde, ich denke der DFB hätte Null Chance.
Was sagen die Juristen unter uns.
Vorab, bin kein Jurist.
Das Ablehnen von Satzungen die soetwas beinhalten, Maßnahmen, Strafen, Sanktionen, bedeutet eigentlich den Austritt.
Ist in jedem Verein so. Und jedem Dachverband.
Trittst du ein, akzeptierst du auch die Satzung.
Das ist schon richtig. Das hat aber nichts damit zu tun, dass Dinge, die in der Satzung stehen, rechtswidrig sind und damit nicht durchsetzbar sein könnten. Das ist das gleiche wie mit AGB's, die man zwar akzeptiert, die aber aufgrund rechtswidriger Klauseln dennoch in diesen Punkten keine Anwendung finden.
Die Wahl bezieht sich wohl auf die vergangene Saison 13/14. Und die iist im August gelaufen.
nein, betrifft die Leistung des Kalenderjahres und nicht der Saison
ah...ok
Im August??!
Die Wahl bezieht sich wohl auf die vergangene Saison 13/14. Und die iist im August gelaufen.
Scheiße am Schuh ----> Scheiße am Schuh
Wenn es noch der DFL ginge, würde RBL eine Wildcard für die 1. Liga bekommen.
In Punkt 1 steht doch wenn diese 2 Jahre nicht übersteigt. Hat er nicht mehr bekommen?
Oder verstehe ich da jetzt was falsch?
Nein, er hat tatsächlich 3 Jahre und 6 Monate bekommen ....
Wenn ich das dann richtig verstehe, könnte er nach einem Jahr und neun Monaten ein freier Mann sein.
"Philipp Heise" ...guck an... Was bringt uns diese Erkenntnis?
Glaubst du allen Ernstes das dies bei "Red Bull" nicht der Fall sein könnte? Das ist doch reines Wunschdenken.
Wenn ich mich nicht irre, geht es hier um Salzburg und ich habe meine Zweifel, dass Salzburg noch grosses Interesse erfährt, falls denn Leipzig eventuell bald in Liga 1 spielt, dann wird man sich wahrscheinlich voll und ganz auf Leipzig konzentrieren, schliesslich ist ein deutscher Erstligist weitaus werbewirksamer einsetzbar als ein österreichischer Erstligist, zumal dieser es ja auch nicht geschafft hat auf europäischer Ebene die Werbetrommel für die Brause zu rühren.
Daher halte ich ein eventuelles Ende für RB Salzburg in den nächsten Jahren für nicht unwahrscheinlich!
Ich vermute eher, dass die Farmteamfunktion Salzburgs für Leipzig noch weiter ausgebaut werden wird.
der Klassiker
Darts pur gerade!!!!!!!