Bitte diesen Post ignorieren. hab versucht, was zu löschen. Hab's versemmelt...
Gute Nacht.
Beiträge von Olsen
-
-
Frankreich sollte aufpassen und nicht auf einen Rachefeldzug gegen die islamische Welt gehen. Das löst das Problem nicht sondern schürt nur neue.
Genau so ist es. So wie Bush jun. seinen Krieg im Irak emotional einmal in einem Interview mit folgenden Worten begründete "Sadam wollte Papa töten". Das war ein Lehrbuch Rachefeldzug. "Sadam wollte Papa töten" und noch einige Lügen dazu reichten aus, um die Probleme so zu erzeugen, wie wir sie heute haben. Das weitere Drehen an der Gewaltspirale wird keine Lösung sein. Man wird auf kurz oder lang Verhandlungen führen müssen mit den Terroristen, um die Feindseligkeiten zu beenden oder aber man wird in verlustreichen kriegerischen langjährigen Auseinandersetzungen weiter versuchen Herr der Lage zu werden, was ich befürchte.
Absolute Zustimmung. Und endlich mal dem IS den Geldhahn zudrehen, vor allem den Saudis wirtschaftlich und diplomatisch Druck machen und sämtliche Versorgungs- und Handelswege des IS kappen. -
De Maiziere auf die Frage, welche Hinweise es gab: "Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern."
Solch eine Aussage ist extrem dümmlich. Erstens verunsichert er die Leute mit genau so einem Spruch erst recht, wie hier auch schon angemerkt wurde.
Und zweitens ist es nicht seine Aufgabe mich zu "erziehen", zu bevormunden oder für mich zu denken. Entweder er sagt dazu "aus ermittlungstaktischen Gründen" gar nichts - dass ist in Ordnung - oder er gibt 'ne vernünftige Antwort.Gruß,
Olsen. -
Das Richtige wäre, sich aelbszkrtizisch mit den Beweggründen des Hasses gegenüber dem Westen auseinander zu setzen und entsprechende Maßnahmen zu ergreifen, um diese Feindschaft zu beenden, aber da dies unmöglich ist, weil es unseren Interessen entgegen steht, weil wir weiterhin günstig Erdöl haben wollen, sehe ich leider nur die Lösung, die IS mit einem Bombenteppich zu zermalmen. Die müssen so zerbombt werden, dass es erst einmal wieder einige Jahre benötigt, bis da wieder etwas kommt. Traurig aber wahr. Wenn auf diesen Terror keine angemessene Rache folgt, werden die motiviert sein, noch mehr zu machen.
Wohin "angemessene Rache" führt, haben wir ja an den Maßnahmen nach dem 11. September gesehen. Übrigens mit dem Ziel, den Terror auszurotten.
Hat ja blendend geklappt... -
Hört sich aber nicht gut an, was Schmidt da so loslässt.
Frage wäre ob er sich für Fortuna wieder quälen würde....aber ich denke nicht, das er nochmal hier aufschlagen wird.
Wenn die Zitate stimmen, grenzt das für mich an Vernichtung. Noch eine Schublade unter der untersten, solch ein Urteil über einen (eigenen) Spieler in der Öffentlichkeit zu fällen.Sehr unsympathisch...
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Zusammenscheißen und demütigen. Immer 'ne geile Idee. Und auch "hysterisch" in die Kabine treten. Richtig rund machen!
So muss man heutzutage führen!
Sir, yes Sir!
...
Lasst Dir mal eins gesagt sein, als guter "Chef" sollte man fast immer zu allem "ja" sagen und bei Fehlern und Schwächen der Angestellten nachsichtig sein und ihnen unterstützend helfen, bessere Leistungen zu zeigen... Aaaaber sich niemals Respektlosigkeiten und schlechtes Benehmen dulden und akzeptieren. Und damit ist nicht gemeint, dass man seinen Mitarbeitern nicht auch mal schlechte Laune oder einen Ausrutscher zugesteht, sondern sich nicht verarschen lassen darf.
Kramer darf mal schützend vor seine Mannschaft treten, wenn sie keinen guten Einsatz gezeigt hat, aber darf sich nicht so vorführen lassen. Man darf einem guten Chef auch mal in einem unangemessenen Ton was sagen, ohne das dieser sofort ausrastet, sondern in einer ruhigen Minute einem klar macht, dass es so nicht geht. Wenn aber diese ruhige Ansprache nicht fruchtet und sich solche Sachen wiederholen und noch ausarten, muss man Eier zeigen und das unterbinden.
Kramer lässt sich in den Arsch treten und hat jeden Respekt in der Truppe verloren.
Unabhängig davon, ob Kramer mit seiner Art noch etwas bei der Mannschaft bewirkt, sollte man als Führungskraft niemals die "Contenance" verlieren. Und schon gar nicht öffentlich. Und auch unabhängig davon, dass man wohl nur vermuten kann, dass Kramer intern keine deutlichen Worte den Spielern gegenüber findet: wenn Kramer nicht der Typ für Wutausbrüche ist, macht er sich mit "gespielt cholerischen" Ausrastern erst recht unglaubwürdig.Ich stimme in einem zu: sollten Mannschaft und Trainer nicht zusammen passen, aus welchem Grund auch immer, dann muss man sich wohl trennen.
Aber das wäre immer noch besser, als sich von Spielern zu einem - hier oft geforderten - Arschloch verbiegen zu lassen.
Gruß,
Olsen -
Zusammenscheißen und demütigen. Immer 'ne geile Idee. Und auch "hysterisch" in die Kabine treten. Richtig rund machen!
So muss man heutzutage führen!
Sir, yes Sir!
...
-
was mir fehlt ist die passende Kappe zum Trikot
was mir fehlt, sind die passenden Worte zum Trikot. -
Meine Kritik: dass hier in letzter Zeit viel "Stimmung" gemacht wird, immer und immer wieder (überwiegend durch die ewig gleichen Leute).
Das ist ermüdend und macht es nicht besser.
Man öffnet die Threads in der Hoffnung auf eine vernünftige Diskussion, Informationen usw. und liest immer öfter nur noch plumpe Stimmungsmache, blöde Sprüche, versteckte bis offene Beleidigungen u.ä.. Und ja, manches davon empfinde ich nur noch als abstoßend.
Ich vermute, es gibt hier einige Leute denen es ähnlich geht...Ja, gibt es.
-
Laut BLÖD ist Sascha Lewandowski der neue Cheftrainer.
Nichts gegen Frank Kramer, stehe nach wie vor hinter ihm.
Aber trotzdem... Schade eigentlich.
-
Alles anzeigen
Man kriegt langsam das Gefühl, dass das hier ein Forum für Wett-Bashing ist.
Was denn los ...??? Er hat das "lächerlich" nicht personenbezogen eingebunden, sondern eine abwartende Haltung als solches bezeichnet.
Er findet es halt "lächerlich" wenn wegen Mehreinnahmen mit einer evtl.Verpflichtung gewartet wird.Hier gibt es bestimmt andere Antworten die du kritisieren darfst, jedoch nicht diese.
Nix für Ungut ...
Vermutlich hast Du in diesem Fall recht. Aber im Allgemeinen wird hier oft nur noch dagegen gehalten mit gleichzeitig einher gehender Abwertung der anderen Meinung.
Und das macht es so "anstrengend", sich in eine "Diskussion" überhaupt erst einzuschalten.Gruß,
Olsen. -
Zitat
Bei den kolportierten Zahlen wäre aber auch denkbar, dass man erst einmal noch die Auslosung zur zweiten Pokalrunde abwarten möchte. Bekommen wir ein attraktives Heimspiel (oder ein Auswärtsspiel in München, Köln, Dortmund oder Ostholland), dann spült dieses unabhängig vom Ausgang noch einmal ein paar hunderttausend Euro in die Kasse, die man dann in die Hand nehmen könnte. Ziehen wir den FSV Frankfurt auswärts, dann dürfte sich die Einnahmebeteiligung wohl eher im fünfstelligen Bereich bewegen und die Prämie für´s Weiterkommen sollte man in beiden Fällen besser nicht einkalkulieren...
Du meinst ernsthaft Fortuna macht die Verpflichtung eines Spielers von der Auslosung der nächsten Partie im Pokal abhängig ? Das fände ich lächerlich .Kann man denn hier nicht ein Mal auf Posts in vernünftigem Ton antworten?
"Du meinst, Fortuna macht die Verpflichtung eines Spielers von der Auslosung der nächsten Partie im Pokal abhängig ? Das glaube ich nicht" - hätte doch gereicht.
Man kriegt langsam das Gefühl, dass das hier ein Forum für Wett-Bashing ist.
Gruß,
Olsen -
Ich sag zu 60 und Hsv mal besser nix, wäre wahrscheinlich unsachlich.
Aber diese Relegation... Wer hätte gedacht, dass einem diese Sätze auch mal auf den Sack gehen könnten: "...und der Ball ist im Tor... letzte Sekunde. Das ist unfassbar!"Gruß,
Olsen -
Dass man den Freistoß nicht geben muss, steht außer Frage (wundert bei dem Schiri ja auch keinen), weder der kotzende Herr Todt noch der deprimierte Herr Kauczinski haben allerdings bislang erläutert, warum ihre Spiele bei eventuell unberechtigten Freistößen in der Nachspielzeit (!) in der Mauer nicht mehr hochspringen dürfen. Haben die gedacht, wenn der rein geht, zählt der eh nicht?
Nein, die haben gedacht, dass van der Vaart schießt. Der stand ja auch bereit.
Darum hat sich wahrscheinlich auch der Keeper nicht bewegt. -
Der Knackpunkt war das 1:0 für den KSC. Die Hamburger wurden doch im Laufe der zweiten Hälfte immer rat- und damit harmloser. Das 1:0 hat den HSV noch mal geweckt. Und gleichzeitig wurden die Karlsruher Spieler immer nervöser. Bis dahin hatten sie das Spiel eigentlich ganz gut im Griff und hätten das 0:0 über die Zeit gerettet.
Ich glaube, dass das Tor für Karlsruhe letztlich ein "Eigentor" war.
Ach, scheiße, ich reg mich immer noch auf...
Gruß,
Olsen -
Hätte nie gedacht, dass mich ein Spiel von zwei Clubs, die mir eigentlich Latte sind, so tangiert.
Ich fühle mit dem KSC. Vor allem aber wohl, weil ich den Hsv einfach nicht mehr ertragen kann. -
Ich hatte noch nie einen "Hass"verein.
Ich glaube, ich lege mir jetzt mal einen zu.
-
Dieser - sorry - Drecksverein...
Danke Gräfe! Kackvogel.
-
Vergesst Wilfried Woyke nicht!
Und Duuuuusend!
Ach so, ja. Begründung.
Zwei Jungs aus den Goldenen Siebzigern.
Wilfried Woyke - seinetwegen habe ich mir Torwarthandschuhe gewünscht.
Ralf Dusend - Die vielen Us, die durchs Rheinstadion rauschten, wenn er zum Sprint ansetzte. -
Vergesst Wilfried Woyke nicht!
Und Duuuuusend!