Beiträge von Tyler Durden

FloFi schrieb:

Ich hatte am Freitag eine Diskussion mit einem Arbeitskollegen. Der sagte dass Union da oben mitspielen kann läge nur daran dass man die richtigen Spieler geholt hätte die überall keiner mehr haben wollte und für kleines Geld zu haben gewesen wären. Da wäre kein potentieller Geldgeber bei denen tätig. Alles von Grund auf hart erarbeitet.
Hat hier zu dieser Behauptung etwas mehr wissen als ich? Bei mir war’s nur Meinung ohne Ahnung 🤷‍♂️

Diese Behauptung ist schlicht falsch. Michael Kölmel ist der Investor bei Union. https://www.bz-berlin.de/berli…nvestiert-weiter-in-union

Das ist einfach so ein Schwachsinn, dass nicht auf Kunstrasen gespielt werden darf. Alleine wegen dieser bescheuerten Regel muss bei uns der Rasen ständig gewechselt werden.

dertom schrieb:

50+1 verhindert ganz einfach, dass der Club irgendeinem Investor gehört. Und wenn das einmal passiert ist, mag' zwar vielleicht der Besitzer wechseln, aber ab dann gehört der Club immer irgendjemandem, aber nicht mehr den Mitgliedern. Und wozu? Um Geld in die Kasse zu spülen, um sie dann in Spieler zu investieren? Bei der Vorstellung wird mir ganz schlecht....

Wenn es jemanden um den Verein geht, hat er bereits jetzt die Möglichkeit Geld durch Sponsorings zu investieren und kann sogar 1-2 Plätze im Aufsichtsrat besetzen.

Cawallo schrieb:

Ja, 50+1 muss bleiben, ich befürchte allerdings, dass es in nicht allzuferner Zukunft fallen wird, alleine die Geldgeilheit wird dafür sorgen, und ich sage euch, die Mehrheit der Fans wird sich daran gewöhnen, aber irgendwann wird diese Blase platzen und den Fußball zerstören.

Den Fußball kann man nicht zerstören. Fußball ist weit mehr als die Profivereine und irgendwer spielt immer irgendwo Fußball.

Berlin könnte man tatsächlich noch ohne deren Niederlage einholen, da man punktemäßig nicht so weit auseinander liegt. Da wird man wohl gegen Köln (der erste hier relevante Tie-Breaker sind die erzielten Auswärtspunkte) ordentlich die Punkte hochtreiben.

Tirol müsste wohl tatsächlich 2x verlieren, weil da der Abstand schon recht groß ist. Das wäre aber gegen Frankfurt und Berlin in den letzten beiden Spielen nicht unmöglich. Jedenfalls hat Tirol das schwerste Restprogramm.

Peterpump schrieb:

janus schrieb:

Und der kann nur Fraktur?

Bin auch kein Freund von Frakturschrift, aber das mit dem Banner könnte schon stimmen.

Zitat

Auch über Rassismus wurde in den sozialen Medien nach der Partie diskutiert, weil auf einem anderen Banner kurz vor dem 30. Jahrestag an das Pogrom von Lichtenhagen gedacht wurde. "Das Banner gehört zu einer Fangruppierung aus dem Stadtteil Lichtenhagen, hängt seit über einem Jahrzehnt bei den Spielen und steht nicht im Zusammenhang mit den Ereignissen in Lichtenhagen", teilte Hansa dazu mit. "Sowohl dem Verein als auch unseren Fans - gerade aus Rostock - ist die Schande und der Schaden für die ganze Stadt nach wie vor deutlich bewusst und selbstverständlich möchte niemand, dass sich solche Ereignisse wiederholen oder in Vergessenheit geraten."

Und das Banner hängt dann natürlich nur rein zufällig direkt in Richtung St.Pauli Block. Oder wollte man mit dem Banner zeigen, wie den Besitzern die damaligen Ereignisse nahe gehen und man wird nur falsch verstanden?

Bei diesen armen Leuten sind das auch immer nur blöde Zufälle und man wird ständig missverstanden.

rotation2013 schrieb:

Fortunanovesia schrieb:

Das Problem ist, dass man das Problem nicht erkennt, wenn man kein Problembewusstsein hat.

Und der Vereinsboss scheint gerne mal auf Irrwegen unterwegs zu sein.

Wenn man aussieht wie ne Ente, sich bewegt wie ne Ente, schnattert wie ne Ente oder dies alles toleriert, dann braucht man sich auch nicht wundern, wenn man irgendwann Ente genannt wird. Aber natürlich völlig unpolitisch.

Aber der Jonas, der sich in dem verlinkten Artikel enttäuscht von der Reaktion des Vereins äußert, ist eben auch Hansa-Fan und damit Teil des Vereins. Marteria und Feine Sahne Fischfilet - ebenfalls in "deinem" Artikel erwähnt - halte ich auch nicht für der Rechtslastigkeit verdächtig. Dinge sind halt i.d.R. zu kompliziert, um sie am Stammtisch abschließend zu klären.

Sollen wir unseren Verein auch wegen Frente-Fahnen und Bushwackers auflösen? Ohne damit wirklich ein Urteil über die Fahnenhalter*innen oder Mitglieder der Bushwackers abgeben zu wollen, muss man doch zumindest feststellen, dass eine Google-Suche nach den Begriffen "Frente Atletico" oder "Bushwackers" erstmal nicht schönes ergibt.

Alles anzeigen

Wenn die Mitgliedschaft, die Fans und der Vorstand dies stillschweigend dulden oder gar verharmlosen, würde ich mir überlegen, ob ich noch Fan vom richtigen Verein wäre.

Remax schrieb:

Der VAR läuft insbesondere in der Bundesliga völlig schief. Nehmen wir mal bewusste Fehlentscheidungen wie beim Damen Finale oder England-Spanien Damen Viertelfinale außen vor. Wo ja eindeutig man England irgendwie zum Sieg bringen wollte. Ansonsten läuft es International viel besser. Egal ob bei großen Turnieren oder Champions League. Weniger Unterbrechungen, weniger klare VAR Fehlgriffe.

Dies liegt nicht an dem Tool, sondern an denen die das Tool benutzen. Das DFB Schiedsrichterwesen ist absoluter Schrott und Vetternwirtschaft. Fragt mal bei einigen berühmten Schiedsrichtern nach. Die Stimmen sind fast immer gleich, außer die paar die von der Vetternwirtschaft profitieren.

An für sich würde ich es allerdings sinnvoller finden wenn der VAR bei Abseits automatisch eingreift, ansonsten hat jeder Trainer 2 Challenges pro Spiel die man für Torszenen, Tätlichkeiten oder Strafraumszenen einsetzen darf.

Das sehe ich genauso. Zudem nervt dieses ständige Hin und Her wie der VAR und Deutschland geregelt ist. Das ist mittlerweile ein totales Chaos. Erst heißt es bei klaren Fehlentscheidungen, dann nutzt der Schiedsrichter den VAR in Berlin, weil die getroffene Entscheidung nicht der vorher gepfiffenen Linie entsprach. Menschlich nachvollziehbar, aber absolut nicht Sinn und Zweck des VAR.

LaRoja2010 schrieb:

VAR abschaffen und eventuell pro Halbzeit haben die Mannschaften 2 mal die Möglichkeit eine Situation zu überprüfen.

Da man mittlerweile 5 Auswechslungen hat, kann man gerne auch darüber reden, dass bei jeder verlorenen Überprüfung, der Mannschaft eine Auswechselung abgezogen wird. So muss sich ein Trainer schon genau überlegen, ob er das überprüfen lässt oder nicht.

JTM schrieb:

Und wer misst, zu wie viel Prozent eine Entscheidung richtig ist?

Es geht nicht um Prozente, es geht darum, dass eine Entscheidung nur zurückgenommen werden kann, wenn der Videobeweis zweifelsfrei belegt, dass diese falsch war.

JTM schrieb:

Das große große Problem des VAR liegt in der "glasklaren" Klarheit der Fehlentscheidung. Wo fängt glasklar an und wo hört es auf? Das ist überhaupt nicht definierbar. Wenn sich für eine Entscheidung 99.999 Leute finden die Entscheidung A für richtig halten und einer argumentiert für B, dann ist es ja schon nicht mehr glasklar. Ich bin überhaupt kein Fan des VAR aus genau diesem Grund.

Ich würde sagen - so wie es in anderen Ligen ist - bei 50:50 Entscheidungen bleibt die ursprüngliche Entscheidung stehen. Es muss zu 100% widerlegt werden können, dass die vorherige Entscheidung falsch war. Es dürfen also keine Pfiffe zurückgenommen werden, die Auslegungssache sind.

Dazu endlich auch die Spielszenenauf den LED-Wänden abspielen.

DaLuca schrieb:

LaRoja2010 schrieb:

In Spanien hört die Saison im Mai auf und normalerweise beginnt die Saison Mitte/Ende August. Im Sommer beginnt das erste Spiel in der Regel um 17:30 und nur am Samstag finden Spiele um 22 Uhr statt, ansonsten 21 Uhr. Somit müsste weder die Infrastruktur noch der VRR umgestaltet werden.

Flutlicht würde dann in Deutschland dennoch wieder gebraucht werden und darum ging es ja eigentlich, nämlich das Energie gespart werden soll.

Wenn die Spiele um 17/17:30 beginnen nicht. Vielleicht noch am Anfang im Mai. Aber im Juni, Juli, August ist es locker noch bis nach Abpfiff hell.

1956 schrieb:

Stellste dann auch die Infrastruktur um? Rheinbahn bis 3 Uhr morgens? usw usw...

Du meinst also so, wie es in jeder internationalen Großstadt am Wochenende normal ist?

lattenknaller schrieb:

Obwohl es dann für die Spieler noch wahnwitziger wird. Dreifachbelastung für manche in den heißen Monaten Juni- August. Auch im Mai kann es schon sehr warm sein.

Also- ich denke das funktioniert nicht

Man könnte im Sommer wie in Spanien ab 18 Uhr spielen. Da ist es noch hell und die Sonne knallt nicht mehr so.

Edit: ich finde auch, dass in den Stadien, wo es sinnvoll ist, endlich Kunstrasen verlegt werden sollte. Es kann ja auch nicht sein, dass die Rasenflächen unter hohem Energie- und Wassereinsatz in Schuss gehalten werden. Am Ende wird dieser bei uns dann wieder weggeschmissen.

Ich mag St. Pauli. ❤️

Ich finde es auch cool, dass Opa deren Vereinslied spielt. Ich hoffe ja mal, dass es in naher Zukunft auch mal ein Freundschaftsschal gibt.

willywonka och, ich habe nichts gegen die. Ich finde es nur lustig, wie sich besonders in diesen Gruppen viele Menschen von allen möglichen Dingen bedroht fühlen und man sich dann herrlich darüber aufregt. Vielleicht werde ich mal anregen, dass es zusätzlich im Stadion noch vegane Wurst gibt. 😁

Andre242 schrieb:

Das ist es genau was nicht verstanden wird. Es muss eine Akzeptanz, ein Wille da sein dass sich da was ändern soll. Das fehlt aber komplett.

Und dann kommen irgendwelche elitären Vögel die es dem überwältigend ablehnenden Großteil mit dem Hammer aufs Auge drücken wollen. Und wer dagegen ist kommt in eine Kiste.

Selbst die vermeintlichen Zielgruppen halten davon nichts wie die überaus misslungene Aktion des BR vor 2 Wochen zeigte.

Wenn Fortuna auf so eine Scheißidee käme müsste ich bei der JHV schon wieder ans Mikro

Alleine um das zu sehen, wie sich ein paar Boomer und Silberrücken auf der JHV über das Gendern aufregen, wäre es mir Wert, dass der Vorstand genau das macht.

Liegt wahrscheinlich daran, dass die Aussage vor allem mit Rangnick in Verbindung steht, der dann ja dann von Hoffenheim nach Leipzig ging.

Flankengott schrieb:

Die Förderung der Jugend aus dem Einzugbereich ist bei dem Produkt wirklich überragend

Das ist Hoffenheim und nicht Leipzig. In Leipzig war nie die Rede davon, auf die Jugend aus der Region zu setzen.

Rüttenscheider schrieb:

Aber es steht mir schon zu, die These aufzustellen, das er wenig bis garnichts dazugelernt hat was gesunde Selbstfürsorge und Psychohygiene betrifft. Denn dann sollte er zu der Erkenntnis gekommen sein, das ein Produkt wie RB nichts für seelisch vulnerable Menschen ist.

Woher weißt du denn, dass er nichts dazu gelernt hat? Du hast doch null Ahnung davon, wie er seinen Alltag gestaltet und welche Vorsorgemaßnahmen er trifft.

Abseits schrieb:

Der Laie darf sich wundern, wenn jemand im Januar unter Tränen vor die Presse tritt, seine Erschöpfung kundtut, den Fussball kritisiert und sich davon verabschiedet und dann plötzlich im Juli möglicherweise genau dorthin zurückkehrt. Wenn du dich nicht wunderst, darfst du das aber auch äußern. Deine klugen Fragen kannst du gerne den Therapeuten von Eberl stellen, wenn er welche hat, die geben dir sicherlich dezidiert Auskunft.

Dem Laien steht dies einfach nicht zu. Die einzigen, die das beurteilen können, sind Eberl selbst und sein Arzt.
Alle anderen sollten es gerade bei diesem Thema nach Dieter Nuhr halten.