Mir wäre lieber, wenn wir noch einen offensiven Spieler für links holen würden, als noch einen Stürmer für die Mitte (ich kann mir aufgrund unserer Budgetsituation zurzeit nicht vorstellen, dass wir beides holen).
Wenn Funkel tatsächlich mit einer 3er Kette, zwei höher stehenden Außenverteidigern, einem Sechser, zwei Offensivspielern auf den Flügeln und zwei Stürmern spielt, dürfte die Formation vor Rensing so lauten: 3er Kette: Bormuth, Ayhan, Hoffmann/ AV: Schmitz, Schauerte (da wird ja noch gesucht, hoffentlich nicht nur ein Backup), 6er Sobottka, links offensiv Gießelmann und rechts Bebou (wenn er denn bleibt), vorne Hennings und etwas dahinter Nielsen. Hm... wo bleiben da Bodzek und Fink, die eigentlich bei Funkel gesetzt sind. Bodzek in der 3er Kette? Vielleicht doch Gießelmann hinten und Fink links offensiv, oder Gießelmann und Fink wechseln sich vorne ab? Wenn ich mir das so vor Augen führe und höre wir wollen noch einen Stürmer für die Mitte, dann glaube ich leider nicht mehr an eine Verpflichtung links vorne. Zwei eher in der Grundausrichtung defensive Spieler mit Gießelmann und Fink, die haben zwar ihre Qualitäten, ist mir aber dort zu dünn, da müssen meiner Meinung gelernte Offensivspieler hin. So wird es aber vermutlich kommen, sprich dort kein neuer Spieler mehr. Bei einem Stürmer System könnte allerdings Nielsen aus Funkels Sicht auch dort spielen, seine wirkliche Stärke hat er aber glaube ich im zwei Stürmer System direkt hinter dem Stürmer.
Bei der 4 er Kette das selbe Gedankenspiel zum fehlenden linken offensiven Spieler. Wobei dann vermutlich nur Bormuth oder Hoffmann in der Innenverteidigung spielt, da Ayhan dort eher gesetzt ist. Oder Ayhan spielt mit Sobottka vor der IV. Tendiere aber dazu dass Funkel dann Ayhan in der IV spielen lässt und Bodzek dann mit Sobottka davor. Wie auch immer, das ändert nichts an der Besetzung der linken offensiven Seite.