Das ist kein Journalismus, das ist Durchgeben von Wasserstandsmeldungen. Was heute als "investigativer Journalismus" bezeichnet wird, wurde früher schlicht Journalismus genannt. In Zeiten, in denen Anzeigen nur mit größter Mühe von Artikeln unterschieden werden können, verkommt der Journalismus zu Farce. Es ist doch mittlerweile schon bemerkenswert, wenn nicht der Wortlaut der entsprechenden Nachrichtenagenturmeldung einfach nachgedruckt, sondern durch journalistische Eigenleistungen ergänzt wird. Und da wundern sich die Printmedien, dass ihre Auflagen stetig sinken.
Wobei man zu deren Ehrenrettung sagen muss, dass durch die Geschwindigkeit, mit der sich eine Nachricht - in der Regel unvollständig, verzerrt oder verfrüht, häufig auch einfach falsch - verbreitet, ein gewaltiger Druck aufgebaut wird, auch so schnell wie möglich zu feuern. Denn sauber recherchiert 2 Tage später über etwas zu berichten, an dem die globale Kundschaft schon längst vorbeigerauscht ist, bringt keine Klicks - und damit keine Werbeeinnahmen.
Und machen wir uns nix vor: Wer von uns studiert in aller Ruhe eine Tages- oder gar Wochenzeitung als Printausgabe und verzichtet dafür auf das Internet?
Hinzu kommen dann noch intellektuelle Barrieren: Wie soll ein freier Mitarbeiter, der eben noch über ein Volleyballspiel berichtet hat, in kürzester Zeit eine gescheite Stellungnahme zu einer Pressemitteilung des Bundeskartellamts fabrizieren können?
Schwach ist trotzdem, dass sich ein sogenanntes Fachmagazin wie der Kicker auf dem bisherigen Niveau durch ein wirklich bedeutsames Thema wie 50+1 laviert, zumal hier ja ausnahmsweise ausreichend Zeit gewesen wäre, gründlich zu recherchieren.
.
